En la recta final del actual periodo presidencial, el Comité de Ministros (CM) se prepara para una de sus sesiones más cruciales. El próximo miércoles 7 de enero de 2026, a las 17:00 horas, los secretarios de Estado se reunirán en las oficinas del Ministerio del Medio Ambiente para decidir la suerte de dos proyectos de inversión de alto impacto: el desarrollo urbano Maratué de Puchuncaví (US$ 2.000 millones) y el Terminal GNL Penco-Lirquén (US$ 165 millones).
Esta será la sesión número 29 de la actual administración, la cual busca despejar una cartera de 14 proyectos pendientes que, en conjunto, suman una inversión de US$ 5.065 millones.
BALANCE DE GESTIÒN
Las cifras entregadas por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) revelan un balance positivo en comparación con el periodo 2018-2022. Durante el actual gobierno, el Comité ha revisado 44 proyectos por un monto total de US$ 24.826 millones, cifra que duplica con creces los US$ 11.788 millones gestionados en la administración previa.
Además de la magnitud económica, destaca una mejora en la eficiencia administrativa. El tiempo promedio de tramitación hasta llegar a la sesión del Comité se redujo de 492 días a 417 días. En términos de resultados, de los 44 proyectos analizados a la fecha, 35 han resultado aprobados (30 ratificaciones y 5 reversiones de rechazo), mientras que solo seis han terminado en rechazo definitivo.
LA VOZ DE LOS EXPERTOS
A pesar de las cifras favorables, la percepción entre los especialistas legales es mixta, marcada principalmente por el polémico caso del proyecto minero Dominga.
Agilidad vs. Prejuicios: Gonzalo Cubillos (Cubillos Soza Abogados) señala que, aunque el Comité inició con ciertos «prejuicios» contra la inversión, la necesidad económica terminó otorgando celeridad a los reclamos. No obstante, califica el rechazo a Dominga como un «punto negro» frente a las sentencias judiciales.
Desafío Institucional: Para Jorge Femenías (Vial Larraín Femenía), el Comité es una «institución mal diseñada» que otorga poder resolutivo a autoridades sin formación técnica ambiental, aunque rescata análisis profundos en casos como Los Bronces.
Continuidad Técnica: Rodrigo Benítez (SW | Consulting) destaca la consistencia con los criterios del SEA, pero advierte que los plazos de resolución siguen siendo «demasiado excesivos» y deben ser una prioridad para el próximo gobierno.
Con solo 80 días restantes para el cambio de mando, el SEA ha confirmado que habrá al menos una sesión adicional después del 7 de enero, buscando reducir al máximo la lista de proyectos en espera y asegurar la estabilidad de las inversiones ya admitidas a trámite. (NP-Gemini-La Tercera)
