El ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, defendió la decisión del Gobierno de expropiar 100 hectáreas de la megatoma de San Antonio, una medida que busca resolver la crisis habitacional que afecta la zona desde 2019, pero que ha generado fuertes críticas desde la oposición. Parlamentarios calificaron la medida de «mala señal» y un posible incentivo para «saltarse la fila» en la obtención de viviendas.
El anuncio de expropiación surge tras un frustrado intento de compra a los dueños y se da justo el día en que vencía el plazo ordenado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso para concretar el desalojo. No obstante, el Gobierno solo informó de un «plan de desalojo» sin revelar los plazos específicos, cuya gestión recae en el Ministerio del Interior por temas logísticos y de seguridad.
LA DEFENSA DEL MINISTRO ANTE LA CRÍTICA OPOSITORA
El ministro Montes contextualizó que, tras la orden de desalojo ratificada por la Corte Suprema el 4 de marzo, el Gobierno evaluó alternativas y concluyó que el desarrollo de un plan habitacional por parte del Estado en el mismo terreno era la mejor opción. Las negociaciones con los propietarios fracasaron debido a las exigencias de estos de vender las 215 hectáreas completas, en un solo pago y a un precio muy superior a las tasaciones que permite comprar al Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).
Montes explicó que el objetivo era evitar los riesgos de un desalojo forzoso que involucra a 3.000 niños y podría generar una compleja crisis humanitaria y logística, especialmente por la cercanía con el traslado de fruta hacia la costa. Por ello, se decretó la expropiación de 100 hectáreas como «la única alternativa» para avanzar en el proyecto.
RESPUESTA AL «SALTO DE FILA» Y LA MULTI-FILA HABITACIONAL
Respecto a las críticas sobre un eventual «salto de fila» en perjuicio de comités que esperan hace años, como «Los Aromos 2», Montes argumentó que los ocupantes de la toma deberán pagar el equivalente de los terrenos a la hora de postular a las viviendas, lo que constituye una asunción de responsabilidad y evita el «salto de fila». El proyecto se financiará con el aporte de los vecinos y los subsidios habitacionales regulares.
En un plano más amplio, el ministro señaló que el Minvu ha llegado a la conclusión de que es necesario tener «varias filas» o caminos de postulación para responder a las distintas realidades y necesidades habitacionales, citando ejemplos como los programas para vivienda insular o las vías especiales para trabajadores de ingresos medios y el sector rural.
CRÍTICAS DE KAST Y AVANCE EN RECONSTRUCCIÓN
El titular de Vivienda también abordó las críticas del candidato presidencial republicano, José Antonio Kast, quien calificó la gestión del Gobierno como un «acto dilatorio permanente» en la resolución de la megatoma. Además, Kast ha cuestionado el bajo avance en la reconstrucción.
Montes evitó polemizar en el contexto electoral, pero corrigió la información del candidato, asegurando que el avance en la reconstrucción actualmente se sitúa entre el 50% y el 55%, e invitó al candidato a constatarlo. El ministro finalizó señalando que si Kast llegara a ser presidente, se enfrentaría a 1.432 campamentos, y le pidió mirar la situación como un problema de país y de largo plazo. (NP-Gemini-Emol)
