El diputado por Antofagasta, José Miguel Castro (RN), manifestó su «más profundo rechazo» y lo calificó de «impresentable» e «incomprensible» la decisión del Consejo de Defensa del Estado (CDE) de no presentar una querella contra el gobernador metropolitano, Claudio Orrego, en el marco del Caso Procultura.
El legislador de Renovación Nacional sostuvo que la determinación del CDE «carece de toda lógica» y «vulnera la misión» del organismo, que debe centrarse en la defensa del interés fiscal. «Que el Consejo de Defensa del Estado no haya presentado una querella, no haya presentado cargos frente al caso Procultura, la verdad es que deja sin palabras a todos los chilenos,» declaró Castro. A su juicio, esta acción «juega en contra de defender el patrimonio» del país.
El diputado recordó que el Caso Procultura se inserta en las irregularidades del denominado «Caso Convenios», que afecta el manejo de recursos públicos en diversas regiones. En ese sentido, advirtió que la decisión del CDE solo profundiza la desconfianza ciudadana y llamó al organismo a «replantearse» este tipo de medidas.
PRESTIGIO DEL CDE
José Miguel Castro enfatizó que el CDE se está jugando su «prestigio» en el Caso Convenios, donde su prioridad debe ser el interés fiscal y no las «redes políticas o personales de La Moneda». El parlamentario acusó que la decisión de no querellarse crea una «suerte de pronunciamiento en favor de los imputados» y debilita «los esfuerzos y la tesis de la Fiscalía».
Para Castro, no se trata de «tecnicismos judiciales», sino de la «defensa del dinero fiscal que pertenece a todos los chilenos», y «no entender eso es darle la espalda al país». Finalmente, el diputado subrayó su compromiso a continuar fiscalizando para que estos procesos no terminen en impunidad, exigiendo que las instituciones «estén a la altura», que la transparencia «no sea selectiva» y que la justicia «no puede depender de interpretaciones administrativas». (NP-Gemini-5G)
