La Corte Suprema de Chile ha mantenido su postura de rechazar el recurso de casación presentado contra el proyecto minero Dominga, a pesar de los casi cuatro meses de litigio. El intento de los recurrentes de anular el acuerdo judicial y reiniciar la causa ha sido infructuoso.
El conflicto se remonta a mayo, cuando la Tercera Sala del máximo tribunal deliberó sobre el futuro del proyecto. La sala, en su mayoría, decidió rechazar el recurso de casación, siguiendo la jurisprudencia de no pronunciarse sobre un proyecto cuando no existe una sentencia de fondo. Este acuerdo designó al ministro Jean Pierre Matus como redactor de la sentencia.
Sin embargo, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) recusó a Matus alegando su vínculo con un abogado que representa a grupos que apoyan el proyecto. Matus rechazó la recusación por considerarla «mal presentada en tiempo y forma», pero la aceptó de manera «amistosa» para evitar cuestionamientos a la Corte.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la recusación en julio, confirmando la posición de Matus. Pese a esto, los recurrentes insistieron en inhabilitar al magistrado, presentando una implicancia en su contra. La Tercera Sala rechazó también esta petición, imponiendo a los recurrentes el pago de costas y una multa por su insistencia en el mismo punto.
La decisión de la Tercera Sala, que mantiene el rechazo al recurso de casación, sigue pendiente de ser despachada debido a que los recurrentes podrían explorar otras vías, como una nulidad procesal. En total, siete jueces han rechazado tanto la recusación como la implicancia presentada contra el ministro Matus. (NP-Gemini-La Tercera)
