Esta tarde, el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana rechazó la reclamación presentada por Renovación Nacional (RN) que buscaba suspender el derecho a voto de Daniel Jadue (PC), exalcalde de Recoleta y candidato a diputado por el distrito 9. La acción fue impulsada por el abogado Marcelo Brunet, en representación de RN, tras la acusación del Ministerio Público contra Jadue por fraude al Fisco, cohecho y estafa concursal.
El argumento de RN apelaba al artículo constitucional que suspende el sufragio a los acusados por delitos con pena aflictiva, condición en la que se encuentra Jadue, quien arriesga más de 18 años de prisión. La defensa del exjefe comunal, encabezada por los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz, alegó que la pérdida de derechos políticos solo puede producirse tras una condena firme.
La sentencia, respaldada por los magistrados Paulina Morales y Emilio Payera, descartó que una acusación fiscal sea suficiente para privar del voto a un ciudadano, al señalar que ello “socava los principios fundamentales de la democracia”. El fallo citó tratados internacionales suscritos por Chile, en especial la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que exige una condena judicial para restringir la participación política.
El tribunal enfatizó que en el caso de Jadue aún no se ha dictado auto de apertura de juicio oral, por lo que la acusación presentada en agosto no tiene efectos sobre su derecho a sufragio. En contraste, la ministra Lilian Leyton, en voto de minoría, sostuvo que la Constitución chilena sí faculta la suspensión automática del sufragio con la sola acusación formal.
La resolución tiene un impacto directo en la candidatura parlamentaria de Jadue, ya que, de perder su derecho a voto, quedaría inhabilitado para jurar como diputado en caso de resultar electo.
Tras conocer el dictamen, RN anunció que apelará ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel). “Nos parece que el voto de minoría es correcto y confiamos en que el Tricel revertirá esta decisión”, señaló Brunet.
En tanto, los abogados de Jadue celebraron el resultado. “El fallo recoge los argumentos centrales de nuestra defensa y reafirma que sin una condena no puede limitarse la presunción de inocencia ni los derechos políticos”, afirmaron en un comunicado.
La última palabra sobre el futuro político del exalcalde quedará ahora en manos del Tricel, que deberá resolver el recurso anunciado por Renovación Nacional. (NP-Perplexity-La Tercera)
