Las razones van más allá de la ineficacia del organismo y de la invisibilidad política de su Secretario General en esta Crisis Internacional (con ataques a centrales nucleares). Si la ONU no movió la aguja en esta crisis, la verdad es que urge un cambio.
En opinión personal, estimo las siguientes razones, no descartando otras:
- Paralización estructural del Consejo de Seguridad por el derecho de veto de los P5 (Rusia Estados Unidos, Gran Bretaña; China, Francia) donde hay 3 países que, son parte del problema y de la solución.
- Déficit de representatividad en la arquitectura institucional. Solo los P5 son miembros permanentes del consejo de seguridad y los únicos con derecho a veto. Dónde queda la representación de América Latina, África, de potencias como India, etc.
- Declive de la autoridad política del Secretario General. La figura del Secretario General, históricamente concebida como un diplomático de alto perfil capaz de mediar en conflictos y ejercer influencia moral y política, ha perdido peso y capacidad de incidencia. La selección del titular responde hoy a un complejo equilibrio entre las grandes potencias, lo cual limita su independencia y margen de acción, sumado a los sesgos ideológicos cada vez más acentuados.
- Ineficacia en la prevención y gestión de conflictos armados, tarea esencial y para lo cual se creó en 1945 post II Guerra Mundial
- Riesgo de desafección financiera por parte de los principales contribuyentes, especialmente de EEUU, dejando a la organización paralizada si ocurre.
- El surgimiento de organizaciones que, si bien tienen otros fines, podrían fungir prontamente como bloque de influencia política real en conflictos futuros, como es el caso de la cada vez más poderosa Organización de Cooperación de Shanghái, la OCS.
Resumiendo: la Crisis Israel – Irán ha marcado el inicio del FIN de la ONU. GameOver (Facebook, Red NP)
Gral. Rubén Segura
Director General Ducum
Ex Director del Centro de Estudios e Investigaciones Militares (CESIM)
