Las utilidades de la banca experimentaron una importante en alza durante mayo, alcanzando los $ 231.853 millones (US$343 millones), un 20,07% más que lo registrado en abril pasado, según reportó esta mañana la Superintendencia de Bancos.
Este mayor resultado se explica, según la SBIF, por un menor gasto en provisiones neto de 16,33 % y por la variación en otros ingresos operacionales netos (206,60%) explicado por Itaú Corpbanca, que, de acuerdo a NIC37, liberó una provisión por contingencias que se registró en Otros ingresos operacionales. “Sin esta operación, la utilidad del mes habría aumentado en 8,73 %”, dice la SBIF.
En cuanto al riesgo de crédito, se vio una trayectoria dispar; por un lado, los índices de provisiones y de deterioro se incrementaron por las carteras comercial y de consumo, mientras que el indicador de morosidad de 90 días o más disminuyó, principalmente, por las colocaciones para vivienda.
El índice de provisiones sobre colocaciones, creció marginalmente en mayo, de 2,50 % a 2,51 % manteniéndose estable respecto de un año atrás (2,51 %). Por tipo de cartera se registró un alza en comercial desde 2,41 % a 2,45 % (2,46 % doce meses atrás) y en consumo desde 6,33 % a 6,36 % (6,08 % doce meses atrás). Por el contrario, se observó una baja en vivienda, desde 0,91 a 0,88 % (0,98 % doce meses atrás).
El índice de cartera con morosidad de 90 días o más, disminuyó de 1,97 % a 1,92% respecto de abril (1,78 % mayo de 2016), explicado por la cartera vivienda cuyo índice bajó desde 2,65 % a 2,40 %. Por su parte, la cobertura de provisiones, medida como el coeficiente entre las provisiones constituidas y la cartera con morosidad de 90 días o más subió de 126,91 % a 131,10 % (140,79 % 12 meses atrás). Finalmente, el índice de cartera deteriorada creció respecto de abril de 5,12 % a 5,18 % (5,02 % un año atrás), arrastrado las carteras comercial y de consumo.
En cuanto a actividad, las colocaciones se incrementaron en 2,16 %, tasa inferior a la registrada el mes anterior que alcanzó a 3,81 % y en los meses previos (3,46 % mar´17 y 2,33 % feb´17), alcanzando la misma variación registrada el primer mes de 2017. En comparación con mayo de 2016 (7,09 %) (2) también se observó una menor actividad explicada por la desaceleración de empresas y vivienda. (Pulso)
