Un texto cuya técnica jurídica genera más dudas que certezas, que de su prolífera adjetivación surgen riesgos interpretativos que, para algunos, pueden ser “noticias falsas”, pero, para otros, una forma plausible de interpretar el tenor literal del texto. Ese exceso regulatorio lleva a configurar un cuerpo normativo que es una mezcla dispersa de corporativismo.
Este momento constitucional no se agota en el próximo plebiscito. Si creemos que el proceso de la generación de una nueva Constitución debe continuar, uno debería evaluar las declaraciones de los principales actores para tasar la voluntad de continuidad. Por todas estas razones, mi opción será no aprobar esta propuesta y así permitir que pueda continuar el proceso para construir una mejor Constitución.
Soy un convencido de que, para tener un sistema político robusto, debemos poseer partidos políticos sólidos y legitimados, y para ello debemos ser coherentes en nuestro actuar. Mi partido, el Partido Demócrata Cristiano, ha adoptado una decisión que no comparto en lo más profundo, tanto en fondo como en la forma en que se condujo la definición, por lo cual, por consistencia política, no puedo estar en una comunidad donde existen diferencias insalvables en la forma de mirar la cohesión nacional, social y partidaria. La honestidad conmigo mismo hace insostenible mantener mi calidad de militante y cumplir mis obligaciones como militante. Renuncio agradecido de haber tenido la oportunidad de ser parte de un proyecto colectivo del cual me siento orgulloso, y desde este espacio haber podido servir a Chile.
Jorge Frei Toledo
Abogado
