Suprema acoge recurso contra D. Lusic: falló a favor de B. de...

Suprema acoge recurso contra D. Lusic: falló a favor de B. de Chile estando inhabilitada

Compartir

En medio de los cuestionamientos contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago y candidata del gobierno a la Corte Suprema, Dobra Lusic, el Máximo Tribunal acogió a trámite un recurso de queja presentando contra la jueza por haber fallado en favor en una causa relacionada con Banco de Chile, a pesar de estar inhabilitada para realizar dicha labor.

La medida pide que la ministra realice un informe en un plazo de cinco días. La confirmación de la decisión de acoger a trámite el recurso se da en medio del pleno extraordinario que realizaron los miembros de la Corte Suprema para hablar, entre otros temas, de la potencial designación de la magistrada en el Máximo Tribunal.

La jornada del domingo, además, la abogada Mónica Araya Flores presentó una querella en contra de la presidenta del tribunal de alzada de Santiago por tráfico de influencias y amenazas.

“Es de conocimiento público que la Sra. Lusic Nadal ha utilizado los servicios de un operador político que, en la comuna de Santiago, ha efectuado gestiones en reuniones clandestinas con senadores, ministros de la Corte Suprema y en el gobierno, para promoverla a ese alto tribunal y ocupar, así, la vacante dejada por el ministro, Sr. Milton Juica, designación que debe zanjarse en votación del Senado, el próximo miércoles 15 de mayo de 2019″, explica el escrito presentado por la letrada especialista en Derechos Humanos.

La medida además, fue interpuesta por “las gestiones” que realizó la magistrada en favor de John Campos para que asumiera como interino en la 5° Notaría de San Miguel, y por reuniones de este último con autoridades para que la jueza fuese promovida al Máximo Tribunal.

De acuerdo al informe de la fiscal Carla Troncoso, la candidata a la Corte Suprema habría realizado trabajado en favor de Campos para el cargo.

INSULZA Y OSSANDON

El socialista, José Miguel Insulza, reiteró que existe bullying contra ella. “A nosotros no nos están pidiendo que aprobemos toda su conducta y no nos están pidiendo que la juzguemos. Están pidiendo que votemos si estamos a favor o en contra de la nominación que el Presidente de la República ha hecho de ella”, indicó el ex ministro del Interior durante el gobierno de Ricardo Lagos.

En ese contexto, el parlamentario y ex secretario general de la OEA, aseguró sobre los cuestionamientos a Lusic que “nadie puede lanzar la primera piedra”, añadiendo que nadie se “baña con agua bendita todo los días” como para criticar.

Sobre la misma situación, el senador oficialista, Manuel José Ossandón, declaró que un miembro de la Suprema “debe ser intachable” y que pese a los antecedentes aún no define cómo votará sobre la nominación de la jueza.

“Para mí un miembro de la Corte Suprema tiene que ser intachable por lo tanto yo no tengo definido el voto, yo lo voy a evaluar según los antecedentes que nos den”, afirmó el legislador de Renovación Nacional.

Consultado sobre la defensa que hizo Insulza a Lusic, Ossandón dijo que él no estaba “atacando” a la magistrado. “Yo estoy diciendo que voy a tomar una decisión responsable”, finalizó.

De acuerdo a los protocolos, esta semana se debería definir en la Cámara Alta si se aprueba o no la nominación de Dobra Lusic para integrarse a la máxima instancia judicial del país.

(La Tercera-Bio Bio)

Dejar una respuesta