La presidenta del Senado, Ximena Rincón, recordó este jueves que en nuestro país cualquier ministro del Estado o el propio presidente de la República puede ser juzgado por sus actos hasta seis meses después de haber abandonado el cargo, por lo que “hay tiempo” para que, si el Parlamento así lo decide, se pueda someter a ese proceso a Sebastián Piñera.
La oposición presentó la semana pasada una acusación para destituir a Piñera, por la polémica venta de un megaproyecto minero en un paraíso fiscal revelada en los Pandora Papers.
El proceso complicará los últimos meses en La Moneda del gobernante, quien terminará su segundo mandato en marzo de 2022, y el impacto en la carrera presidencial de cara a los comicios del 21 de noviembre es aún impredecible.
“La destitución o inhabilitación del presidente de Chile es una decisión que tiene que tomar el Parlamento”, dijo Rincón hoy durante su participación en Madrid en la Tribuna organizada por EFE y Casa de América.
Rincón no quiso emitir su opinión sobre si existen antecedentes o no para poder “llevar a juicio” a Piñera, ya que “el rol del Senado es ser juez en esa decisión y de hacerlo podría ser causa de inhabilitación”.
Según la presidenta del Senado, de acuerdo a los tiempos, “esto debiera saberse en los próximos sesenta días”.
“Primero tiene que pasar por la Cámara de Diputados y una vez que ella de cuenta del proceso se informa al Senado que tiene un plazo delimitado por la Constitución para pronunciarse, va a depender del tiempo de la Cámara de Diputados cuando nosotros tengamos que pronunciarnos sobre esta materia”, explicó.
Sin embargo, reiteró, “cualquier ministro de Estado o el propio presidente de la República puede ser juzgado por sus actos hasta seis meses después de haber abandonado el cargo, por tanto tiempo hay”.
EFECTO EN ELECCIONES
Respecto a si la decisión sobre la situación de Piñera se produjera antes de las elecciones presidenciales, “sin lugar a dudas puede tener efecto sobre ellas, y creo que la discusión de la acusación constitucional va a contaminar mucho el debate electoral”, afirmó Rincón.
“No le hace bien a la discusión política y al futuro del país el haber interpuesto ahora la acusación, desde el punto de vista de la forma, no en el fondo, pero ya está en debate, instalada”, dijo.
Desde el punto de vista de los intereses del país la senadora confía en que se de el espacio suficiente para poder escuchar las propuestas de los candidatos presidenciales.
“Es necesario, siempre es bueno mirar al futuro y mirar hacia donde vamos, sin perjuicio de que nunca es bueno olvidar el pasado, porque los pueblos que olvidan la historia tienden a repetirla. Tendremos que tener la sabiduría de hacer las dos cosas”, concluyó.
PRISIÓN PREVENTIVA
La presidenta del Senado, Ximena Rincón, durante su visita a Madrid, capital de España, habló sobre diferentes temas relativos a la contingencia chilena, como el uso de la prisión preventiva, que según ella “tiene que ser revisado”, y calificó el proceso constituyente nacional de “ejemplar” y que “llama la atención de todo el mundo”.
En el ciudad europea, la parlamentaria conversó sobre la polémica en Chile por los manifestantes detenidos en el “estallido social” hace dos años.
Según cifras del Ministerio Público, son 25 los manifestantes que siguen detenidos, algunos de ellos desde hace más de un año, lo que ha llevado a familiares y asociaciones a protestar en las calles por su liberación desde hace meses.
“El tema de los presos de la revuelta está en debate legislativo, en la comisión de Constitución del Senado. Es parte de una moción de parlamentarios y tendrá que avanzar como otros proyectos de ley en el Parlamento”, dijo Rincón.
La presidenta del Senado recordó que ayer fue liberado un joven que llevaba un año en prisión al que no se le comprobó nada.
Por eso, “el uso de la prisión preventiva, no solo en este caso -el de los manifestantes presos- sino en todos los casos del país es un tema que tiene que ser revisado”, reiteró Rincón, que es autora de una moción parlamentaria sobre ese asunto.
PROCESO “EJEMPLAR”
Según la senadora DC, de los movimientos sociales de hace dos años surgió un proceso “ejemplar”, ya que “fuimos capaces de encauzarlo por la política y por el Parlamento”.
Además es, añadió, un proceso que “llama la atención en el mundo” porque por primera vez se creó una Asamblea Constituyente paritaria, “eso habla bien del país, porque habla de un país que es capaz de encauzar sus procesos políticos de manera ordenada y dialogante”
Rincón se declaró admiradora del proceso constituyente que se desarrolló en España en 1978, tras el fin de la dictadura del Francisco Franco.
“Si nuestros gobiernos posdictadura hubiesen enfrentado el debate constitucional articulando a la sociedad y permitiendo un debate como el que hizo España, sin lugar a dudas la historia sería distinta. Pero no se hizo y se acumuló tensión en Chile, concentración económica, política y social, que finalmente se ha expresado en lo que se ha conocido como el estallido social de octubre de 2019″, dijo.
En ese sentido, se mostró partidaria del bicameralismo, el sistema actual en chileno que la Convención Constitucional plantea modificar para reducirlo a una sola cámara.
Sin embargo, aseguró que es respetuosa con lo que se decida, “pero estoy atenta a lo que hagan“.
“Mi opinión es que el bicameralismo tal y como ha funcionado en nuestro país es un buen sistema, lo digo como senadora y como ex ministra, porque permite que se puedan corregir y mejorar temas. La experiencia en el mundo señala que el bicameralismo funciona. No encuentro razón hoy día. Sería un error terminarlo“.
CRISIS MIGRATORIA
En la oportunidad, consideró un error que el tratamiento que desde su propio país y desde el resto de la región se está dando a la situación de los migrantes, para los que pide un trato bajo la medida de los Derechos Humanos.
“Lamentablemente en Chile el Presidente de la República no ha querido ratificar los dos acuerdos internacionales que hay en esta materia y creo que es un mala señal. Este no es un tema de Chile, es del mundo”, subrayó
Rincón recordó que Chile es además un lugar de destino de los migrantes: “pasan por Colombia y Ecuador y llegan finalmente a Chile, nadie se hace cargo, y el multirateralismo debe instalarse porque es un tema que debería importarle al mundo entero. Mirar para otro lado y dejar que pasen es egoísta“. (Bio Bio EFE)
