Una nueva arremetida inició el 20 de junio la excandidata presidencial de la DC, senadora Carolina Goic.
En el Senado, la parlamentaria calificó como “insuficiente” el trabajo en la Antártica y pidió un “Plan Especial de Desarrollo Antártico”.
Goic fue escuchada y tras una reunión con el ministro de Defensa, Alberto Espina, se convocó a una sesión extraordinaria del Consejo de Política Antártica, que presidió el canciller Roberto Ampuero.
Una de las principales preocupaciones es que en los próximos años las familias de la base Las Estrellas tendrán que abandonar el lugar por el mal estado de sus viviendas. (La Tercera)
Gran confusión y desmentidos generó ayer en la Región del Maule, la supuesta confirmación por parte de un medio de comunicación radial acerca del inmediato cierre de la planta azucarera Iansa de Linares, la principal industria de esa ciudad. La empresa, que efectivamente evalúa esa opción, dejaría a cuatro mil personas sin trabajo, entre empleados directos y proveedores. En medio de las reacciones que generó la información, desde la compañía se confirmó que aún no hay ninguna versión oficial sobre el futuro de la planta.
Lo mismo afirmó el intendente Pablo Milad, quien explicó que «no hay nada oficial sobre la planta Iansa. Extraña que haya surgido una versión sobre un cierre cuando los accionistas llegaron recién hoy (ayer) a Chile. El directorio se reunirá el 26 y el 27 de julio, y ahí se entregará una versión oficial». (El Mercurio)
La actriz porno Stormy Daniels asegura haber mantenido una aventura con el presidente estadounidense Donald Trump.
Según el abogado, la actriz fue arrestada en la madrugada del jueves (12.07.2018) cuando actuaba en el club Sirens Gentlemen’s de Columbus, en Ohio, «por supuestamente permitir que un cliente la tocase cuando estaba en el escenario». El letrado consideró que se trataba de una detención «políticamente motivada» y una «trampa».
«Se incumplió un elemento de la ley y los cargos fueron consecuentemente desestimados», anunció el jefe de la Policía de Columbus, Kim Jacobs, en un comunicado. Los funcionarios estaban «dentro de su área de responsabilidad (…) pero se cometió un error y acepto la total responsabilidad», señaló. Sus «motivaciones» se revisarán en una investigación interna, añadió.
El abogado de Daniels, Michael Avenatti, informó en Twitter de la desestimación de los cargos, en un mensaje que incluyó una imagen de los documentos del tribunal. Avenatti agradeció a los fiscales «por su profesionalismo».
Poco antes había informado que la actriz, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, había salido tras pagar una fianza de 6.000 dólares.
Stormy Daniels, de 39 años, asegura haber tenido una aventura con Trump en 2006 y dice que éste compró su silencio. El presidente lo niega y Daniels lo demandó por difamación. (DW, dpa, rtr)
Al menos 28 personas han muerto por los bombardeos lanzados anoche en una zona controlada por el grupo terrorista Estado Islámico (EI) en el este de la provincia de Deir al Zur, en el noreste de Siria, informaron este viernes activistas, mientras la agencia estatal elevó la cifra de fallecidos a «más de 30 civiles».
Los ataques tuvieron como blanco una concentración de civiles en una fábrica de hielo ubicada entre las localidades de Al Susa y Al Baguz al Fuqani, ambas situadas en el este de Deir al Zur y bajo control de los yihadistas, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
La fuente advirtió de que el número de muertos podría aumentar debido a la cifra indeterminada de heridos por los ataques.
La ONG, cuya sede está en Reino Unido pero que cuenta con una amplia red de colaboradores en el terreno, no precisó si los aparatos militares que lanzaron los ataques pertenecen a la coalición internacional, liderada por Estados Unidos, o a las fuerzas iraquíes.
Por su parte, la agencia oficial de noticias siria, SANA, indicó que «más de 30 civiles», la mayoría niños y mujeres, murieron por «bombardeos de la coalición internacional liderada por Washington».
La cifra de fallecidos podría aumentar debido a la «dificultad de evacuar» a los heridos de debajo de los escombros, ya que los bombardeos han causado graves daños materiales en las zonas afectadas, según SANA.
Hasta el momento, ni la alianza ni las fuerzas de Bagdad, que luchan contra los extremistas en esa zona fronteriza a Irak, han realizado comentarios ante esta información.
Desde el pasado 9 de julio, los aviones de la coalición sobrevuelan la última zona que dominan los extremistas en el este del valle del río Éufrates, en preludio a una gran ofensiva contra los terroristas en esa región.
Actualmente, los yihadistas solo dominan menos de un tres por ciento del territorio sirio y tienen presencia en las provincias de Deraa (sur), Al Hasaka (noreste) y Deir al Zur, después de que hayan perdido el control de otras siete provincias desde 2017, según el Observatorio.
El EI llegó a tener en su poder amplias zonas de Siria y también del vecino Irak, y en junio de 2014 proclamó un «califato» en los territorios que había conquistado hasta ese momento. (Cooperativa EFE)
En el que será el tercer intento de la diputada Francesca Muñoz por evitar la entrega de material sobre diversidad sexual en colegios, el 30 de julio la parlamentaria, junto a sus pares de la “bancada evangélica” de RN, Eduardo Durán y Leonidas Romero, se reunirá con el ministro de Educación, Gerardo Varela.
El objetivo es pedir que el Mineduc retire la circular 768, de 2017, que estableció una serie de definiciones vinculadas con los derechos de los niños transgénero, y que se enmarca en el acuerdo de solución amistosa al que llegó en 2016 el Estado con el Movilh ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Según los parlamentarios de RN, esa circular motivó la creación y distribución en los establecimientos escolares de manuales sobre educación sexual, diversidad de género y derechos de los estudiantes lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales sin consulta a los padres y apoderados. A juicio del diputado Romero, eso “vulnera el derecho preferente de los padres en la educación de sus hijos”.
“El gobierno anterior ingresó la circular 768, que se ha estado implementando en los colegios a través de charlas, talleres y textos sobre ideología de género y homosexualidad, sin previo aviso a los padres y apoderados”, sostuvo Muñoz, quien denunció -en su calidad de presidenta de una agrupación evangélica profamilia- la “ilegalidad” del documento ante la Contraloría regional del Biobío, en junio de 2017.
Además, a comienzos de julio de este año la diputada acompañó a un grupo de apoderados del Colegio Marcela Paz de Concepción en la presentación de un recurso de protección por maltrato psicológico, luego que los alumnos de cuarto básico fueran -según se planteó en el texto- “obligados a participar de talleres inductivos a la homosexualidad y la ideología de género, sin previo aviso a los apoderados, e impartidos por alumnos de tercero medio del establecimiento”. Así, la diputada explicó que en la cita con Varela plantearán “nuestra preocupación por los casos que se han ido generando en establecimientos educacionales, donde los padres han tenido que recurrir a la justicia porque sienten que sus derechos están siendo vulnerados”.
En la misma línea, Durán agregó que “es gravísimo que en algunos colegios sean alumnos de enseñanza media los que instruyen a alumnos de básica sobre sexualidad”. Además, criticó que “el Mineduc valide material confeccionado por el Movilh”. (La Tercera)
11 de Enero de 2015/SANTIAGO_.
El Vicepresidente del Consejo de Rectores (CRUCH), Juan Manuel Zolezzi, llega hasta la sede central en Santiago centro para dar a conocer los resultados de la Etapa de Postulaciones, correspondiente al Proceso de Admisión 2015_.
FOTO: ALVARO COFRE/AGENCIAUNO_.
Este viernes 13 de julio se realizó la segunda vuelta para la elección de rector en la Universidad de Santiago (Usach).
Los candidatos que participaron en esta instancia fueron el investigador de la Facultad de Arquitectura, Rodrigo Vidal, y el actual rector del establecimiento educacional quien lleva tres periodos en el cargo, Juan Manuel Zolezzi.
En la primera vuelta participaron 672 personas y quienes pasaron a esta elección final fueron Zolezzi, con un total de 284 votos; y Vidal, con 172 preferencias. En dicha elección también participaron Juan Marcelo Mella (145) y Víctor Parada (58).
U.de Santiago
✔@usach
Finalizan votaciones en balotaje para elegir Rector @usach período 2018-2022
En esta segunda vuelta participaron 678 personas de un padrón de 740 electores y, tras una estrecha elección, Zolezzi se impuso con 342 votos versus las 322 preferencias que obtuvo su contendor.
De esta manera, entre 2018 y 2022, Zolezzi encabezará el plantel, tal como lo viene haciendo desde 2006, En el proceso, en tanto, se contabilizaron 5 votos blancos y 9 nulos. (Bio Bio)
El ministro de Vivienda, Cristián Monckeberg, celebró este viernes la aprobación ayer por parte del concejo municipal de Las Condes de las viviendas sociales en la rotonda Atenas, afirmando que es una política que seguirán impulsando desde el Gobierno.
El proyecto que ha sido defendido por el alcalde Joaquín Lavín, encontrando el rechazo de un sector de los vecinos y que protagonizaron un «cacerolazo» el domingo pasado.
Consultado al respecto, Monckeberg comentó que «la integración es más que necesaria, es urgente, es una política social que vamos a seguir impulsando desde el Gobierno y con la urgencia del Presidente, que lo hemos conversado en más de una oportunidad. Es una buena decisión que viene a respaldar una política de integración de lo que hemos denominado derribar los muros de la segregación, a través de la vivienda».
«Son buenas noticias y esta es una de muchas que se van a seguir sucediendo en esta materia, porque hay una convicción del Presidente de seguir avanzando en estos temas», recalcó.
Con ello, el ministro recordó que «el 31 de julio termina la postulación para más de 20 mil viviendas de este tipo, bien emplazadas y que dicen relación con la integración y el Municipio de Las Condes a través de su empresa constructora va a postular a 85 de esos 20 mil, así que vamos a seguir en esa misma línea de mayor integración y de derribar esos muros de segregación».
El ministro realizó estas declaraciones tras participar de una actividad junto a otros ministros y donde se abordó el trabajo conjunto que harán Vivienda y Medio Ambiente para mejorar los estándares de aislación térmica en viviendas de zonas con planes de descontaminación atmosférica. (Emol)
Una pequeña botella encontrada en la casa de Amesbury del hombre que se encuentra internado en estado grave por envenenamiento con Novichok, fue identificada por funcionarios de Scotland Yard como la fuente de origen del agente nervioso que ya causó la muerte de una persona, según información divulgada este viernes (13.07.2018) en Gran Bretaña.
Según la Policía, el Novichok fue usado para envenenar a la pareja conformada por Charlie Rowley (45) y Dawn Sturgess (44), quien falleció el pasado 8 de julio como consecuencia de la intoxicación. Rowley, en tanto, recuperó la conciencia, pero sigue estando en estado grave. Scotland Yard informó a través de un comunicado que la botella fue encontrada durante los registros de la casa, el miércoles 11 de julio.
El bote fue trasladado hasta el Laboratorio de Defensa, Ciencia y Tecnología en Porton Down en Wiltshire (Inglaterra) para realizar los correspondientes análisis. «Después de las pruebas, los científicos han confirmado que la sustancia contenida en la botella es Novichok. Se llevarán a cabo más pruebas científicas para tratar de determinar si es del mismo lote que contaminó a Sergei y Yulia Skripal en marzo», dijeron las autoridades, que trabajan sobre esta línea de investigación
¿DE DÓNDE SALIÓ LA BOTELLA?
La Policía británica ya había adelantado que los dos británicos intoxicados debieron entrar en contacto con una «dosis alta» del agente nervioso. Las pesquisas policiales se centran ahora en determinar «de dónde vino la botella y cómo llegó a estar en la casa de Charlie». Se cree que el pequeño bote es el punto de partida del envenenamiento de la pareja, cuatro meses después del ataque contra el doble exespía ruso Sergei Skripal y su hija Yulia en el municipio inglés de Salisbury.
Londres acusa a Moscú de estar detrás del ataque contra los Skripal, en gran medida debido a que el Novichok se fabricaba en la antigua Unión Soviética (URSS), aunque luego se experimentó con él también en otros países. El Kremlin rechaza las acusaciones y todo esto generó una fuerte crisis diplomática. Más de dos decenas de países expulsaron a diplomáticos rusos. Rusia reaccionó con medidas similares. (DW, EFE, dpa, Reuters)
Imagina al director de una gran empresa anunciando una decisión importante y justificándola con una corazonada o un presentimiento.
Seguramente tendría que enfrentarse a un público incrédulo. Pero ¿de verdad las decisiones importantes deben siempre reflexionarse de manera cuidadosa, deliberada y racional?
Lo cierto es que confiar en tu intuición generalmente tiene una mala reputación, especialmente en la parte occidental del mundo donde el pensamiento analítico se ha fomentado constantemente en las últimas décadas.
Poco a poco, muchos han asumido que los humanos pasamos de depender de un pensamiento primitivo, mágico y religioso al pensamiento analítico y científico.
Como resultado, ven las emociones y la intuición como herramientas que pueden fallar o engañar. Sin embargo, esta actitud se basa en un mito del progreso cognitivo.
Las emociones no son siempre tontas respuestas que deben ser ignoradas o corregidas por habilidades racionales. La intuición o los presentimientos también son el resultado de una gran cantidad de procesamiento que ocurre en el cerebro.
Estudios apuntan a que el cerebro es una gran máquina de predicción, que compara constantemente la información sensorial entrante y las experiencias actuales con el conocimiento almacenado y los recuerdos de experiencias previas, prediciendo qué vendrá después.
Esto se encuadra en lo que los científicos llaman el «marco de procesamiento predictivo».
El pensamiento analítico es visto como más lento, pero más lógico y riguroso. (GETTY IMAGES)
Esto asegura que el cerebro esté siempre preparado para enfrentar la situación actual de la mejor manera posible. Cuando ocurre un desajuste (algo que no se predijo), nuestro cerebro actualiza sus modelos cognitivos.
Esta coincidencia entre modelos anteriores (basados en experiencias pasadas) y la experiencia actual ocurre de manera automática e inconsciente.
IMPORTANCIA DE LA EXPERIENCIA
Las intuiciones ocurren cuando el cerebro ha establecido una coincidencia o desajuste significativo (entre el modelo cognitivo y la experiencia actual), pero esto aún no ha alcanzado tu conocimiento consciente.
Por ejemplo, puedes estar conduciendo por una carretera rural cuando de repente tienes la intuición de conducir más hacia una orilla de la vía.
Sigues conduciendo y ves que acabas de esquivar un gran bache que podría haber dañado tu auto. Te alegra haber confiado en tu instinto, incluso sin saber de dónde vino.
En realidad, el vehículo que estaba a mucha distancia delante de ti hizo un movimiento parecido en la carretera (ya que son personas locales y conocen el camino), y tú te diste cuenta de ello sin registrarlo de manera consciente.
Podemos realizar acciones como esquivar un charco con nuestro vehículo porque nuestro subconsciente se percató de lo que hicieron antes otras personas. (GETTY IMAGES)
Cuando tienes mucha experiencia en un área concreta, el cerebro tiene más información para que coincida con la experiencia actual y esto hace que tus intuiciones sean más fiables.
Esto significa que, al igual que con la creatividad, tu intuición puede mejorar gracias a la experiencia.
El pensamiento intuitivo se describe como automático, rápido y subconsciente.El pensamiento analítico, por otro lado, es lento, lógico, consciente y deliberado.
Muchos creen que esa división determina que los dos tipos de procesamiento (o «estilos de pensamiento») son opuestos.
Sin embargo, una investigación reciente demostró que el pensamiento analítico e intuitivo pueden suceder al mismo tiempo.
De hecho, los dos estilos de pensamiento son complementarios, pueden funcionar en equipo y muchas veces los empleamos juntos.
¿Crees que pensar en exceso puede dificultar tu toma de decisiones? (GETTY IMAGES)
Incluso una investigación científica puede comenzar con un conocimiento intuitivo que permita a los científicos formular innovadoras ideas e hipótesis, y luego pueden ser validadas mediante pruebas y análisis rigurosos.
DESVENTAJAS DEL PENSAMIENTO ANALÍTICO
Es más, aunque se cree que la intuición es descuidada e inexacta, el pensamiento analítico también puede ser perjudicial.
Estudios han demostrado que el pensamiento excesivo puede obstaculizar seriamente nuestro proceso de toma de decisiones.
El pensamiento analítico e intuitivo generalmente no están correlacionados y podrían suceder al mismo tiempo».
En otros casos, el pensamiento analítico puede consistir simplemente en justificaciones posthoc o racionalizaciones de decisiones basadas en el pensamiento intuitivo.
Esto ocurre, por ejemplo, cuando tenemos que explicar nuestras decisiones sobre dilemas morales. Esto ha hecho que algunas personas se refieran al pensamiento analítico como el «secretario de prensa» o el «abogado interno» de la intuición.
A menudo no sabemos por qué tomamos decisiones, pero queremos tener motivos para hacerlo.
Para cada situación que implique una decisión basada en nuestra evaluación, debemos considerar si nuestra intuición ha evaluado la situación de manera correcta».
Entonces, ¿deberíamos confiar en nuestra intuición, dado que ayuda a nuestra toma de decisiones? La respuesta es complicada.
Debido a que la intuición se basa en un procesamiento evolutivamente más antiguo, automático y rápido, también es víctima de errores como los sesgos cognitivos.
Del mismo modo, dado que el procesamiento rápido es antiguo, a veces puede estar un poco desactualizado.
Pensemos por ejemplo en un plato de rosquillas. Si bien es posible que tengamos tentación de comer todas, es poco probable que necesitemos esa gran cantidad de azúcares y grasas. Sin embargo, en tiempos de los cazadores-recolectores, abastecerse de energía habría sido un instinto sabio.
Quieres las rosquillas, pero seguramente no las necesitas: un ejemplo de cómo nuestros pensamientos emocionales pueden ser difíciles de resistir. (GETTY IMAGES)
Por lo tanto, para cada situación que implique una decisión basada en nuestra evaluación, debemos considerar si nuestra intuición ha evaluado la situación de manera correcta.
Si es evolutivamente antigua, implica un sesgo cognitivo y no tenemos experiencia, entonces debemos confiar en el pensamiento analítico. De lo contrario, no deberíamos dudar en confiar en nuestro pensamiento intuitivo.
Es hora de detener la caza de brujas contra la intuición y verla tal como es: un estilo de procesamiento subconsciente rápido y automático que puede proporcionarnos información muy útil que el análisis deliberado no puede.
Necesitamos aceptar, en definitiva, que el pensamiento intuitivo y analítico deben funcionar en conjunto, y contrastar uno y otro a la hora de tomar decisiones difíciles. (BBC Mundo)
El mismo día en el que el Donald Trump pidió a Moscú que encontrara los correos «perdidos» de su rival electoral, Hillary Clinton, el Kremlin acometió su primer ataque contra uno de los servidores de la entonces candidata demócrata, según documentos difundidos este viernes.
El 27 de julio de 2016, la Agencia de Inteligencia Militar rusa GRU comenzó a perpetrar sus primeros intentos de hackeo contra uno de los servidores vinculados a la campaña presidencial de Clinton; aquel mismo día, el entonces candidato republicano protagonizó en un mitin una de sus declaraciones más criticadas de la campaña.
«Rusia, si estás escuchando, espero que seas capaz de encontrar los 30.000 emails que están desaparecidos», aseguró el magnate, que poco después se vio obligado a matizar sus palabras y argumentar que tenían un tono sarcástico.
Esta coincidencia se extrae del nuevo escrito de acusación presentado este viernes por el fiscal especial de la trama rusa, Robert Mueller, donde se cita como «ejemplo» de los intentos de interferencia electoral del Kremlin, el que ocurrió ese día.
El documento, registrado en un gran jurado federal a tres días de la primera cumbre entre Trump y su homólogo ruso, Vladimir Putin, se enmarca en la investigación que dirige Mueller para determinar si hubo una coordinación entre Moscú y la campaña del ahora mandatario durante los comicios de 2016 para perjudicar a Clinton.
Los nuevos cargos afectan a doce agentes de inteligencia del Kremlin, que accedieron y difundieron datos electrónicos de la campaña de Clinton con objeto de beneficiar a su rival republicano, aunque la acusación no precisó si el propósito del Kremlin tuvo o no efecto. (Cooperativa EFE)
