Nuevo round entre G. Fuenzalida (RN) y C. Larroulet (UDI)

Nuevo round entre G. Fuenzalida (RN) y C. Larroulet (UDI)

Compartir

Por segunda vez en dos meses, el diputado y vicepresidente de Renovación Nacional, Gonzalo Fuenzalida, criticó en duros términos al segundo piso presidencial, que comanda el exministro Cristián Larroulet.

El 18 de junio, tras conocerse las duras críticas del senador Francisco Chahuán a la gestión del gobierno y del Presidente Sebastián Piñera, el parlamentario las emprendió en contra del jefe de asesores por su rol en los nombramientos durante la instalación del gobierno y la presencia de algunos parientes suyos en éste.

En La Tercera PM, Fuenzalida afirmó que “uno está peleando porque gente capacitada, que tiene currículum, entre (al gobierno). Y no entra. Y parientes de personas que, en el caso de Cristián Larroulet, que es un poder, estén en cargos clave, realmente a uno lo descoloca”. Y agregó que “la cantidad de parientes y familiares que tiene Cristián Larroulet es inapropiado, y le hace muy mal al mismo gobierno (…) son cosas que uno no puede defender”.

Hoy, en medio de una turbulenta semana para La Moneda -tras un cambio de gabinete y la forzada renuncia del ministro de Cultura, Mauricio Rojas, el lunes-, el diputado le volvió a apuntar por su supuesto rol en las “equivocaciones” del gobierno.

“No le atribuiría equivocaciones al Presidente, porque lo que falla en el gobierno no es el Presidente, es el segundo piso. Algo está pasando en el segundo piso que está funcionando mal, porque el capital político del gobierno es el Presidente Piñera. Ese capital no puede verse erosionado por malas decisiones”, aseveró en una entrevista a La Tercera.

Luego aseguró que “me preocupa el frenesí de anuncios. Cuando en una semana se anuncia la eliminación del Sename, al día siguiente la Ley Reservada del Cobre, al otro día las cifras económicas (…), todo en una misma semana, hay una falta de estrategia (…) Espero que no nos coma la ansiedad”.

¿A qué se debe esta arremetida? Hace dos meses, Fuenzalida resentía que el Gobierno hubiera nombrado a un militante de Evópoli a la cabeza del Fosis en la Región Metropolitana, en vez de un militante de RN. Y por ello responsabilizaba a Larroulet, quien tuvo una labor determinante en las designaciones del Gobierno. Ahí, sostienen en Chile Vamos, el exministro se “ganó enemigos” pues -como es obvio- no dejó a todos contentos. Sobre todo en RN aún se quejan de que se privilegió a la UDI.

Hoy, las críticas del diputado son compartidas al interior de la directiva y de la bancada de RN. De hecho, en la mesa afirman que el lunes después del comité político, cuando Piñera se reunió con los presidentes de los partidos de Chile Vamos, su timonel Mario Desbordes planteó la misma preocupación. Que se veía un anuncio tras otro, sin una estrategia. Según relata una alta fuente de la directiva, el Mandatario habría respondido que es una cuestión “coyuntural” pues se habían juntado varios proyectos que estaban listos, y que en adelante se iban a dosificar más.

Sin embargo, tanto en la mesa como en la bancada tienen el diagnóstico de que la responsabilidad recae en el propio Presidente, pero que prefieren señalar al segundo piso o al comité político pues debieran actuar como contrapeso. “Es por el tema de la sequía legislativa, lo que está haciendo Piñera es responder así a las críticas que vinieron desde la oposición por ello”, afirma un dirigente de RN.

La preocupación final en la bancada de esa tienda radica en “cuidar la figura del Presidente”, como planteó Fuenzalida en la entrevista a La Tercera. En su análisis, si no es así, se corre el riesgo de que nuevamente la derecha pierda la oportunidad de estar dos periodos en el gobierno. “Cuando tienes a un presidente debilitado, éste no puede endosar votos a nadie. Ese es un riesgo”, afirma un diputado.

RESPALDO DE RN

La polémica salida de Mauricio Rojas del gabinete fue el motivo por el que, el lunes pasado, el Presidente Sebastián Piñera invitó a los presidentes de partidos de Chile Vamos a una reunión privada en La Moneda. Sentado junto a sus pares y tras escuchar al Mandatario, el timonel de RN, Mario Desbordes, decidió aprovechar la instancia para transmitir su preocupación ante el exceso de anuncios que estaba realizando el Ejecutivo, lo que impedía -a su juicio- que la opinión pública pudiera asimilarlos y, en definitiva, evaluar de mejor manera la gestión presidencial.

“Se lo planteé al Presidente Piñera el día lunes personalmente en reunión con los demás presidentes de partidos”, confirmó Desbordes, añadiendo que “el Presidente me señaló que habían sido muchos proyectos juntos y que van a modificar eso”.

El líder RN precisó que “lo importante es que se logre trabajar bien la bajada comunicacional desde el gobierno hacia las autoridades en regiones, los seremis, los gobernadores, los parlamentarios, de manera que estemos todos detrás de cada tema por lo menos tres o cuatro días para que la gente los internalice bien y así ir logrando que la ciudadanía valore la gestión del Presidente Piñera de manera mucho más fuerte de lo que lo está haciendo hoy día”.

Un análisis que va en línea con lo expresado por el vicepresidente de RN, Gonzalo Fuenzalida, quien en entrevista con La Tercera cuestionó “el frenesí de anuncios” en que ha caído La Moneda por la falta de una estrategia política que, en su opinión, es labor del equipo de asesores que lidera el exministro Cristián Larroulet.

“No le atribuiría equivocaciones al Presidente, porque lo que falla en el gobierno no es el Presidente, es el segundo piso. Algo está pasando en el segundo piso que está funcionando mal”, aseveró el parlamentario. Y añadió: “Me preocupa el frenesí de anuncios. Cuando en una semana se anuncia la eliminación del Sename, al día siguiente la Ley Reservada del Cobre, al otro día las cifras económicas, después la sala cuna universal y un día después el teletrabajo, todo en una misma semana, hay una falta de estrategia”.

Un diagnóstico que encontró hoy amplio respaldo en RN y motivó a que un grupo de diputados, liderados por el propio Fuenzalida y su par Diego Schalper, decidiera pedir al jefe de bancada, Leopoldo Pérez, que invite a la ministra vocera de gobierno, Cecilia Pérez, al almuerzo que habitualmente realizan los parlamentarios los días martes en el Congreso.

“Con más de 25 diputados, como Camila Flores, Ximena Ossandón, Diego Paulsen y otros, le hemos pedido al jefe de bancada que invite a almorzar la próxima semana a la ministra Cecilia Pérez, ojalá acompañada del director de la Secom, para hacerle algunos planteamientos que el único objetivo que tienen es mejorar la capacidad comunicacional del gobierno”, afirmó Schalper.

Junto con “dosificar más los mensajes, porque este frenesí lo único que hace es confundir a la ciudadanía”, Schalper plantea que se deben fortalecer las vocerías en terreno y mejorar la coordinación de las bajadas comunicacionales, de manera de poner a disposición “un equipo comunicacional más fuerte y más robusto con las autoridades de Chile Vamos”.

En la misma línea, Desbordes remarcó que “tiene que haber mejor comunicación, tiene que entregarse información con una mejor bajada, con los tips claros, no solamente documentos extensos donde se explica cada proyecto. Además, las autoridades tienen que entender que son voceros de un gobierno. Todavía hay mucha autoridad designada por nosotros en cargos políticos que no son capaces de nombrar al Presidente de la República, y eso tenemos que corregirlo rápido”.

Desde La Moneda, las críticas fueron resentidas, en particular porque -reconocen- han sido días “complejos” para el gobierno. “Fueron en el peor momento”, dicen desde Palacio.

Además, recordaron que se generó una situación similar en 2010, cuando el presidente de RN era el exsenador Carlos Larraín, quien criticaba fuertemente a María Luisa Brahm, entonces jefa de asesores de segundo piso. En ese sentido, desde Palacio cuestionan que la crítica nuevamente apunte al equipo de asesores, que por la naturaleza de su rol, aseguran, no pueden salir a contestarlas. (La Tercera)

Dejar una respuesta