Lagarde (FMI) pide mejor distribución de riqueza para responder al populismo

Lagarde (FMI) pide mejor distribución de riqueza para responder al populismo

Compartir

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, reclamó una mayor distribución de la riqueza para responder a los avances populistas en el mundo entero. Por su parte, el multimillonario de los fondos de cobertura, Ray Dalio, pronosticó el posible fin de la globalización.

Las autoridades “deben pensar verdaderamente qué se puede hacer” teniendo en cuenta las reacciones de los votantes que dicen “No”, dijo Lagarde este miércoles a un panel presidido por Francine Lacqua, de Bloomberg Television, en el Foro Económico Mundial (WEF por la sigla en inglés) de Davos. Algunas de las medidas que podrían implementarse son reformas fiscales y estructurales, dijo.

“Pero debe ser granular, debe ser regional, debe centrarse en lo que obtiene la gente y probablemente eso signifique una mayor redistribución de la que tenemos en este momento”, dijo Lagarde al panel llamado “Aplastados y enojados: cómo resolver la crisis de la clase media”. Las desigualdades excesivas fueron un freno para el crecimiento sustentable, dijo.

Un tema clave del encuentro de Davos ha sido cómo abordar las repercusiones económicas y políticas de las fuerzas antisistema que se expresaron en la elección estadounidense y en el Brexit. En Europa, este año habrá elecciones en Holanda, Francia y Alemania, con una posible votación anticipada en Italia luego del referéndum constitucional en el país donde los votantes se unieron en contra del gobierno.

MIEDO AL POPULISMO

En el panel, el ex secretario del Tesoro estadounidense Lawrence Summers atacó a Donald Trump, mientras que Dalio, fundador de Bridgewater Associates, expresó una opinión más pesimista que Lagarde.

“Lo digo sin ambages: el populismo me aterra”, dijo Dalio. “Es posible que estemos en un punto donde la globalización esté terminando y se impongan la provincialización y la nacionalización. El problema principal a nivel económico como participante en el mercado es cómo se manifestará el populismo en los próximos uno o dos años”.

Pasando a la Universidad de Harvard, Summers dijo que el populismo es “invariablemente contraproducente” para aquellos a los que dice ayudar. “Nuestro presidente electo hizo cuatro o cinco llamadas telefónicas a cuatro o cinco empresas, suspendiendo en gran medida la seguridad jurídica, para exhortarlas a trasladar docenas o inclusive algunos cientos de empleos a fábricas en los Estados Unidos”, dijo Summers.

El panel también debatió cómo combatir la reacción adversa contra los gobiernos y la elite recuperando el control del relato político.

La receta de Summers para lidiar con el populismo distorsionó el eslogan de campaña de Trump. “Nuestro objetivo amplio debería ser que Estados Unidos sea más grande que nunca”, dijo Summers. “Es muy distinto de que vuelva a ser grande”.

Sugirió tres grandes medidas. Primero, “inversión pública en un nivel adecuado empezando por la infraestructura” abarcando también la tecnología y la educación; segundo, “hacer que la integración mundial funcione para la gente común” y tercero “posibilitar los sueños de cada joven estadounidense”, como la educación, encontrar trabajo y comprarse una casa.

El ministro de Finanzas italiano, Pier Carlo Padoan, dijo al panel que el Brexit y Trump plantean un desafío a los funcionarios a cargo de las políticas. “Tienen un proyecto. En Europa no tenemos un proyecto, no un proyecto que sea comparable en términos de mensaje contundente”, dijo. “Lamento ser pesimista, pero es así”. (Pulso Bloomberg)

Dejar una respuesta