Comisión de la Cámara despacha a sala proyecto de nuevo Ministerio de...

Comisión de la Cámara despacha a sala proyecto de nuevo Ministerio de Seguridad

Compartir

Tras su paso por la Comisión de Seguridad, la Comisión de Hacienda aprobó y despachó esta tarde a Sala el texto legal que crea el Ministerio de Seguridad Pública. El proyecto, en segundo trámite legislativo, crea la nueva cartera con el objeto de mejorar el control institucional de las policías. Para ello se desprenden áreas desde el actual Ministerio del Interior. Además, se le entregan competencias y capacidades para evaluar la gestión financiera, administrativa, operativa y educacional de las policías. La idea es orientar su accionar hacia la protección de las personas.

La votación en la comisión se inició con el respaldo a un grupo de normas de fácil despacho. Se trata del establecimiento de las facultades que le corresponderán ahora al Ministerio del Interior, tras la creación del nuevo Ministerio de Seguridad.

De esta manera, se respaldó que dicha cartera tendrá como función velar por el desarrollo local y regional del país. Asimismo, se establece el nuevo rol de la Subsecretaría del Interior.

En cuanto a las modificaciones propuestas en materia de gobierno regional, y que también fueron respaldadas, el Ejecutivo explicó que se establece el deber del delegado presidencial de informar semestralmente al Ministerio sobre el estado de los servicios públicos regionales.

Por otro lado, se establece la facultad de este de ejercer la coordinación frente a, por ejemplo, situaciones de conflicto social, entre otros.

Respecto a las facultades del Ministerio del Interior y la designación de los secretarios regionales ministeriales (Seremi), la comisión desarrolló un intenso debate. Sobre este punto, el presidente del grupo parlamentario, diputado Andrés Longton (RN), sostuvo que en “el Senado se incorporaron normas que son propias de una reforma al sistema político”.

En esta línea, precisó que «lo que se quiere es una autoridad fuerte pero no estábamos solicitando que de encubierto se apruebe una figura que debilite al Presidente y fortalezca al ministro o ministra del Interior». Asimismo, manifestó que «si el presidente Boric está más ausente o delega más en la ministra del Interior no quiere decir que todos los Presidentes ejerzan el poder de la misma manera».

Longton explicó que «legalizar esa práctica nos parece peligroso y la mayoría de la comisión no estuvo de acuerdo».

El parlamentario también señaló, tras la sesión, que cree que hay puntos que serán despejados en una comisión mixta, como lo que tiene que ver con otorgar la facultad de seguridad y orden público a los Seremi.

Añadió que «nosotros estábamos por fortalecer la figura del delegado presidencial, que es el representante directo del Presidente de la República y no crear súper seremis regionales que, además, tendrán pocos contrastes».

El diputado Jaime Araya (IND) explicó que «actualmente tenemos un Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Producto de este proyecto, vamos a tener dos ministerios separados, un ministerio especializado a cargo de la seguridad pública y otro encargado de la labor política.

Lamentó, por lo mismo, el rechazo por parte de la oposición de la propuesta del Ejecutivo que buscaba empoderar o reposicionar al ministro o ministra del Interior, que consistía -básicamente- en dotarlo de las facultades de ejercer la coordinación de las tareas ministeriales.

A su juicio, se tendrá un ministerio que no tiene las mismas facultades que algunos podrían interpretar y que está más debilitado. “Esperamos que sí, que se pueda reponer esta parte, que es volver a empoderar al Ministerio de Interior como el principal ministerio político”, recalcó. Por la tarde, se contempla su discusión y votación por la Sala de la Cámara.

INCIDENTE Y FAKE NEW

El diputado de la bancada de Renovación Nacional, Leonidas Romero, difundió una noticia falsa a través de su cuenta en X (antes Twitter) asegurando que durante el debate de este viernes había recibido insultos de las diputadas del Partido Comunista (PC) Carmen Hertz y Lorena Pizarro.

“Partido Comunista encabezado por las Diputadas Pizarro y Hertz, atravesaron la sala del Congreso para insultarme por defender el Gobierno Militar. Prepotentes y ordinarias. Unas damas, no más comentarios”, escribió el parlamentario.

El texto lo acompañó el diputado por la zona costera de la región del Bío Bío con una fotografía donde efectivamente se ven las diputadas comunistas frente a él, pero durante una sesión del 2022…


Captura | X

De inmediato, su posteo comenzó a viralizarse y a llenarse de comentarios en contra de las parlamentarias, pero también de quienes lo enrostraron por estar difundiendo noticias falsas.

Así, con capturas de pantalla de una noticia publicada en Cooperativa.cl en noviembre de 2022, el parlamentario de oposición reconoció que la imagen no era de esta jornada.

Cabe señalar que este viernes por la noche se lleva a cabo un acalorado debate en la Cámara de Diputadas y Diputados por la moción presidencial que busca crear un Ministerio de Seguridad.

Tras la publicación de Romero, la diputada Carmen Hertz pidió la palabra para hacer un punto de reglamento en la sesión denunciando lo ocurrido.

“Nos ha ofendido a la diputada Lorena Pizarro y a mí, creando la falsa noticia que habíamos atravesado el Congreso para insultarlo, tratándonos de prepotentes y ordinarias. Ese es el nivel de este diputado”, manifestó Hertz.

En la misma línea, el diputado Andrés Giordano Salazar (comité Frente Amplio) intervino en contra de Romero.

“Yo lo llamaría por favor a tener un poco de pudor, porque está reproduciendo noticias falsas con fotos falsas para tratar de hacer un punto político contra la diputada Hertz y quienes la acompañan”, planteó el legislador.

En la transmisión se alcanzó a escuchar una parte de la defensa de Leonidas Romero, quien señaló a la presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola, que “no es una foto falsa, es una realidad. El año pasado las dos diputadas más otros”.

En ese punto, Cariola lo interrumpió al representante del Distrito 20 afirmando que si las diputadas afectadas deciden acudir a la Comisión de Ética, allí tendrá la oportunidad de entregar sus argumentos. (Emol-Bio Bio)