El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puso en duda que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hubiera recibido y desatendido advertencias sobre un eventual ataque de Hamás antes del 7 de octubre de 2023, en medio de la controversia abierta en Israel por las versiones sobre supuestas alertas previas.
En una entrevista publicada este jueves por la revista Time, Trump aseguró que le resulta difícil creer que Netanyahu hubiera tenido conocimiento anticipado de una amenaza concreta sin adoptar medidas para impedirla o, al menos, reforzar el estado de alerta.
“No puedo imaginarlo”, respondió al ser consultado por informaciones que apuntan a supuestos avisos provenientes de Egipto y Emiratos Árabes Unidos. “Creo que, si lo hubiera sabido, hubiera hecho algo al respecto. Ciertamente, al menos habría hecho que la gente estuviera alerta”, agregó.
Las declaraciones se producen mientras en Israel continúa la discusión sobre qué información estuvo disponible antes del ataque encabezado por Hamás el 7 de octubre de 2023 y cómo fue evaluada por las autoridades políticas, militares y de inteligencia.
Netanyahu ha rechazado informaciones de The Wall Street Journal según las cuales el entonces jefe de la inteligencia egipcia, Abbas Kamel, le habría advertido de un ataque inminente desde la Franja de Gaza. El primer ministro también ha negado versiones que atribuyen una advertencia previa al presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed.
A estas versiones se han sumado declaraciones de un exministro de la Autoridad Palestina, quien aseguró haber transmitido a Israel información sobre planes de Hamás para provocar un hecho de gran magnitud. Se trata de afirmaciones controvertidas y las distintas versiones sobre el alcance y precisión de las advertencias previas no coinciden.
La polémica también involucra al exdirector del Shin Bet Ronen Bar, quien anunció acciones judiciales por difamación contra Netanyahu después de que el primer ministro afirmara que el antiguo jefe del servicio de seguridad interior conocía la amenaza de un ataque la víspera del 7 de octubre y no se lo comunicó. Bar rechaza esa acusación.
El exministro de Defensa israelí Yoav Gallant también ha señalado que antes de los ataques existieron señales procedentes de Hamás. Según Gallant, el entonces líder de la organización en Gaza, Yahya Sinwar, había transmitido un mensaje sobre su intención de “sacudir las prisiones”, pero los organismos de seguridad lo interpretaron en ese momento como relacionado con un eventual intercambio de prisioneros.
Trump también fue consultado por las próximas elecciones parlamentarias israelíes. El mandatario estadounidense evitó entregar un respaldo electoral explícito a Netanyahu y se limitó a señalar que no lo “subestimaría”, recordando que el dirigente israelí ha superado anteriormente escenarios políticos adversos.
La controversia sobre las advertencias previas al 7 de octubre forma parte del debate israelí sobre las responsabilidades políticas, militares y de inteligencia asociadas a las fallas que precedieron al ataque. Las afirmaciones sobre avisos específicos continúan siendo objeto de versiones contrapuestas entre antiguos y actuales responsables del Estado israelí. (NP-ChatGPT-La Tercera-Agencias)