El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se dirigió a los republicanos en el Kennedy Center para detallar la operación militar que resultó en la detención de Nicolás Maduro. El mandatario calificó la incursión como «brillante tácticamente» y reveló cifras del despliegue: participaron 152 aviones en una misión que incluyó un apagón eléctrico casi total en Venezuela.
Trump justificó la violencia del operativo señalando el hallazgo de «cámaras de tortura» en Caracas y advirtió que su administración está lista para ejecutar un «segundo ataque si es necesario». Además, reafirmó la hegemonía estadounidense al declarar que son «los más poderosos del planeta» tras el traslado de Maduro a Nueva York para enfrentar cargos de narcoterrorismo.
EL REVÉS JUDICIAL: ¿EXISTE EL «CARTEL DE LOS SOLES»?
A pesar del triunfalismo de la Casa Blanca, el diario The New York Times informó que el Departamento de Justicia de EE.UU. se retractó discretamente de una de sus premisas centrales. En la nueva acusación formal, la fiscalía abandonó la afirmación de que el «Cartel de los Soles» sea una organización jerárquica o un cartel real, como se sostuvo durante 2025 para designarlo organización terrorista.
Expertos y centros de estudios como InSight Crime han aclarado históricamente que el término es:
Un concepto coloquial: Surgido en los años 90 para referirse a la insignia de «soles» en los uniformes militares venezolanos.
Un sistema clientelar: No una estructura de mando definida, sino una red difusa y corrupta de funcionarios civiles y militares.
IMPACTO EN LA LEGITIMIDAD DE LA OPERACIÓN
La rectificación del Departamento de Justicia, que ahora describe al «Cartel de los Soles» como una «cultura de corrupción» y no como un grupo terrorista organizado, pone en tela de juicio la base legal utilizada por la administración Trump para justificar la intervención militar.
Mientras el presidente Trump vincula la captura de Maduro con la seguridad nacional y la integridad electoral, el ajuste en los cargos sugiere que la narrativa de un «megacartel» fue, en parte, una construcción política para facilitar el derrocamiento del régimen chavista. Por el momento, la Casa Blanca y los departamentos de Estado y Tesoro han guardado silencio ante los cuestionamientos de la prensa internacional. (NP-Gemini-La Tercera-Agencias-InSight Crime-The New York Times)
