La Editorial Entre Zorros y Erizos obtuvo un fallo favorable en la justicia luego de demandar a la organización de Primavera del Libro por haber sido excluida de la edición 2023 del evento, pese a cumplir con los requisitos establecidos en la convocatoria.

La acción judicial fue presentada por Sofía Abarca, representante de la editorial, en contra de la Asociación de Editores Independientes, Autónomos y Universitarios de Chile A.G., entidad organizadora de la feria y representada por Tamara Reyes.

Según los antecedentes de la causa, la editorial postuló en agosto de 2023 dentro del plazo fijado para participar en la duodécima versión de Primavera del Libro, organizada en conjunto con la Municipalidad de Providencia, realizando incluso el pago correspondiente por su inscripción.

Sin embargo, una semana después recibió una comunicación informando que su postulación había sido inhabilitada debido a que su catálogo bibliográfico no se ajustaba a los lineamientos y propósitos de la asociación gremial organizadora.

La editorial sostuvo en su demanda que su catálogo está compuesto por obras de carácter político, filosófico y sociológico con una visión liberal y conservadora, pero que ello no vulnera los principios declarados por la feria, entre los que se encuentran la promoción de la diversidad cultural, la bibliodiversidad y el desarrollo de la industria editorial nacional.

La presentación judicial también cuestionó que otras editoriales identificadas con corrientes de izquierda sí participaran en el evento sin objeciones, argumentando que la exclusión de Entre Zorros y Erizos constituía una discriminación basada en la ideología u opinión política, prohibida por la Ley N° 20.609.

Asimismo, la demanda destacó que Primavera del Libro recibe financiamiento público mediante convenios con la Municipalidad de Providencia y el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, por lo que sus procesos de selección deben respetar principios de igualdad y no discriminación.

En su resolución, el 30° Juzgado Civil de Santiago concluyó que la organización excluyó a Sofía Abarca y a la Editorial Entre Zorros y Erizos sin entregar una justificación suficiente para esa decisión, afectando su derecho a la igualdad ante la ley y a la no discriminación, garantías consagradas en la Constitución y protegidas por la Ley Zamudio.

El tribunal sostuvo que los principios de igualdad y no discriminación forman parte de los derechos fundamentales reconocidos tanto por la Constitución como por diversos tratados internacionales sobre derechos humanos, y que toda diferencia de trato debe estar fundada en criterios objetivos y razonables.

En consecuencia, la justicia acogió la demanda y condenó a la Asociación de Editores Independientes, Autónomos y Universitarios de Chile A.G. al pago de una multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales a beneficio fiscal, además del pago de las costas del juicio.

El fallo representa un nuevo antecedente judicial sobre los límites de los procesos de selección en actividades culturales financiadas con recursos públicos y reabre el debate sobre la libertad editorial, la diversidad de ideas y el principio de no discriminación en espacios de difusión cultural. (NP-ChatGPT-Ex Ante)