El escándalo de los cobros excesivos en las cuentas de la luz, originado por un error metodológico en el cálculo de las tarifas, ha escalado con una nueva y delicada arista que involucra a la empresa transmisora Transelec. Se ha revelado que esta compañía también habría incurrido en sobrecargos, una situación que, según los antecedentes, habría sido informada al Ministerio de Energía hace un año, cuando la cartera era aún liderada por el entonces secretario de Estado, Diego Pardow.
Esta revelación ha provocado una inmediata tensión en el Congreso Nacional, donde tanto el oficialismo como la oposición han manifestado su crítica. Lo más relevante es que el nuevo antecedente ha reactivado la amenaza de una acusación constitucional contra el exministro Pardow, libelo que se había desactivado tras su salida del cargo.
La iniciativa de acusación fue originalmente anunciada hace una semana por la bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI), quienes en ese momento habían dado un ultimátum al Gobierno para que Pardow dejara su puesto, advirtiendo que de no hacerlo presentarían el libelo. A este llamado se sumaron rápidamente las bancadas del Partido Republicano y de Renovación Nacional. Además, diputados del Partido Social Cristiano, del Partido Demócrata y de Evópoli se habían mostrado abiertos a estudiar la acción constitucional.
En este contexto de resurgimiento de la polémica, el diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, anticipó en conversación con Radio Pauta que «tengo la sensación de que esto va a traducirse en que va a revivir una acusación constitucional contra mi exministro Pardow«. El legislador recordó que, legalmente, «los ministros, una vez que dejan su cargo, siguen respondiendo constitucionalmente», señalando que la información preliminar hace «muy probable que eso acontezca».
Finalmente, Schalper destacó que, en paralelo a la arista de la responsabilidad política, existe la dificultad respecto a la restitución de los recursos cobrados en exceso. Explicó que, al tratarse de temas tarifarios, la iniciativa legislativa para resolver la devolución recae exclusivamente en el Gobierno, ya que los parlamentarios no tienen facultad para levantar proyectos de ley que afecten este tipo de materias.
PRESIDENTE DE LA CÁMARA: «SE EVALÚA POR SU GRAVEDAD»
El presidente de la Cámara de Diputados, José Miguel Castro (Renovación Nacional), ha puesto nuevamente sobre la mesa la posibilidad de una acusación constitucional contra el exministro de Energía, Diego Pardow. La discusión se reactiva a raíz de la reciente revelación de que la empresa transmisora Transelec realizó cobros excesivos por 100 millones de dólares, una situación que habría sido informada al Ministerio de Energía hace un año, cuando Pardow aún lideraba la cartera.
Este nuevo antecedente se suma al ya conocido error en el cálculo de las tarifas eléctricas que provocó cobros indebidos a los clientes durante los últimos meses.
El diputado Castro afirmó que la bancada está «analizando» la acción constitucional debido a la gravedad de los hechos. El presidente de la Cámara cuestionó que la renuncia del exministro deba frenar el proceso, señalando que «si hay temas para resolver en términos de que hay culpabilidad de parte del ministro, yo no veo por qué no pueda seguir adelante una acusación constitucional simplemente porque él renuncia».
Castro fue enfático al criticar la gestión del exsecretario de Estado: «El desastre del Ministerio de Energía, en base a las acciones del ministro Pardow, que no tomó cuando al parecer supo de las condiciones de las eléctricas, la verdad es que es un misil directo a este gobierno». El parlamentario concluyó que el Ejecutivo «no ha sabido ni ha tenido la capacidad de manejar las finanzas públicas, ni tampoco el control a las empresas».
Finalmente, el presidente de la Cámara insistió en que es el Gobierno quien debe solucionar el problema de los cobros excesivos, asegurando la disposición de los parlamentarios a colaborar con una ley corta. Sin embargo, priorizó las medidas ejecutivas: «Pero las medidas administrativas son las que obviamente se pueden hacer más rápido para que a la gente le llegue el dinero no en enero, sino que ahora».
CONSTANZA MARTÍNEZ (FA): «YA SE ASUMIÓ RESPONSABILIDAD POLÍTICA»
La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, se refirió a la posible acusación constitucional contra el exministro de Energía, Diego Pardow, asegurando que “la responsabilidad política ya fue asumida”. Este debate resurgió tras la revelación de cobros extras por 100 millones de dólares por parte de la empresa Transelec, informe que fue entregado al Ministerio de Energía hace un año durante la gestión de Pardow, y que se suma al error en el cálculo de tarifas eléctricas que produjo cobros excesivos recientes.
Martínez indicó que constitucionalmente no ve probable que la acusación avance en el parlamento, puesto que el ministro ya no está en funciones y la Comisión Nacional de Energía tiene responsabilidad por un error metodológico en este caso. Criticó además el uso político del tema, señalando que “hay un aprovechamiento político” sobre asuntos que llevan tiempo sin resolverse.
La dirigenta sostuvo que, si bien recopilarán información para un debate racional, considera que la oposición impulsa esta iniciativa con fines electorales, lo que le preocupa. Destacó que el Frente Amplio ha estado enfocado en atender el problema de los cobros excesivos en las cuentas de luz, tema que considera prioritario para la ciudadanía. Esta postura busca desdramatizar la acusación y centrar la atención en soluciones concretas para los usuarios afectados. (NP-Gemini-Emol-La Tercera)
