El diario británico The Telegraph generó una fuerte controversia tras publicar un artículo sobre la victoria de España en la final del Mundial 2026 con un título que vinculó el triunfo deportivo con la supuesta conducta antideportiva de la selección argentina.
El medio encabezó su cobertura con la frase: “España gana el Mundial en un triunfo del fútbol sobre la delincuencia argentina”, en alusión a las críticas que distintos sectores de la prensa británica habían formulado contra el conjunto albiceleste durante el campeonato, especialmente tras la semifinal frente a Inglaterra.
En la publicación, el corresponsal Jason Burt sostuvo que la consagración española representó una victoria para el fútbol y afirmó que era indispensable que el equipo europeo se quedara con el título. El periodista argumentó que un desenlace distinto habría significado un perjuicio para el deporte, insistiendo en que el comportamiento de Argentina durante el torneo había sido cuestionable.
El artículo también repasó incidentes ocurridos durante la final, criticando la actitud de algunos jugadores argentinos en los minutos finales del encuentro. Entre ellos mencionó enfrentamientos protagonizados por Nahuel Molina y Leandro Paredes con futbolistas españoles, además de la participación del técnico Lionel Scaloni en una discusión tras el pitazo final.
Las críticas de The Telegraph no son nuevas. Luego de la semifinal entre Argentina e Inglaterra, el mismo periódico calificó al conjunto dirigido por Scaloni como “maestro de las artes oscuras”, acusándolo de recurrir a faltas reiteradas, provocaciones e intentos por desestabilizar a los rivales durante el desarrollo del partido.
La publicación volvió a abrir el debate sobre el tono utilizado por parte de la prensa británica para referirse a la selección argentina, especialmente después de una final que puso fin al Mundial con la coronación de España como campeón. (NP-ChatGPT-Bio Bio-Agencias)