La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección interpuesto por la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A. en contra de la Municipalidad de Recoleta.
Esto luego de que el municipio rechazara la solicitud de recepción definitiva de las obras de un edificio en calle Dardignac y emitiera una orden de demolición.
El máximo tribunal explicó que “la decisión sigue la línea de argumentación permanente de la sala relativa, en el sentido de no entrar al fondo de las cuestiones cuando existen recursos jurisdiccionales pendientes”.
El dictamen sostiene que “al estar pendientes de tramitación las reclamaciones que se indican en el recurso, no se pronunciará sobre el fondo del asunto planteado por la vía de la protección, por ser improcedente”.
Tras conocer el fallo, el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), afirmó en su cuenta de Twitter que “se caen las mentiras de la inmobiliaria, pues siempre hemos actuado conforme a derecho”.
“Desde el día 1 nuestro objetivo ha sido defender y cuidar los barrios. Este fallo establece un precedente para todo Chile, pues nadie está por sobre la ley!”, sentenció el jefe comunal.
La Corte de Apelaciones de Santiago había rechazado, en septiembre pasado, el recurso de protección presentado por la misma inmobiliaria en contra de la mencionada municipalidad, por la misma situación.
INMOBILIARIA: «JADUE FALTA A LA VERDAD»
“Nuevamente el alcalde Jadue falta a la verdad gravemente y quiere engañar a la opinión pública utilizando los recursos del Estado para ello”, señaló en forma tajante el abogado Christian Espejo, al referirse a las declaraciones hechas a través de la página web de la Municipalidad de Recoleta por el alcalde Daniel Jadue sobre el reciente pronunciamiento del máximo tribunal del país. “Lo que en verdad dijo la Corte Suprema es que se va a referir al caso cuando vea el reclamo de ilegalidad presentado por la inmobiliaria respecto de los actos administrativos ilegales emanados de la Municipalidad de Recoleta”, aclaró Espejo.
“La municipalidad debe recibir el edificio, ya que la misma Corte Suprema dijo que el permiso no se encuentra caducado respecto de la segunda torre de nuestro proyecto Conjunto Armónico Bellavista que Jadue pretendía demoler, negándose a acatar lo resuelto por el máximo tribunal del país”.
El alcalde Jadue aseguró que la Corte Suprema le ha dado la razón “lo que es absolutamente falso”, aclaró Espejo. “Acá el único que miente descaradamente al país es Jadue, lo que resulta gravísimo de parte de una autoridad que pretende aspirar al máximo cargo de elección popular, en circunstancias que el único que se encuentra inculpado penalmente por prevaricación es él”.
Por último, el abogado de la inmobiliaria dijo que están “confiados en que finalmente la Corte Suprema al revisar el reclamo de ilegalidad pendiente ponga punto final a toda la persecución municipal y el alcalde Jadue de una vez por todas acate lo resuelto por los tribunales de justicia y entregue la recepción de la segunda torre del proyecto sin más dilaciones ni pretextos, ya que el máximo tribunal del país fue claro al señalar que no le afecta la caducidad del permiso a la torre terminada pero aún no recibida”. (La Nación-Target Com)
