La ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, enfrenta cuestionamientos por no haber registrado inicialmente reuniones con representantes vinculados a Google y Meta, lo que abrió un debate sobre los criterios que utiliza la cartera para determinar qué encuentros deben ser informados en la plataforma de la Ley de Lobby.
La secretaria de Estado defendió su actuación al señalar que existe una diferencia entre reuniones protocolares, técnicas u operativas y aquellas en las que se gestionan intereses particulares. No obstante, reconoció que el criterio aplicado podría revisarse y que, de ser necesario, los encuentros serán incorporados al registro oficial.
La controversia surgió luego de conocerse que Lincolao sostuvo una reunión telemática con representantes asociados a Google el 4 de abril y otra con una delegación ligada a Meta el 9 de abril, sin que ninguna de ellas quedara inicialmente consignada en la plataforma. El ministerio sostuvo que el encuentro con Google abordó aspectos técnicos vinculados al uso de Gmail y que la cita con Meta tuvo un carácter protocolar.
En paralelo, la revisión de las audiencias oficialmente registradas muestra una intensa agenda de reuniones con empresas tecnológicas y gremios del sector. Entre marzo y abril, la ministra sostuvo encuentros con Samsung, ACTI, AmCham Chile y el Information Technology Industry Council (ITI), que representa a compañías como Meta, Apple, Oracle, IBM, Ericsson y Lenovo.
En esas audiencias se abordaron materias como inteligencia artificial, protección de datos personales, neuroderechos, economía digital, ciberseguridad e inversión en infraestructura tecnológica, en momentos en que el Gobierno define su marco regulatorio para estas áreas.
La actividad no se limitó a la ministra. El entonces subsecretario Rafael Araos registró 11 reuniones en el mismo período, mientras que otros asesores y funcionarios también sostuvieron encuentros con representantes de grandes empresas tecnológicas.
El caso reinstaló la discusión sobre el estándar de transparencia que deben aplicar las autoridades cuando se reúnen con compañías interesadas en influir en la regulación de inteligencia artificial, plataformas digitales y gobernanza de datos en Chile. (NP-ChatGPT-La Tercera)