El Servicio de Impuestos Internos (SII) abrió un nuevo capítulo en el debate sobre las plataformas de apuestas online al dictar una resolución que establece un mecanismo de inscripción y pago de impuestos para operadores extranjeros de apuestas deportivas, casinos en línea, juegos de azar y servicios similares que ofrecen prestaciones a usuarios en Chile.
La medida, contenida en una resolución emitida el 2 de junio, está dirigida a empresas sin domicilio ni residencia en el país y las obliga a acogerse al régimen tributario aplicable a prestadores extranjeros de servicios digitales gravados con IVA. De esta forma, deberán declarar y pagar el impuesto correspondiente sobre los montos percibidos por la prestación de dichos servicios.
La normativa también contempla que las plataformas que hayan operado en Chile durante los últimos 36 períodos tributarios regularicen su situación y paguen el IVA adeudado mediante los formularios habilitados por el organismo fiscalizador.
Desde el SII señalaron que la iniciativa busca fortalecer la equidad tributaria y reducir espacios de incumplimiento, asegurando que quienes desarrollan actividades económicas en el país contribuyan bajo las mismas reglas que otros contribuyentes.
Sin embargo, la resolución generó cuestionamientos inmediatos en el Senado. Parlamentarios integrantes de la Comisión de Economía acusaron al organismo de avanzar en una regulación administrativa sobre una actividad cuya situación jurídica continúa siendo debatida en el Congreso Nacional.
Ante esta situación, legisladores de distintos sectores anunciaron que solicitarán la comparecencia del director del SII ante la comisión y que recurrirán a la Contraloría General de la República para que determine si la resolución se ajusta al marco legal vigente.
El senador Gastón Saavedra sostuvo que la medida podría interpretarse como una validación de actividades cuya legalidad sigue siendo objeto de discusión. En tanto, el senador Ricardo Celis cuestionó la competencia del organismo para adoptar este tipo de decisiones y planteó dudas sobre su validez jurídica.
A las críticas también se sumó el senador Diego Ibáñez, quien acusó que la resolución podría significar una regularización indirecta de una industria cuya regulación aún no ha sido resuelta por el Poder Legislativo.
La controversia se produce mientras continúa la tramitación de proyectos de ley destinados a establecer un marco regulatorio para las plataformas de apuestas online y definir sus obligaciones tributarias, operativas y de fiscalización dentro del país. (NP-ChatGPT-Emol)