El pasado 3 de enero, el mundo se fue enterando poco a poco de la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por fuerzas estadounidenses, bajo la orden directa del Presidente de EE.UU. Donald Trump. La acción militar fue bautizada Operación “Resolución Absoluta”, que es parte de la Operación “Lanza del Sur” que ya estaba en marcha.
Advierto que este análisis se centrará exclusivamente en la aplicación de la teoría de
determinación del Centro de Gravedad (CoG) y la teoría de los Cinco Anillos de Warden, y cómo la aplicación correcta, o no, genera consecuencias de nivel político y estratégico en los países que enfrentan crisis internacionales.
Recordemos que el autor del concepto de Centro de Gravedad (CoG) fue el general prusiano Karl von Clausewitz y lo explica en su obra De la Guerra “el centro de gravedad en el punto donde se concentra la fuerza adversaria, siendo capaz de dar el golpe más fuerte, y donde a su vez un ataque por el rival lograría el máximo efecto”. Existe en los niveles táctico, operacional y estratégico, observa países y coaliciones. Esto plantea un desafío de que existen CoG materiales(infraestructura crítica, fuerzas militares, líderes, etc.) y otros más volátiles o abstractos (moral, ideal, acuerdos de
coaliciones, etc).
Actualmente, en el mundo militar occidental se aplican dos modelos para determinar el
CoG: el del Dr. Joe Strange y el del Coronel (Ret) Dale C. Eikmeier, ambos de EE.UU.
Para este análisis se utilizará el modelo de Strange, que es aplicado en la doctrina de EEUU y la OTAN, lo que se basa en el trabajo del Dr. Joe Strange (Strange, 1996) y plasmado en el manual Joint Publication 5.0 (US JCS, 2020).
LA OPERACIÓN RESOLUCIÓN ABSOLUTA (información de fuentes abiertas)
La operación militar estadounidense ejecutada el 3 de enero de 2026 para capturar al
mandatario venezolano Nicolás Maduro se basó en una incursión nocturna en Caracas tras meses de espionaje y planificación estratégica bajo las órdenes de Donald Trump.
El hito de las 04:20 hora local marca la conclusión de la fase táctica sobre el terreno de la
operación estadounidense, momento en el cual los helicópteros abandonaron el territorio
venezolano con Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, bajo arresto.
Línea de tiempo operacional (deducida por autor):
1. La autorización y el inicio (Viernes por la noche)
La operación ya había sido postergada cuatro días antes debido al mal clima.
22:46 EDT (Viernes 2 enero): El presidente Trump dio la orden de proceder. Esto ocurrió
poco antes de la medianoche en Caracas, permitiendo que la operación se desarrollara
bajo la oscuridad de la noche. Trump observó la misión en tiempo real desde una sala
en Mar-a-Lago, describiéndola como si estuviera «viendo un programa de televisión».
2. El asalto (Sábado 3 de enero por la madrugada)
La misión completa tuvo una duración de dos horas y veinte minutos, caracterizada por
una combinación de ataques aéreos y una incursión terrestre de alta precisión.
01:55 – 02:00 local: Se escucharon explosiones masivas y columnas de humo en Caracas,
mientras aviones y helicópteros de EE.UU. sobrevolaban la ciudad a baja altura.
02:01 local: Las tropas de élite (Delta Force) llegaron a la ubicación de Maduro
sincronizado con inicio de ataques aéreos.
Enfrentamiento: Las fuerzas estadounidenses irrumpieron en la residencia de
seguridad de Maduro, descrita como una «fortaleza». A pesar de que la guardia de
Maduro intentó resistir y un helicóptero estadounidense fue dañado, las tropas
lograron neutralizar las defensas reforzadas con acero utilizando sopletes y explosivos.
Maduro intentó huir hacia una habitación de seguridad, pero fue interceptado antes
de poder cerrar la puerta blindada.
3. La extracción (04:20 local)
04:20 local: Los helicópteros salieron del espacio aéreo venezolano llevando a Maduro
y a Flores al USS Iwo Jima (LHD 7), buque de asalto anfibio multipropósito, y
posteriormente con una serie de trasbordos y escalas a Nueva York para enfrentar
cargos criminales bajo la custodia del Departamento de Justicia en Brooklyn.
• 05:20 local: Casi exactamente una hora después de la extracción, Trump anunció
públicamente la captura al mundo, declarando que Maduro enfrentaría «toda la fuerza
de la justicia estadounidense».
ANÁLISIS (EX POST) DEL CENTRO DE GRAVEDAD (modelo de Strange)
Según la doctrina militar estadounidense y sus modelos de análisis de inteligencia, el Centro de Gravedad es la «fuente primaria de poder moral o físico» que permite a un actor lograr sus objetivos. Para anular al enemigo, no basta con atacar sus fortalezas, sino identificar sus Vulnerabilidades Críticas (CV) derivadas de sus requerimientos críticos.
Teóricamente, el modelo estructura el análisis en una cadena jerárquica de cuatro
conceptos clave:
1. Centro de Gravedad (CoG) – La Entidad («El Hacedor»)
El CoG siempre debe ser una entidad física o moral (una persona, una unidad militar,
una organización), y no una capacidad o una idea abstracta. Es la fuente primaria de
poder que posee la voluntad o la fuerza para lograr los objetivos estratégicos.
2. Capacidades Críticas (CC) – Las Habilidades («Verbos»)
Son las habilidades primarias que permiten al CoG funcionar y alcanzar sus fines. En el
análisis, estas deben enunciarse siempre como verbos (acciones).
3. Requerimientos Críticos (RC) – Los Recursos («Sustantivos»)
Son las condiciones, recursos o medios esenciales que el CoG necesita para poder
ejecutar sus Capacidades Críticas. Estos son sustantivos (cosas físicas, suministros,
tiempo, información). Sin estos requerimientos, las capacidades críticas no pueden
ejecutarse.
4. Vulnerabilidades Críticas (VC) – El Objetivo («Debilidades»)
Este es el punto decisivo del modelo. Las VC son aquellos Requerimientos Críticos (o
componentes de ellos) que son deficientes, escasos o vulnerables a la neutralización,
interdicción o ataque. Al atacar las VC, se eliminan los recursos necesarios (RC), lo que
anula la capacidad de actuar (CC) y, en consecuencia, paraliza o derrota al Centro de
Gravedad (CoG).
Resumen de la dinámica del modelo: El modelo funciona mediante una lógica deductiva: El CoG tiene CC (lo que puede hacer), las cuales dependen de RC (lo que necesita), dentro de los cuales existen VC (donde es débil).
Analogía: Si el CoG fuera un automóvil de carreras (la entidad que gana la carrera), su
Capacidad Crítica es correr a 300 km/h (verbo). Sus Requerimientos Críticos son el combustible y los neumáticos(sustantivos). Su Vulnerabilidad Crítica podría ser un tanque de gasolina sin blindaje.
El modelo de Strange sugiere que para ganar, no debes intentar destruir directamente el auto (atacar la fortaleza), sino que se podría explotar las siguientes vulnerabilidades: atacar estanques de combustible para evitar recarga y que termine la carrera, perforar el tanque del vehículo, perforar neumáticos o atacar pit donde se hace recambio de ellos, y finalmente esta la opción de atacar directamente al vehículo en su momento más vulnerable, detenido en el pit.
Con lo expuesto, podemos en forma breve y con los antecedentes publicados, hacer el
siguiente análisis (ex post) del CoG que pudo haber determinado el Pentágono.
1. Identificación del CoG (El «Hacedor» o Entidad):
En el nivel estratégico-político, el CoG de Venezuela bajo el chavismo, el Pentágono lo
identificó como Nicolás Maduro.
Las fuentes teóricas indican que en el nivel estratégico el CoG es siempre una entidad
física, a menudo el liderazgo político capaz de dirigir la voluntad de lucha.
La operación estadounidense ignoró el grueso de las fuerzas armadas convencionales
para ir directamente por la entidad que aglutinaba el poder: Maduro.
2. Capacidades Críticas (CC): ¿Qué debe hacer el CoG para mantener el poder?
Maduro necesitaba mantener el mando y control sobre las Fuerzas Armadas,
comunicarse con sus aliados y permanecer seguro para ejercer su autoridad. La
operación buscó anular esta capacidad de «ejercer liderazgo» inmediatamente.
3. Requerimientos Críticos (RC): Son los recursos necesarios para que el CoG funcione.
Seguridad física: Un refugio seguro (la «fortaleza» en Caracas).
Anonimato/Secreto: Mantener ocultos sus movimientos y rutinas.
Protección: Lealtad de la guardia y sistemas de defensa aérea.
4. Vulnerabilidades Críticas (VC):
Aquí es donde la operación estadounidense logró el colapso del sistema. Una
vulnerabilidad crítica es un requerimiento que es deficiente o vulnerable a un ataque.
Fuga de Inteligencia (La VC principal): A pesar de las puertas de acero reforzado, el
requerimiento de «secreto» falló. Una fuente de la CIA y el espionaje permitieron
conocer hasta los hábitos de sueño y las mascotas de Maduro, transformando su
seguridad en una vulnerabilidad.
Dependencia Tecnológica: La dependencia de la red eléctrica para la defensa y
comunicación fue explotada cuando EE. UU. «apagó las luces» de Caracas, cegando la
respuesta defensiva.
Tiempo de Reacción: La «habitación de pánico» de Maduro tenía una vulnerabilidad
temporal; él no pudo cerrar la puerta a tiempo ante la velocidad de la incursión de la
Delta Force.
LOS 5 ANILLOS DE WARDEN EN CARACAS
La operación es un ejemplo de libro de texto de la teoría de John Warden, cuyo objetivo no es la destrucción física total del enemigo, sino la parálisis estratégica. Warden concibe al enemigo como un sistema de cinco anillos concéntricos, donde el más importante está en el centro. Requiere de superioridad aérea.
1. Primer Anillo: Liderazgo (El Centro)
Objetivo: El «cerebro» del sistema.
Ejecución: La misión fue un ataque de «descabezamiento» directo. Warden postula que
capturar o aislar al liderazgo puede inducir la parálisis total del sistema sin necesidad de
combatir contra todo el ejército. La incursión en la residencia de Maduro a las 02:00 am
fue el ataque directo a este anillo central.
2. Segundo Anillo: Orgánicos Esenciales
Objetivo: Fuentes de energía y recursos vitales.
Ejecución: Trump mencionó que «las luces de Caracas fueron apagadas» mediante
«cierta pericia». Atacar la red eléctrica (un orgánico esencial) dejó al sistema sin energía,
afectando la capacidad de respuesta de los otros anillos.
3. Tercer Anillo: Infraestructura
Objetivo: Vías de comunicación y logística.
Ejecución: Se confirmaron ataques en el aeropuerto de La Carlota y el puerto de La
Guaira. Al golpear estos nodos de transporte (el «sistema óseo» según la analogía de
Warden), se impidió la fuga del liderazgo y la movilización efectiva de refuerzos.
4. Cuarto Anillo: Población
Objetivo: La moral y el soporte civil.
Ejecución: Aunque no fue un objetivo cinético directo (letal), la población fue
sometida a una operación psicológica de «conmoción». Las explosiones masivas y la
oscuridad absoluta a las 02:00 am generaron confusión y miedo, paralizando cualquier
reacción civil inmediata.
5. Quinto Anillo: Fuerzas Desplegadas (El exterior)
Objetivo: El «sistema inmunológico» (Ejército, defensas).
Ejecución: Tradicionalmente, los ejércitos luchan de afuera hacia adentro. Aquí,
EE.UU. usó la tecnología para saltarse gran parte de este anillo o suprimirlo
temporalmente mediante ataques paralelos no lineales. Se atacaron sistemas de
defensa aérea y el complejo militar Fuerte Tiuna simultáneamente a la captura de
Maduro, evitando que el «escudo» protegiera al «cerebro».
Síntesis: La Parálisis Estratégica
La operación validó la premisa de Warden de que «la superioridad aérea es un requisito
previo». Al ejecutar ataques simultáneos en los anillos 5 (defensas), 3 (aeropuertos), 2 (electricidad) y 1 (Maduro), se logró una parálisis estratégica: el sistema enemigo no pudo reaccionar porque sus órganos sensoriales y su cerebro fueron neutralizados al mismo tiempo.
Analogía: Podemos imaginar la estructura de poder venezolana como un organismo vivo
(tal como sugiere Warden). En una guerra convencional de desgaste, el atacante lucharía «cuerpo a cuerpo», tratando de vencer primero a los puños y músculos (el ejército/quinto anillo) antes de llegar a la cabeza, lo cual es costoso y lento. En cambio, esta operación actuó como un neurocirujano: mientras anestesiaba al paciente (apagón eléctrico/segundo anillo) y sujetaba sus extremidades (ataques a aeropuertos/tercer anillo), realizó una incisión precisa directamente en el cerebro (captura de Maduro/primer anillo) para removerlo. El cuerpo (el resto de la estructura militar) quedó intacto, pero instantáneamente incapaz de actuar.
CONSECUENCIAS DE LA DETERMINACIÓN DEL CENTRO DE GRAVEDAD (COG)
Todo indica, con la información a la fecha de esta publicación, de que el Pentágono
identificó el CoG del Régimen Venezolano solo en las personas de Nicolás Maduro y su esposa Celia Flores. En función de ello, y aplicando la teoría de los cinco anillos de Warden, configuró una operación militar, que fue exitosa, para neutralizar el primer anillo, el liderazgo que representaba Maduro.
Surgen entonces las siguientes preguntas, desde la mirada de EE.UU:
¿Se ha eliminado la Dictadura o solo al Dictador? Y de ser así ¿Cómo eliminar la Dictadura?
Pareciera ser que, EE.UU. no identificó bien el CoG, ya que los factores de fuerza y liderazgo no solo dependían de Maduro y Flores, sino que estaba distribuido en otros actores, a saber: Diosdado Cabello (poder político y control de inteligencia) y Vladimir Padrino (poder militar), a lo menos.
¿Cuál habría sido el desenlace de haber capturado, además de Maduro y Flores, a Cabello
y Padrino? Recordemos que sobre estos últimos también existe una recompensa de captura.
Solo podemos especular que quizás, si habría quedado la Dictadura más débil que hoy y
con la necesidad urgente de negociar una transición. Urgencia que no se aprecia a la fecha.
Henry Kissinger, decía “La insurgencia gana si no pierde, mientras que la contrainsurgencia pierde si no gana”. Parafraseando a los hechos, podríamos decir hoy que: “La dictadura en Venezuela gana si se mantiene, mientras que EE.UU. pierde si no lo la derroca”.
Rubén Segura
General de División (r), profesor de Pensamiento Estratégico y Estudios de
Futuro en la Universidad de Concepción (DAIPE). Entre otros cargos fue Director del Centro de Estudios e Investigaciones Militares (CESIM), Director de Operaciones del Ejército y Subjefe del Estado Mayor General del Ejército de Chile.
