Rendimiento de Bonos de Tesoro a dos años con su mayor caída...

Rendimiento de Bonos de Tesoro a dos años con su mayor caída desde 1982

Compartir

El domingo por la tarde, John McClain se refugió en la habitación de un hotel Hyatt del Caribe, sacó su portátil y empezó a negociar con bonos. Se suponía que iban a ser unas vacaciones familiares para McClain, pero, con las quiebras bancarias acumulándose y las autoridades estadounidenses apresurándose a frenar el pánico, eso quedaba descartado. Tenía que revisar la cartera de US$ 2.400 millones que gestionaba para los clientes de Brandywine Global Investment Management LLC, y hacerlo rápido.

En Manhattan, Craig Gorman también vio lo que se avecinaba. Durante tres días seguidos, Gorman, socio fundador de Confluence Global Capital, operó casi sin parar, comiendo mientras miraba sus 11 monitores y echándose siestas que terminaban bruscamente cuando los pings le alertaban de repentinas oscilaciones de precios o noticias.

Ha habido muchas semanas locas en la historia de las finanzas, pero pocas tan recientes como ésta. El nerviosismo por la salud del sector bancario se extendió rápidamente de Estados Unidos a Europa, y los mercados se sacudieron. Se produjeron movimientos bruscos en los precios de las acciones bancarias, la deuda corporativa y las materias primas, pero en ninguna parte fue el caos más agudo que en el mercado de US$ 24 billones de los bonos del Tesoro estadounidense.

Los rendimientos de los bonos a dos años cayeron más de medio punto porcentual el lunes, se dispararon más de un cuarto de punto el martes y volvieron a desplomarse el miércoles, mientras los inversores recalibraban frenéticamente cuánto más subiría las tasas de interés la Reserva Federal, si es que lo hacía.

Las oscilaciones, que se prolongaron hasta el viernes, fueron tan violentas que superaron a las provocadas por la quiebra de Lehman Brothers, el 11 de septiembre, el estallido de la burbuja de las punto.com y las crisis de los mercados emergentes de la década de 1990.

Hubo ganancias inesperadas. Un grupo selecto, que incluía a proveedores de ETF de la talla de Quadratic Capital Management, acumuló rápidas ganancias. Para muchos otros, las pérdidas fueron muy duras. Los fondos cuánticos gestionados por Schroder Investment Management Europe SA y AlphaSimplex Group LLC sufrieron un duro revés.

En Brevan Howard Asset Management, algunos gestores sufrieron pérdidas tan grandes que se les ordenó dejar de operar. Para el veterano operador macroeconómico Adam Levinson, fue aún peor. Va a cerrar su fondo de cobertura macroeconómica Graticule Asia tras perder más del 25%.

Todo esto deja una cosa muy clara: en un mercado que se ha vuelto más volátil por las regulaciones posteriores a 2008 que frenaron las operaciones de los bancos de Wall Street, hay mucho en juego cada minuto de cada día de negociación en momentos como éste.

«Es una locura», dijo Tony Farren, director gerente de Mischler Financial Group en Stamford, Connecticut, que comenzó su carrera en Wall Street en la década de 1980. Incluso un retraso de 10 segundos puede hacer o deshacer una operación en este momento, dijo. «Podrías acertar y aun así perder un millón de dólares».

EL GATILLANTE

Todo comenzó, en muchos sentidos, el 7 de marzo, el día en que el presidente de la Fed, Jerome Powell, señaló al Congreso su férrea determinación de intensificar el endurecimiento de la política para domar la inflación. Eso cimentó las expectativas de otra subida de tasas a gran escala e impulsó los rendimientos a dos años por encima del 5% por primera vez desde 2007.

Así que cuando los problemas en el sector bancario regional comenzaron a surgir apenas unos días después, con Silvergate Capital y luego Silicon Valley Bank, a muchos inversores les pilló con la guardia baja. La caída del rendimiento a dos años del lunes fue la mayor desde 1982.

El miércoles, las nuevas turbulencias en Credit Suisse Group AG desencadenaron otra huida mundial hacia la seguridad, haciendo caer aún más los rendimientos. En el breve lapso de una semana, los mercados de tasas habían cambiado radicalmente. Se desvanecieron las expectativas de subidas de la Reserva Federal durante varios meses más, incluso en la reunión de política monetaria de la próxima semana.

En su lugar, los operadores esperan ahora recortes de más de medio punto en el tipo de referencia de la Reserva Federal para finales de año. La situación se volvió tan caótica en los futuros del mercado monetario el miércoles que la negociación se interrumpió brevemente.

LS CONSECUENCIAS

Para Priya Misra, los temblores de Wall Street guardan un siniestro paralelismo con los oscuros días de 2008, cuando trabajaba como estratega de tasas en Lehman, que se hundió. En la semana transcurrida hasta el 15 de marzo, los bancos pidieron prestados US$ 165 mil millones de dólares a los dos mecanismos de respaldo de la Reserva Federal para salvaguardar sus finanzas, mientras los nerviosos depositantes retiraban efectivo.

Misra, jefe mundial de estrategia de tasas de TD Securities en Nueva York, canceló un viaje de negocios a la costa oeste y empezó a despertarse a las 3 de la mañana para observar los movimientos del mercado en Europa y Asia. Allí, los bonos también oscilaban salvajemente.

«Todos los planes se fueron por la ventana», dijo Misra. «Con cada movimiento del mercado o de los titulares, es como si te subiera o bajara la tensión«.

Con la mayor volatilidad, las grietas del mercado quedaron al descubierto, desde la financiación en dólares hasta los bonos del Tesoro subyacentes, donde los diferenciales entre oferta y demanda se ampliaron.

LOS PERDEDORES

Como en todas las crisis recientes de los mercados, los quants se han erigido -a ojos de algunos inversores- en los villanos de la pieza. Dicen que los operadores sistemáticos como Commodity Trading Advisors exacerbaron la volatilidad gracias a sus grandes e inoportunas apuestas a tasas más altas. Cuando los bonos del Tesoro protagonizaron un espectacular repunte, los inversores de dinero rápido tuvieron que salir corriendo de repente.

Las pérdidas fueron asombrosas. El índice Societe Generale CTA cayó un histórico 8% en tres sesiones hasta el lunes. Entre los perdedores se encuentra el fondo Managed Futures Strategy de US$ 2.700 millones de AlphaSimplex Group. Tras dispararse el año pasado apostando por tasas más altos, sólo el lunes cayó un 7,2% según datos de Bloomberg, la mayor caída desde su debut en 2010.

«Estábamos en el lado equivocado», dijo Kathryn Kaminski, estratega jefe de investigación y gestora de cartera de AlphaSimplex. «Esta operación de bonos cortos ha funcionado durante 15 meses. En algún momento, las tendencias se rompen, y éste podría ser el punto».

En conjunto, los hedge funds macro perdieron un 4,3% en la semana hasta el miércoles, la peor caída desde 2008, según el índice HFRX Macro/CTA.

LOS GANADORES

Mientras el mercado se volvía loco, Nancy Davis, fundadora de Quadratic, apenas podía ocultar su entusiasmo. Su ETF de cobertura frente a la inflación y la volatilidad de las tasas de interés, de US$ 802 millones, que invierte en bonos ligados a la inflación y busca beneficiarse de una mayor volatilidad, se disparó un 15% en la semana hasta el miércoles.

«Nos encantan los grandes movimientos», dijo Davis. «Que vengan».

De vuelta en el Caribe, a McClain le resultaba imposible salir del hotel.

Él y su familia estaban en Punta Cana, una ciudad turística en el extremo oriental de la República Dominicana. Negociaba desde su habitación durante el día y luego, cuando sus hijas se metían en la cama, por la noche salía al balcón y negociaba un poco más.

Preocupado por la posibilidad de una recesión, McClain se apresuraba a proteger su cartera, incluido el Brandywine Global Corporate Credit Fund, que ha superado al 97% de sus homólogos en los últimos cinco años, según los datos recopilados por Bloomberg.

En la sede de Brandywine en Filadelfia, el colega de McClain, Jack McIntyre, respiraba aliviado. El gestor de US$ 30 mil millones había apostado recientemente por bonos del Tesoro a más largo plazo, lo que ayudó a salvaguardar sus fondos de los movimientos de la semana.

«Si estuviéramos cortos de duración», dijo McIntyre, «estaría mucho más estresado».

IPSA CAE EN CHILE

Si bien Wall Street cayó este viernes, cerró una semana de ganancias por las perspectivas de menores tasas de interés en Estados Unidos, algo que no ocurrió con la bolsa chilena, donde el S&P IPSA tuvo su peor semana desde septiembre. Los inversionistas mantuvieron cautela ante cualquier eventual signo de estrés financiero tras la tormenta generada por la quiebra de Silicon Valley Bank (SVB) y los posteriores desplomes bursátiles de Credit Suisse y First Republic Bank, los que volvieron a perder terreno a pesar de los multimillonarios salvavidas recibidos.

Al cierre de la Bolsa de Santiago, el IPSA retrocedió 1,66% hasta los 5.112,03 puntossu menor nivel desde el 4 de enero. De esta forma, el índice anotó una caída semanal de 5,22%, la mayor desde el 23 de septiembre de 2022.

Solo seis de las 29 acciones del IPSA cerraron al alza este viernes, con las pérdidas siendo encabezadas por Parque Arauco (-4,48%), Quiñenco (-4,83%) y Enel Chile (-4,36%). A nivel semanal, solo subieron tres acciones (Aguas Andinas-A, Andina-B y SMU), mientras que las mayores caídas fueron CAP (-11,67%), Bci (-11,58%) y Quiñenco (-11,24%).

SITUACIÓN DE WALL STREET

En la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones cayó 1,19%, el S&P 500 perdió 1,10% y el Nasdaq Composite retrocedió 0,74% en la Bolsa de Nueva York. La acción del First Republic se hundió 22,16%.

«La bolsa estadounidense se debilita por el temor a que las turbulencias bancarias de esta semana conduzcan a un endurecimiento de las normas de concesión de préstamos, lo que podrían paralizar a las pequeñas empresas y acabar sumiendo a esta economía en una recesión», escribió en una nota el analista senior de mercados de Oanda, Ed Moya.

El treasury a dos años caía 31,4 pb a 3,85%, su menor nivel desde el 14 de septiembre de 2022. La tensión bancaria ha permitido una dramática revisión a la baja en las tasas de interés esperadas por el mercado, con lo que la deuda recuperó su papel de refugio y el castigado Nasdaq lideró las ganancias semanales de Wall Street.

En el saldo acumulado de los últimos cinco días, el Dow cedió 0,16%, pero el S&P ganó 1,43% y el Nasdaq se expandió 4,41%. Para la banca, sin embargo, fue una semana de alto estrés: el First Republic eliminó 71,49% de su valor en el período.

ATENCIÓN A LA FED

«La semana que viene será decisiva, ya que los mercados no saben si la Fed seguirá endureciendo las tasas o si, en vista de las turbulencias bancarias de esta semana, decidirá esperar», indicó Moya.

La reunión del Comité Federal de Mercado Abierto culminará el miércoles 22 de marzo con el anuncio de tasas, las proyecciones de sus miembros y la conferencia de prensa de su presidente, Jerome Powell.

Los operadores de swaps ven un 56,8% de probabilidad de que el ente rector suba la tasa en 25 pb, con un 43,2% de que la mantenga en 4,75%, según datos compilados por CME FedWatch Tool. El nivel de 5,0% sería el máximo del ciclo contractivo, con fuertes recortes durante el segundo semestre, señala la curva.

Este viernes se publicó en EEUU el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan (preliminar de marzo), donde todos los indicadores sorprendieron a la baja. Las expectativas de inflación en 12 meses cayeron a 3,8%, un mínimo desde abril de 2021.

PROTAGONISMO DE LOS BANCOS

El jueves, bancos privados estadounidenses salieron al rescate del aproblemado First Republic Bank con un plan de apoyo financiero que involucra US$ 30 mil millones, algo que se sumó a la línea de crédito por US$ 54 mil millones que Credit Suisse recibió el miércoles del Banco Nacional Suizo.

Posterior al cierre, no pasó desapercibido el aumento de US$ 297 mil millones en la hoja de balance de la Reserva Federal, según informó la entidad en su balance semanal, barriendo de golpe con cuatro meses de recortes que iban alineados con su plan de ajuste monetario.

La fuerte expansión de las tenencias de la Fed se dio en el marco del programa especial de provisión de liquidez anunciado el domingo, una medida destinada a respaldar al sistema bancario en medio de la incertidumbre que dejó la quiebra de SVB.

Sin embargo, el miércoles surgió la noticia de que el principal accionista de Credit Suisse descartó inversiones adicionales en el banco, agudizando las preocupaciones por eventuales riesgos de carácter sistémico en los mercados financieros.

«No esperamos una crisis financiera en toda regla, pero no hay que descartar la dinámica subyacente. Lo más probable es que las condiciones financieras se endurezcan aún más y aumenten los riesgos de recesión», dijo a Bloomberg el economista jefe de J. Safra Sarasin, Karsten Junius.

EUROPA Y ASIA

En Europa, el regional Euro Stoxx 50 perdió 1,26% diario y 3,89% semanal. Por su parte, el CAC 40 de París cayó 1,43%, el DAX de Frankfurt descendió 1,33% y el FTSE 100 de Londres bajó 1,01%.

La inflación de febrero en la zona euro se confirmó en 8,6% anual, de acuerdo al reporte final de Eurostat. También se informó que los costos laborales de la eurozona subieron dos puntos porcentuales a 5,7% interanual en el cuarto trimestre de 2022, desde una serie anterior revisada al alza.

El Banco Central Europeo (BCE) subió ayer las tasas de referencia en 50 pb, algo que si bien era esperado por los inversionistas a nivel general, se había comenzado a teñir de incertidumbre posterior al colapso de SVB, debido a los riesgos de que los ajustes monetarios se cobren víctimas adicionales como Credit Suisse, que anotó una caída semanal de 25,48%.

Las bolsas asiáticas recogieron con optimismo las iniciativas de rescate a bancos en Occidente. El Nikkei 225 de Tokio avanzó 1,20%, el Hang Seng de Hong Kong creció 1,64% y el CSI 300 de China continental subió 0,50%. A nivel semanal, el Nikkei perdió 2,88% y el CSI cedió 0,21%, mientras que el Hang Seng avanzó 1,03%. (DF-Bloomberg)