El senador José Miguel Insulza (PS) salió en defensa del exministro de Energía, Diego Pardow (FA), criticando a la oposición por reactivar la ofensiva de una acusación constitucional en su contra. La derecha retomó la acción luego de conocerse que Pardow habría sido advertido hace un año sobre un cobro adicional de US$100 millones por parte de la empresa Transelec.
En entrevista radial, el legislador socialista apuntó que el anuncio de un libelo acusatorio “evidentemente es una muestra de campaña política”, y remarcó que la acusación “tiene una derivación electoral, de eso no cabe ninguna duda”.
Insulza cuestionó la viabilidad del libelo, señalando que “la verdad es que la derecha desde hace tiempo ha perdido tantas acusaciones constitucionales que parece arriesgado que trate de ganar una última antes de las elecciones”.
El senador expresó su convicción de que la acusación no prosperará porque cree “sinceramente que el ministro Pardow no tenía ninguna conciencia de lo que estaba ocurriendo”, lo que dificultaría alegar abandono de deberes. Sin embargo, en línea con el Presidente Boric y la candidata Jeannette Jara, reconoció que los diputados “están en su perfecto derecho” de presentar el libelo.
Respecto a la controversia, Insulza planteó que se ha dificultado la devolución de los dineros a los usuarios, pero que se debería buscar la forma de pagar “por lo menos que en algunas cuotas se pague”, ya que el monto es “bastante importante” en regiones como Valparaíso. Finalmente, enfatizó la necesidad de cambiar la ley eléctrica de 2007, la cual “no ha sido útil en este caso” y requiere ser mejorada para controlar los daños y errores de las compañías.
PAULINA VODANOVIC
La senadora y presidenta del Partido Socialista (PS), Paulina Vodanovic, se refirió a la acusación constitucional (AC) anunciada por la oposición contra el exministro de Energía, Diego Pardow, por el error que significó un cobro extra de al menos US$115 millones a los usuarios, señalando que ve una “utilización política al caso”.
Vodanovic planteó en Radio Duna que el camino más adecuado para buscar responsables y causas sería una comisión investigadora, que permitiría recabar antecedentes y buscar un análisis más profundo. Si bien la senadora concordó en la gravedad del problema, afirmó que se le está dando una “utilización política al caso” al optar por el libelo.
La líder socialista manifestó que, tras la salida de Pardow, no ha escuchado a quienes promueven la acusación buscar activamente soluciones o un consenso para modificar la ley, algo que permitiría devolver el dinero a las personas de forma expedita.
En ese sentido, Vodanovic reveló que este lunes le planteó al biministro de Economía y Energía, Álvaro García, un proyecto de ley de su autoría que busca precisamente la devolución inmediata del dinero a los afectados. “No veo esa energía invertida en solucionar el problema de la gente, sino más bien en hacer una utilización política del caso”, sentenció.
Pese a su crítica a la ofensiva opositora, la senadora respaldó la desvinculación de Pardow, asegurando que está de acuerdo en que se ejerza la responsabilidad política por el “problema grave”, aunque mantiene una “muy alta consideración” por el exministro. (NP-Gemini-Duna-La Tercera-Infinita)