La revisión de las actas observadas del balotaje presidencial en Perú continúa favoreciendo a la candidata Keiko Fujimori, quien amplió su ventaja sobre el exministro Roberto Sánchez a medida que avanza el trabajo de los Jurados Electorales Especiales (JEE). Una semana después de la elección y dos días después del cierre del conteo inicial, ya se han revisado poco más de 200 de las 1.550 actas observadas.

Con el 98,552% de los votos escrutados, Fujimori alcanza el 50,051% de las preferencias, mientras que Sánchez registra el 49,949%. La candidata de Fuerza Popular suma 9.072.289 votos, superando por 18.488 sufragios a su contendor, quien acumula 9.053.801 respaldos.

La diferencia representa un aumento significativo respecto del día anterior, cuando la distancia entre ambos candidatos era de solo 4.519 votos. El resultado confirma las expectativas del comando de Fujimori, que confiaba en un resultado favorable debido a que gran parte de las actas observadas provienen de Lima, Callao y del voto en el extranjero, zonas donde obtuvo un amplio respaldo electoral.

Pese al avance del proceso, aún quedan 1.343 actas impugnadas, observadas o con errores materiales pendientes de revisión. El procedimiento contempla el análisis individual de cada documento y, en algunos casos, el recuento voto a voto, por lo que el escrutinio definitivo podría extenderse durante varios días más.

En medio del proceso, Roberto Sánchez propuso a Keiko Fujimori solicitar conjuntamente una revisión exhaustiva de toda la elección, argumentando la necesidad de entregar mayor certeza y confianza a la ciudadanía. El candidato sostuvo que existen presuntas irregularidades tanto en mesas de Lima como en la votación realizada en el extranjero, mientras acusó a Fuerza Popular de intentar anular votos provenientes del sur del país.

La propuesta fue rechazada por el candidato a vicepresidente de Fuerza Popular, Luis Galarreta, quien afirmó que el proceso debe ajustarse al marco legal vigente y respetar las decisiones de las autoridades electorales. El dirigente sostuvo que solo los Jurados Electorales Especiales tienen la facultad de determinar qué mesas deben ser sometidas a revisión o recuento. (NP-ChatGPT-Emol-Agencias)