Página 9623

China y EEUU dan señales de querer evitar nueva escalada de guerra comercial

Sutiles cambios en la retórica del gobierno de China abrieron ayer la posibilidad de un diálogo con Estados Unidos, que buscaría frenar un recrudecimiento de la guerra comercial en que las dos mayores economías del planeta han estado enfrascadas durante una semana.

Tras prometer represalias “firmes y fuertes” a los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump, el Ministerio del Comercio chino se contuvo ayer de anunciar nuevas medidas para responder a la decisión de Washington de iniciar un proceso que podría culminar con aranceles a productos por US$ 200 mil millones adicionales.

En cambio, el vocero del ministerio, Gao Feng, sostuvo en una conferencia que el gobierno tomará las medidas “necesarias” para defenderse, de manera “cuantitativa y cualitativa”. Su mesura fue interpretada como una señal hacia Washington.

Por su parte, el viceministro de la cartera, Wang Shouwen, reconoció la posibilidad de un diálogo con EEUU, en una conferencia de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Génova.

“Cuando tenemos un problema comercial, debemos hablarlo. Debemos sentarnos y tratar de encontrar una solución”, sostuvo el funcionario, aunque advirtió que será “inútil si EEUU no honra su palabra”.

Wang también insistió en que, si otros países siguen el ejemplo del gigante norteamericano, “la OMC se desintegrará” y prometió que China abrirá sus mercados de manera “más amplia y profunda”.

En EEUU, funcionarios de alto nivel del gobierno dijeron a Bloomberg que la Casa Blanca estaba abierta a retomar la comunicación, estancada desde inicios de junio. La semana pasada, el país impuso un primer paquete de aranceles por US$ 34 mil millones, y sumará otros

US$ 16 mil millones en pocas semanas. La discusión pública para aplicar los US$ 200 mil millones adicionales concluye en agosto.

Pero el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, abrió la puerta a negociar para evitarlo. “En la medida en que China quiera hacer cambios estructurales, yo y esta administración estamos disponibles. No estamos defendiendo los aranceles; estamos defendiendo el comercio justo”, sentenció.

Las señales de acercamiento impulsaron ayer al yuan, que avanzó 0,1% durante la tarde en China, tras tres días seguidos de caídas.

NUEVA ESTRATEGIA

La cautela de Beijing difiere mucho de sus acciones contra otras economías con las que ha tenido conflictos, como Japón, Francia o Corea del Sur.

Con el giro, el gigante asiático busca posicionarse como un polo atractivo para las inversiones, pese a la escalada de las tensiones con Washington.

“EEUU es una potencia económica distinta y de mayor escala”, dijo a Finacial Times el economista del Instituto Mercator para Estudios de China en Berlín, Max Zenglein. “Esta situación es bastante única”.

Sin aún subir la presión a las empresas e inversionistas estadounidenses presentes en China, Beijing sí ha ofrecido mejor acceso a sus mercados a competidores europeos y japoneses. Al mismo tiempo, los negociadores comerciales chinos que lidera el vicepremier Liu He, buscan potenciales aliados en autoridades pro empresas de Washington.

“El desafío para los chinos es que no hay demasiado espacio para responder en términos arancelarios”, dijo a FT la experta comercial Kellie Meiman, de McLarty Associates, basada en la capital estadounidense. (DF)

99% de servicios públicos tuvieron bonos por cumplir metas de gestión

Durante el año pasado, el 99% de los servicios públicos que pertenecen al Estado cumplieron con las metas de gestión, razón por la que 100 mil empleados recibirán el bono máximo, que se traduce en un adicional del 7.6% de sus remuneraciones.

Así lo indicó un informe hecho por la Dirección de Presupuestos (Dipres), publicado por La Tercera. El documento evalúa el Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG), creado en 1998 con la intención de entregar bonos a los servicios públicos por cumplir con éxito ciertas metas.

En particular, de los 130 servicios públicos que existen actualmente, 129 cumplieron al máximo su gestión. Del total, el 43,9% logró el 100% de desempeño, mientras que el 41,5% cumplió entre el 95% y el 99% de las metas asignadas. En contraparte, sólo un servicio obtuvo un desempeño igual o peor al 89%; representando a 217 trabajadores.

Los últimos cuatro años, que corresponde a la administración anterior, se alcanzó un cumplimiento del 99% en cuanto a logro de metas y beneficios; habiendo entregado en este ítem cerca de $323 mil millones en ese periodo.

El gobierno de Sebastián Piñera, en tanto, se encuentra realizando una consulta pública con el fin de evaluar posibles cambios a este sistema de beneficios en el servicio público. (El Dínamo-La Tercera)

Muñoz (PPD) fija cita con PL (FA) para abordar agenda valórica

Hace dos semanas comenzaron los contactos entre la directiva del PPD, liderada por Heraldo Muñoz, y el Partido Liberal (PL) -colectividad que forma parte del Frente Amplio- para concretar los primeros acercamientos entre ambos partidos.

Fue el excanciller quien tomó la iniciativa. Esto, luego de haber transmitido a sus cercanos la intención de incluir al partido fundado por el diputado Vlado Mirosevic dentro de su posible “colectivo progresista”.

Fue el propio exministro quien en junio anunció su intención de crear este espacio dentro de la centroizquierda. “Estoy a favor de construir la oposición y la unidad más amplia, porque lo que tenemos que enfrentar electoralmente en dos años son elecciones municipales, de alcaldes, de concejales, de cores y de gobernadores regionales. Eso no significa que no se pueda construir un proyecto progresista con los partidos más afines”, señaló, proponiendo la opción de un “colectivo progresista” independiente de la unidad electoral.

Según los conocedores de una conversación entre Mirosevic y Muñoz esta semana, se definió concretar esta semana el encuentro, que será el primero entre el PPD y un partido del Frente Amplio.

Sin embargo, cuentan las mismas fuentes, los liberales condicionaron la cita a dos factores: que se diera a nivel de directivas -lo que excluiría la presencia de Mirosevic y del diputado Alejandro Bernales- y que uno de los temas centrales de la reunión fuera la agenda valórica, en especial la eutanasia, proyecto impulsado por los parlamentarios PL y que hoy se discute en la Comisión de Salud de la Cámara.

Este tema y otros como el aborto son materias que unen a ambas colectividades.

De hecho, el 25 de mayo pasado, acompañado de Muñoz -entonces candidato a presidir el PPD- y de la exministra de Salud Helia Molina, el senador y presidente de la Comisión de Salud, Guido Girardi, anunció que repondría un proyecto que legaliza la eutanasia pasiva y activa.

En la oportunidad, el excanciller afirmó que la iniciativa “refleja una transversalidad progresista y se pretende que un arco muy amplio de fuerzas políticas, el PPD, el Frente Amplio, el PC, la ex Nueva Mayoría, incluso algunos parlamentarios de derecha, que han manifestado su disposición a legislar sobre la eutanasia, se puedan unir a esta iniciativa”.

Además, el proyecto de Mirosevic es apoyado por el senador del PPD Ricardo Lagos Weber, quien será el encargado de promover la iniciativa una vez que esta llegue a la Cámara Alta.

Al ser consultado, el presidente del Partido Liberal, Luis Felipe Ramos, aseguró que “los temas valóricos, en general, y el proyecto de ley acerca de eutanasia, en especial, son oportunidades de encuentro entre fuerzas liberales y progresistas. Los liberales les pediremos el apoyo a todas las fuerzas progresistas, y quisimos comenzar estos encuentros con el PPD por la decidida intención, manifestada por su presidente, de darle un marcado carácter progresista a la oposición”.

En tanto, desde el PPD señalaron que este primer encuentro surge de la “coincidencia” entre ambas colectividades por empezar a discutir temas de futuro, como la precarización laboral producto del ingreso de nuevas tecnologías, pero también de la contingencia actual, como una ley de eutanasia.

Además, resaltaron que la cita con los liberales se suma a otros encuentros que ha sostenido la nueva directiva del PPD con otras colectividades, con la idea de aunar “esfuerzos comunes” como oposición.

La fecha para el primer encuentro debería cerrarse en los próximos días, aunque se espera que la reunión se concrete la semana siguiente.(La Tercera)

Fiscal del Caso Caval: primera defensa de Compagnon se pagó con fondos de Presidencia

Finalizado el Juicio del Caso Caval el pasado miércoles -que terminó con un veredicto en el que se declaró a Natalia Compagnon como culpable, y la absolución de su socio Mauricio Valero y de Caval como persona jurídica- el fiscal a cargo de la causa, Sergio Moya, declaró que la nuera de la expresidenta Michelle Bachelet, junto a su abogado, manifestaron que su primera defensa se pagó desde la Presidencia.

En entrevista con el diario La Tercera, Moya afirmó que en 2016, Compagnon junto a su marido notaron este pago sin su consentimiento. Ellos querían saber quién les había financiado su defensa,y que no tenían intención de pagar al considerar que no fueron defendidos adecuadamente.

Tal información fue entregada por parte de Antonio Garafulic y Natalia Compagnon en la oficina del fiscal, y agregaron que tomaron de sus fondos personales para devolver el dinero al gabinete de Ana Lya Uriarte.

Si bien las declaraciones fueron de manera verbal, el exfiscal a cargo de caso les solicitó dejar una constancia escrita para poder indagar en la forma, pero ellos se habrían negado.

Esta declaración habría ocurrido en la primera etapa del juicio, donde Natalia Compagnon y Sebastián Dávalos, junto a sus exabogados -Felipe Polanco y Jessica Norambuena-, habrían comentado que los fondos para pagar su defensa provenían desde Presidencia.

Ya en una segunda instancia, y después de cambiar a sus abogados, Natalia sufriría una “pérdida de memoria” en palabras de Sergio Moya, al decir que no recordaba exactamente de donde vino el dinero, por lo que fue emplazada por el fiscal.

Ante esto, ella habría respondido diciendo que eso lo declaró con sus primeros abogados y que él -Sergio Moya- debería saber porqué mencionó eso. Cabe recordar que Norambuena y Polanco fueron investigados por prevaricación.

La relación entre Sebastián Dávalos y Natalia Compagnon con el fiscal Sergio Moya, quien llevaba el caso desde 2015, jamás fue grata. Es más, Compagnon y su marido se querellaron contra él y el jefe del Ministerio Público de O’Higgins, Emilio Arias, por “violación de secreto y amenazas”. Bio Bio El Mercurio)

RN: «Bachelet buscó abrir puerta al aborto libre»

Una conversación de 28 minutos sostuvo la ex Presidenta Michelle Bachelet con su par ecuatoriano, Rafael Correa. En un programa de entrevistas que conduce Correa en el canal RT, Bachelet se refirió al debate sobre el aborto.

Primero, la ex Jefa de Estado explicó que en Chile solo se pudo legislar para despenalizar tres causales durante su gobierno, y aseguró: «Soy médico, así que tengo una opinión mucho más abierta, pero eso fue lo que políticamente fue posible». Luego argumentó: «¿Cómo podría una mujer votar, ser electa y no poder decidir sobre su propio cuerpo? No puede haber doble estándar. O tienes autonomía propia para tus decisiones, o es nuevamente discriminar a las mujeres». Además, criticó el cambio de reglamento sobre la objeción de conciencia que efectuó el gobierno actual.

Difundidos sus dichos, en RN criticaron su postura. «Para nadie es un misterio que el primer paso en el aborto en tres causales era ir a un aborto libre», manifestó el jefe de los diputados, Leopoldo Pérez. «Esto iba a generar una puerta para que estemos discutiendo el aborto libre», añadió la diputada Camila Flores.

En tanto, el presidente del partido, Mario Desbordes, aseguró que los dichos de Bachelet «van al centro de las diferencias que tenemos con la izquierda». (El Mercurio)

Cámara aprueba legislar estatuto laboral para jovenes sin votos PS ni FA

Con los votos favorables de Chile Vamos, diez diputados DC, cuatro PPD y tres diputados independientes, el Gobierno logró ayer aprobar la idea de legislar del proyecto que crea un estatuto laboral para jóvenes que se encuentren estudiando en la educación superior.

La iniciativa es considerada como uno de los proyectos emblemáticos de la gestión del ministro Nicolás Monckeberg (ver B2), quien había contado previamente, en la comisión de Trabajo, con el respaldo al texto de parte de los diputados PS y el Frente Amplio.

Sin embargo, el miércoles, al iniciarse la discusión en Sala, organizaciones sociales como la CUT, ANEF y Confech acudieron a la Cámara e hicieron gestiones con los comités PS, FA y PC, quienes luego tomaron distancia del acuerdo alcanzado en la comisión, y señalaron que la propuesta del ministro Monckeberg «precariza el empleo» para los trabajadores más antiguos.

Ello desató la reacción DC, cuyo apoyo terminó inclinando la balanza a favor del Ejecutivo, salvo en un artículo que rechazaron. «Hay una vuelta de carnero (del PS y el FA) inentendible para la ciudadanía, al aprobar todo el proyecto en particular en la comisión, mejorándolo sustancialmente, y después rechazar la idea de legislar en Sala. Nosotros no estamos pensando en quién gana el gallito con el Gobierno, sino en cómo ayudar a los jóvenes», reclamó el jefe de bancada DC, Matías Walker. El diputado de la comisión de Trabajo Raúl Soto añadió que «fue evidente» que el FA y el PS no cumplieron con lo acordado.

En la DC lamentaron ayer la actitud de las otras fuerzas de centroizquierda, dado que, según afirmaban, se repetiría el «patrón de conducta» que ya se evidenció en el Senado la semana pasada en el episodio de Ángela Vivanco en la Corte Suprema, en que el PS se desmarcó del acuerdo.

Los reparos al PS y FA surgieron también desde el Ejecutivo. El subsecretario Segpres, Claudio Alvarado, valoró el apoyo al proyecto, pero lamentó «que parlamentarios que entregaron su apoyo en las comisiones de Hacienda y Trabajo hayan cambiado de opinión sin que hayan existido cambios al articulado del proyecto».

RESPUESTA OPOSITORA

Desde el FA, la diputada Gael Yeomans (IL) respondió a las críticas. «Aquí nadie se comprometió a que la votación iba a ser igual en la comisión que en Sala. Este proyecto presenta retrocesos para los derechos de los trabajadores», dijo, reconociendo que «en voz de las organizaciones sindicales, este proyecto es peor de lo que tenemos hoy».

En tanto, el presidente de la comisión, Gastón Saavedra (PS), sostuvo que la crítica DC es «legítima», y explicó su cambio de postura. «Había en mi partido una teoría maximalista de tratar de resolver todo con el proyecto, pero tendríamos que tener los votos para ello. Logramos incluir algunas indicaciones bastante sustantivas, que transformaron el proyecto. Necesitamos más acuerdos». (El Mercurio)

Senadora Aravena se retracta de dimisión a vicepresidencia de Evopoli

Ni tres días duró la renuncia de la senadora de Evópoli, Carmen Gloria Aravena, a la vicepresidencia de la mesa que lidera Hernán Larraín Matte. La parlamentaria había sido cuestionada duramente por la juventud tras oponerse al matrimonio igualitario.

El lunes, Aravena había enviado una misiva en la que decía sentirse abandonada por el partido. «Esto no es una dictadura liberal», dijo luego Larraín Matte en su respaldo.

Así, ayer, la senadora informó a la mesa que volvería tras la petición que le hizo la directiva en un almuerzo el miércoles. «He reconsiderado mi decisión. La mesa ha enviado un claro mensaje a favor de la unidad», señaló. (El Mercurio)

ChV llama a actuar en «unidad en la diversidad» y ampliar coalición

Cerca de cien personas se congregaron ayer en la sede del Congreso en Santiago para participar del seminario de Chile Vamos denominado «El desafío de gobernar 2018».

En primera y segunda fila del gran salón del Edificio se ubicaron los presidentes de los partidos -RN, Evópoli y el PRI- Mario Desbordes, Hernán Larraín Matte y Eduardo Salas. La líder de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, por su parte, se ausentó del encuentro y fue reemplazada por su secretario general, Issa Kort.

A la instancia también llegaron los ministros Alfredo Moreno (Desarrollo Social), Isabel Plá (De la Mujer), Cristián Monckeberg (Vivienda) y Hernán Larraín (Justicia). Justamente estos últimos dos secretarios de Estado presidieron, respectivamente, RN y la UDI, en tiempos en que Chile Vamos estaba en formación.

Lo primero fue la intervención de la consejera del Instituto Libertad y Desarrollo Lucía Santa Cruz y luego la del ex ministro Genaro Arriagada (DC). Sin embargo, uno de los puntos más fuertes de la jornada fue el debate entre los dirigentes.

«El chileno es de derecha. Él está pidiendo oportunidades, cancha pareja y sobre todo el término de la corrupción. El desafío principal hoy es que este sea el primer gobierno de Chile Vamos», dijo Desbordes.

Quien contraargumentó esta idea fue Salas: «Los chilenos y las chilenas son de centro, no de derecha», dijo en tono distendido y agregó que el bloque ha aprendido que hay «derechos sociales impostergables».

Kort, en tanto, insistió en la necesidad de la unidad mientras Larraín Matte dijo que hoy Chile Vamos tiene las herramientas para representar a la clase media. «Con unidad somos capaces de representar a muchos. Nunca en la historia la centroderecha había tenido la oportunidad de representar a una mayoría social», señaló Larraín Matte.

Los dirigentes concluyeron que la clave es «unidad en diversidad» y, además, promover la diversidad. «¿Por qué no pensar en tener a la DC con nosotros», dijo Desbordes, idea que fue reforzada por el PRI.

Kort agregó: «La invitación es que los que estamos en este salón podamos ir sumando a personas independientes que no están en la coalición».

«Chile Vamos es una coalición que ha ido ampliando sectores tradicionales y debemos seguir abriendo espacios», recalcó luego Larraín Matte.

A la salida del encuentro, el ministro Moreno resaltó la ampliación de Chile Vamos y dijo: «Para poder atraer a otros es el valor de la unidad, eso nos da consistencia, durabilidad. Ojalá en el futuro podamos atraer a otros».

ACUERDOS

La historiadora Santa Cruz habló latamente sobre el rol que cumplió la entonces Concertación en veinte años de gobierno. «No fue fácil fundar la Concertación con posturas que iban desde la extrema izquierda hasta yo», dijo al tiempo que fijó algunos desafíos para Chile Vamos.

«Los aliados de Chile Vamos son alrededor de 100 mil personas y el Presidente Piñera obtuvo casi 4 millones de votos… digo esto para recordar que, cuando ustedes no logran consenso, se está defraudando no solo a los militantes sino a millones de chilenos que desean el éxito de este gobierno», señaló.

En ese sentido, recalcó en que se debe aceptar la diversidad de la coalición. «Chile Vamos tiene el desafío de gobernar con sus diferencias y de llegar a acuerdos para legislar», dijo.

Luego de Santa Cruz, fue el turno del ex ministro Genaro Arriagada (DC). «La cultura de diálogo hace posible las condiciones democráticas, es un esfuerzo de gobierno y de oposición, Parlamento y sobre todo los partidos», dijo en su intervención. «Tuvimos de parte de la oposición una actitud hacia buscar acuerdos, -continuó señalando- y la oposición nunca se colocó en una lucha frontal». (El Mercurio)

Miguel Luis Amunategui, nuevo presidente de Instituto Libertad

A través de una asamblea general de socios, el Instituto Libertad -centro de estudios ligado a Renovación Nacional- escogió ayer a su nuevo directorio que tendrá al abogado de la UC, Miguel Luis Amunátegui, como presidente.

Miembro de la Comisión de Prisión Política y Tortura, Amunátegui es parte del consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos, y participó de otro centro de estudios ligado a Chile Vamos, Libertad y Desarrollo.

El Instituto Libertad vio cómo en marzo renunciaba Roberto Ossandón -hermano mayor del senador Manuel José y la diputada Ximena-, fecha en la que Amunátegui asumió la presidencia de forma interina.

Además del presidente, la directiva contará con 10 directores, entre los que se incluyen el ex ministro de Justicia Teodoro Ribera y como única mujer a la socióloga Isabel Izquierdo. (El Mercurio)

PS sobre represión en Nicaragua: “Acontecimientos nos enlutan”

El Partido Socialista se refirió a la crisis política y social que se vive en Nicaragua. Situación que comenzó con manifestaciones ciudadanas que han sido violentamente reprimidas y que, hasta ahora, han dejado 264 muertos, según cifras de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

“La situación del hermano país es motivo de preocupación para el PS dado los vínculos que nos unen con la revolución sandinista, la que llevó a decenas de compatriotas a sumarse a la lucha contra la dictadura de Somoza, a la conquista de la democracia y al proceso de transformaciones políticas y sociales que lideró el Frente Sandinista”, manifestó la colectividad en un comunicado.

Desde el PS calificaron de “pacíficas” las manifestaciones contra el régimen y manifestaron “indignación por la violenta represión que se ha desatado en la nación centroamericana y que ha generado una profunda crisis política en el país”.

“Estos dramáticos acontecimientos nos enlutan”, dijeron desde la colectividad, refiriéndose a los más de 300 muertos y miles de heridos.

EL PS llamó a Nicaragua a “implementar las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en orden de cesar de inmediato la represión de la protesta social y la adopción de medidas que permitan investigar, juzgar y sancionar a los responsables de los hechos, así como reparar a los familiares y víctimas de violaciones a los DD.HH.”.

Ver imagen en Twitter

Partido Socialista de Chile

@PSChile

?Revisa aquí nuestra declaración sobre la situación en . Por un país más democrático, justo y libre ✊