Página 12136

PRI: “Apoyamos al movimiento ‘NO+AFP’, pero no volver a sistema de reparto”

La presidenta del Partido Regionalista Independiente (PRI), Alejandra Bravo, dijo que, “los resultados de la encuesta CEP hoy día más que nunca justifica la existencia de este conglomerado que hemos construido, que es Chile Vamos, y lo justifica como proyecto político viable precisamente para gobernar Chile”.

Y respecto a las próximas elecciones municipales anunció, “vamos a competir de igual a igual con la Nueva Mayoría en la cantidad de candidatos a concejales que llevamos, puesto que la Alianza siempre llevaba alrededor de 1800-2000 candidatos, y hoy día Chile Vamos va a lograr competir con 5.275 candidatos a concejales y un candidato a alcalde por comuna”.

La presidenta del PRI destaca que Chile Vamos está trabajando arduamente en un programa de Gobierno, lo que contempla – entre otras cosas – una visita al ex Presidente Sebastián Piñera durante la próxima semana, y que este programa, “tiene que contemplar una reforma a la previsión profunda. Pero nosotros estamos planteando desde el PRI que no puede ser, o tiene que ser mejor dicho, una reforma solidaria, justa, pero moderna. O sea, nosotros sí apoyamos al movimiento “NO+AFP”, pero lo que no apoyamos es que se vuelva al sistema de reparto, porque este también es un sistema fracasado”. (Agricultura)

Bachelet, nadie te cree-Jaime Retamal

Así estamos. Tuteando a la Presidenta de Chile y diciéndole, en su cara, que nadie le cree.

Las marchas anti-AFP de este domingo demostraron que el problema no era la CEP. Lo que sucede es que a la Presidenta Michelle Bachelet la gente simplemente no le compra su discurso, ni su tonito quejumbroso, ni su deseo de igualdad, ni nada. La gente ya terminó por entender que el “marmimoc” de discursos preparados –esas tarjetitas que usa para hablar, vez por vez, y que dan la impresión de ser verdaderas prótesis del habla– son simple y llanamente eso: discursos, palabras vacías. No le creen que quiera cambiar nada. Su apego al modelo es inconfundible. Y lo que uno escucha en la feria popular es un tuteo insolente: “No te compro, Bachelet», “no te creo”. Así no más estamos.

No es que se desconfíe de lo político, sino que lo que pasa es que la gente desconfía de la política, de la expresión institucional de lo político. Pero no solo de la política, por cierto, no CEPamos tan ingenuos.

Lo digo porque en la última encuesta CEP quedan en el desprestigio total los políticos y los funcionarios públicos; el Estado, digamos. Pero los empresarios no…. es como si no existieran. Ni una sola palabra sobre ellos. No había preguntas en la CEP que indagaran si a ellos les creíamos o no. Era que no. Saben perfectamente cuál sería nuestra respuesta.

Hace muy poco, el mismísimo Eliodoro Matte, empresario y político conservador, “dueño” de la CEP, había tenido que renunciar al think tank por las faltas a la probidad –por corrupción– en sus empresas. Por eso digo que no CEPamos ingenuos y no nos dejemos llevar por la asonada conCEPvadora de estos últimos días: no se le cree a la Presidenta, a los políticos y tampoco a los empresarios.

Es el efecto de la corrupción pero también es el efecto –como lo han dicho varios– de una élite viviendo en un mundo aparte, en una moral aparte, en una sociedad aparte, en comunas aparte, en colegios, hospitales, malls, en villas y en calles aparte. No le creemos a una élite que vive en un Chile aparte. Élite apátrida, élite sin República ni relato ético.

En este sentido, para entender y comprender la sociedad que está todavía en la calle, conviene leer “Los tiempos de la politización”, el último Informe del PNUD sobre Chile. Estos Informes habían caído en desgracia fundamentalmente porque Pedro Güell –su “autor” de antaño– había traspasado la línea roja y se había transformado en el orejero principal del desastre que ha sido este gobierno de Michelle Bachelet y sus boysde la Nueva Mayoría. Su orejero, sí, pero sobre todo su hombre de confianza, el intérprete sociológico preferido de Palacio.

Pedro Güell, todos lo saben, es el principal asesor de Michelle Bachelet y por desgracia había arrastrado todo el trabajo que el PNUD había realizado en nuestro país. Era casi como cuando un político se pasa a las líneas de asesorías de las AFP. Así de duro. Pues bien, hoy, finalmente, el PNUD demuestra con este nuevo Informe 2015 que es mucho más que el trabajo individual de un orejero, es un equipo que puede decirle al país algo mucho más serio que una encuesta del CEP.

En uno de sus mejores párrafos leemos: “Por un lado, el creciente poder de los medios de comunicación ha terminado por disminuir la capacidad de los partidos para formar y canalizar las preferencias de los ciudadanos (Manin, 1997). Por otro lado, la aparición de actores y movimientos sociales especializados en defender los intereses de grupos de ciudadanos también afecta la habilidad de los partidos para mantener un vínculo con la sociedad (Tarrow, 1998). Al haber nuevos canales y oportunidades para ejercer la representación política, el papel de los partidos es desafiado y las elites en su conjunto se ven obligadas a repensar la conducción y el ejercicio del poder en la sociedad” (p. 190).

Para muchos la pregunta o la conclusión ante esta constatación es obvia: ¿las élites están repensando su conducción en el nuevo contexto social chileno o estamos en presencia –años tras año, gobierno tras gobierno– de respuestas conservadoras casi reaccionarias al nuevo Chile del siglo XXI, que ya no acepta los abusos de clase, sea cual sea la clase dominante, la élite de turno?; ¿más tecnocracia es lo que necesitamos para salir de este entuerto en el que estamos, de esta crisis, a más de dos décadas de gobiernos de centroizquierda?

Es para pensarlo. El Informe del PNUD dice que “la élite que es reconocida como la más poderosa, según sus pares” –la élite económica– es la que muestra “una menor apertura positiva al proceso de politización en curso” en la sociedad chilena.

Es la misma élite que hizo de la política –aquello que por excelencia debiese representar a lo político- un boliche más de compra-venta. Es la misma élite que hizo de la clase política su mejor negocio y, qué decir, viceversa.

En ese boliche cayó la Presidenta. Hace rato. Por eso, “nadie te cree”. (El Mostrador)

Jaime Retamal

 

Beyer sobre encuesta CEP: "Crítica a clase política no alcanza a los alcaldes"

El director del Centro de Estudios Públicos (CEP), Harald Beyer, se refirió a los resultados de la encuesta dada a conocer el viernes pasado, señalando que esta no muestra «una crítica abrumadora al mundo político», ya que los alcaldes no son mal evaluados por las personas.

En entrevista con T13 Radio, Beyer comentó que en el sondeo «creo que hay tres elementos que destacar; una importante decepción con la actuación del Gobierno, un pesimismo de la situación económica y política, y un tercer elemento una desconfianza hacia el mundo político (…) un distanciamiento que es creciente y que no es general me atrevería a decir. Nosotros preguntamos por los alcaldes que también son políticos y hay más de la mitad de la población relativamente satisfecha».

«No hay una crítica abrumadora al mundo político, sino uno también esperaría que los alcaldes fueran mal evaluados. Estos tres elementos confluyen en un cuadro relativamente negativo respecto de la marcha del país», sostuvo.

Y agregó que «yo creo que los alcaldes por su naturaleza están tratando de resolver problemas específicos que la gente siente que tiene su comuna, y también esperan que los políticos tradicionales se aboquen a esa tarea».

Asimismo, indicó que cuando las personas ven que hay ciertos temas y «cuando no están en la agenda la gente dice que está haciendo el mundo político, por otro parte, también se demora mucho en resolver ciertos problemas que vienen de mucho tiempo».

A su juicio, lo que mostró el estudio, «es una crítica a una gestión de instituciones que no están funcionando bien, mucho más profunda que la mera observación de actos de corrupción».

Con ello, precisó que «la gente está mirando con distancia al mundo político y hay que reconocer que haya un grupo grande que no vaya a votar (…) ese 62% que no muestra ninguna definición es gente que probablemente una parte importante no va a ir a votar».

«Lo importante es que a pesar de este clima negativo la gente si está satisfecha con su situación personal, tampoco hay en ese sentido un gran pesimismo, un gran desaliento, hay una crítica política», concluyó. (Emol)

Senador Navarro deja la NM y dice a Bachelet: "Su gobierno es fome"

El senador del MAS, Alejandro Navarro, confirmó su salida de la Nueva Mayoría. De hecho, el parlamentario señaló que está atento a la conformación de un Frente Amplio que se constituya como una tercera fuerza, de izquierda, y donde él puede aportar, con o sin el MAS.

“Navarro está hoy fuera de la Nueva Mayoría, porque he tomado una decisión personal después de una larga reflexión (…) Si la mayoría de la directiva nacional estima que hay que seguir porque ahí está el futuro para construir cambios, no vamos a estar de acuerdo y si es necesario vamos a formar un nuevo referente”, dijo.

Además sentenció que hay “ministros transparentes, que si se paran en el Paseo Ahumada o en Barros Arana, no los conoce nadie” y confirmó que en San Miguel le dijo a la Presidenta Michelle Bachelet, que su gobierno es “fome”.

A nivel regional, Navarro hizo un llamado al resto de los congresistas de la zona a conformar una “bancada del Bío Bío”, exhortando al intendente Rodrigo Díaz a “desafiar al poder central”.

Para ello, agregó, cree necesario juntar a los 12 diputados del Bío Bío con los 4 senadores para conformar una bancada regional porque, según aseguró, la zona está con un problema de crisis progresiva al despeñadero. “Estamos cayendo en todos los indicadores y estamos haciendo muy poco los parlamentarios”, remató. (Bio Bio)

Duelo y melancolía

Ues estatales por Laureate: "No habido voluntad para investigar"

 

Luego que se conociera el modelo de negocios del grupo Laureate, que considera la obtención de lucro de parte del holding, los rectores de las universidades estatales apuntaron sus críticas a la autoridad por su falta de fiscalización en éste y otros casos. En una carta enviada a «El Mercurio», el Consorcio de Universidades Estatales (CUECh) remarca que «la evidencia de malas prácticas en las universidades que componen este holding es un hecho conocido públicamente desde 2006», y que ahora fue ratificado por el propio grupo controlador al intentar ingresar a la Bolsa en Estados Unidos.

Ante esto, los rectores afirman que «no se ha tenido la voluntad suficiente para investigar estos hechos y aplicar las sanciones que correspondan». «Nos parece de extrema gravedad que durante mucho tiempo estas universidades hayan hecho uso de fondos públicos, bajo la mirada más bien pasiva y sin las fiscalizaciones pertinentes de la autoridad», sostienen. En esa línea, también critican la «nimia conceptualización» y la «débil» sanción al lucro que contempla el proyecto de Educación Superior. Agregan que ahora, con estos nuevos antecedentes, la autoridad debe «pronunciarse formalmente respecto de éste y otros casos de lucro en la educación superior, iniciando las investigaciones pertinentes que logren esclarecer estos hechos, cuyos resultados deberán ser informados a la comunidad de manera oportuna y transparente». También hacen ver que estos hechos «dan la razón» a las universidades estatales, que han tenido una «actitud prudente» sobre la incorporación de universidades al régimen de gratuidad y al Sistema Único de Admisión del Consejo de Rectores.

 

Emol/El Mostrador

Oficialismo pedirá cita con Bachelet para analizar rumbo del gobierno

Aunque los presidentes de la Nueva Mayoría evitaron abordar ayer con los ministros del comité político en La Moneda los magros resultados de la encuesta CEP, sí lo hicieron después, durante una reunión exclusiva de timoneles en la sede del PS.

El sondeo mostró que la Presidenta Michelle Bachelet  tiene las cifras de aprobación más bajas desde el regreso de la democracia, con sólo  15% de apoyo y 66% de rechazo. Esto, además de que la coalición de gobierno obtuvo sólo un 8% de respaldo, la peor de la medición.

En este contexto, los timoneles oficialistas abordaron en la cita en el PS la petición que el propio bloque ha hecho en varias oportunidades a La Moneda para que se haga un cambio de gabinete y un rediseño en el rumbo del gobierno. En esa línea, resolvieron conversar directamente con Bachelet para analizar ese escenario.

“Acordamos  pedirle una audiencia a la Presidenta”, dijo el líder del PC y coordinador del bloque, Guillermo Teillier, mientras que su par del PR, Ernesto Velasco, adelantó que en ese encuentro esperan analizar “el actual momento político, apoyar la gestión y también respaldarla en los cambios que vendrán en el gabinete”.

Además de la encuesta del CEP, los dirigentes analizaron el complejo contexto de las últimas semanas, debido a la presión ciudadana para que se implemente una reforma al sistema de pensiones, algo que tuvo como nuevo hito una masiva manifestación el domingo en varias regiones. Esas modificaciones -en la que ya trabaja el Ejecutivo- son consideradas en el sector como una oportunidad para revertir los bajos índices de apoyo.

Presión a Valdés

El complejo escenario en el sector -que fue monitoreado por la propia Bachelet el fin de semana durante una reunión con el ministro del Interior, Mario Fernández- provocó un enfrentamiento de posturas ayer con el titular de Hacienda, Rodrigo Valdés.

En la mañana, durante el comité político ampliado en La Moneda, varios de los presentes insistieron al gobierno en que el tema de las pensiones debe ser una prioridad. De hecho, el presidente de la Cámara, Osvaldo Andrade (PS), y los timoneles del PPD y del PR, Gonzalo Navarrete y Ernesto Velasco, afirmaron que si es necesario reasignar los recursos que están destinados para otro fin, habrá que hacerlo.

Andrade, por ejemplo, planteó la necesidad de adoptar definiciones políticas ante una encuesta CEP que calificó como “demoledora”, diciendo que el bloque debía definir “cuál es el rumbo que queremos dar”. A su juicio, una decisión oportuna sería priorizar una mejora en las pensiones de los más vulnerables, aún si para eso es necesario postergar otras medidas para obtener más recursos. “Se pueden gradualizar más aún algunas políticas públicas como el copago (en la educación)”, dijo.

La timonel PS, Isabel Allende, junto al jefe de bancada de ese partido, Juan Luis Castro, propusieron en el comité político al ministro Valdés implementar la propuesta “B” elaborada por la comisión Bravo.

La iniciativa propone instalar un pilar de reparto paralelo al actual sistema de capitalización individual.

Sin embargo, Valdés se manifestó en desacuerdo.  Según relató Castro, el ministro “desahució” la iniciativa de inmediato, argumentando que eso involucraría aumentar en más de dos puntos el gasto  fiscal respecto del PIB.

La respuesta del secretario de Estado molestó al parlamentario. “En materia de gastos pareciera que estamos de manos atadas. Prefiero que se diga la verdad completa y no por pedazos. Me gustaría entender por qué el ministro le tira la cadena a esa propuesta”, reclamó tras la cita.

Quienes estuvieron en la reunión dicen que Valdés hizo un llamado a la “responsabilidad”, insistiendo en que es necesario mantener el presupuesto comprometido para 2017. Así, recalcó que no existen nuevos recursos disponibles.

Según los presentes, Andrade enfrentó el rechazo del titular de Hacienda, manifestándole que si bien compartía el llamado a la “responsabilidad” y a evitar ser “populistas”, agregó que tampoco se puede tener una actitud “tecnócrata”.

Además, el jefe de senadores del PPD, Guido Girardi, le dijo al titular de Hacienda que jamás apoyará una reforma que implique que el fondo solidario que se pretende crear sea administrado por las propias AFP, luego que Valdés, en una entrevista con La Tercera, no descartara esta opción, señalando que el debate está abierto.

La Tercera/Emol

Huelgas caen a menor nivel en 4 años en medio de reforma y desaceleración

En medio de una reforma laboral que completó más de un año y medio de compleja tramitación y que aún no logra convertirse en ley, las huelgas aprobadas -votadas por los sindicatos- registraron su nivel más bajo en los últimos cuatro años.

Según cifras entregadas por la Dirección del Trabajo (DT), entre enero y junio pasados se aprobaron 381 huelgas legales que involucraron a más de 43.157 trabajadores. Dichas cifras son las más bajas desde igual período de 2012, cuando se registraron 423 paros con 39.157 empleados involucrados (ver gráficos).

Los sectores de la economía donde se registraron los mayores movimientos no variaron mucho respecto de los años anteriores: la industria manufacturera fue donde se registraron más huelgas aprobadas, con 18,9% del total. Le siguió el comercio, con 16,3% y el tercer lugar fue compartido por el área de intermediación financiera y actividades inmobiliarias, ambas con 13,6%. Pese a la baja que registraron las huelgas aprobadas, los paros que fueron votados por los trabajadores y que efectivamente fueron realizados hasta julio de este año aumentaron en relación a 2015. Así, de las 381 huelgas votadas en el período 102 se materializaron, es decir, 26,8% del total. El porcentaje es el mayor desde el 27,9% anotado en 2011 y en los años siguientes se mantuvo en torno al 22%.

COMPLEJO ESCENARIO

Partiendo de la base que el número de huelgas es variable debido a que los instrumentos colectivos no se negocian todos los años sino en general cada 3 ó 4 años, los expertos explican que el menor nivel responde a una serie de factores, por ejemplo, a una mayor tasa de desempleo y la baja en la creación de empleo a raíz de la desaceleración por la que atraviesa la economía.

El ex subsecretario del Trabajo, Zarko Luksic, indica que la “menguada” situación productiva se traduce en evitar el conflicto, a lo que se suma una mayor preocupación de las empresas por preparar las negociaciones colectivas, “ya sea anticipándolas o generando un ambiente de diálogo y acuerdo previo”.

Una visión similar tiene el experto laboral Huberto Berg, quien expone que en contextos de débil actividad los trabajadores entienden que no tiene ningún sentido ejercer la presión de la huelga cuando las empresas “no pueden dar más”.

“Considerando la situación económica, el trabajador tiene más cuidado al momento de presionar con paralizaciones que pueden llevar a despidos o insolvencia de empresas”, señala el investigador de Libertad y Desarrollo, Sergio Morales, quien también destaca la labor de la Dirección del Trabajo (DT) en materia de buenos oficios como elemento principal a la hora de reducir el número de huelgas efectivas.

En esa misma línea, el ex titular de la DT, Marcelo Albornoz, resalta que en Chile las huelgas efectivas son bajas en relación a las negociaciones colectivas con derecho a huelga. “Si tomamos los 6 años, el promedio de negociaciones colectivas en donde se hace efectiva la huelga, o sea, donde hay realmente manifestaciones de conflictividad dentro de la empresa, sólo representa el 23%”, detalla.

Respecto a lo que podría venir hacia adelante en materia de huelga una vez aprobada la reforma laboral, las opiniones son diversas.

Luksic anticipa una disminución de los conflictos, considerando que el escenario económico no mejorara el próximo año, “a lo que se suma cada vez más empresas con el ánimo de reforzar el diálogo”; Albornoz, en tanto cree que se verán más huelgas efectivas que antes dado que lo incentiva la nueva ley; mientras que Morales postula que es muy posible que la eliminación del reemplazo y la poca claridad en la determinación de servicios mínimos aumente la huelga, lo que dependerá de la interpretación de las nuevas leyes laborales y la evolución de la economía local.

Imagen foto_00000002

Informe revela serie de "incongruencias" en contabilidad de cascadas de SQM

“Incongruencias”, “diferencias” y “no coincidencia” entre la información contable de algunas de las sociedades cascadas que controlan SQM y los reportes públicos entregados al mercado, son parte de las conclusiones que reporta un informe pericial de la Universidad Católica de Valparaíso, tras revisar los libros contables de Pampa Calichera, Norte Grande y Oro Blanco entre 2009 y 2011.

Se trata de un segundo informe, que realizó entre abril y junio de este año, el Centro de Estudios y Asistencia Legislativa (Ceal) de la casa de estudios, que consta de más de 200 páginas y que fue agregado a la carpeta investigativa que lleva la Fiscalía Centro Norte en el denominado caso cascadas.

El objetivo de esta pericia, encargada por la Fiscalía, pero pagada por el querellante Moneda Asset Managment -con un costo cercano a los $ 150 millones-,  era “tener claridad sobre la comunicación al mercado, específicamente mediante estados financieros, de los datos contables que la componen y, puntualmente, de las operaciones bursátiles”.

Con esta información en manos del persecutor, dicen cercanos a la investigación, se podría configurar el eventual delito de entrega de información falsa al mercado. Y con ello, lograr la formalización de los ex directores de la época que debían aprobar los estados financieros públicos y los contables. Dentro de este grupo figuran ex directores como Julio Ponce; su hermano, Luis Eugenio; Patricio Phillips; los hijos de Ponce, Julio y Francisca; y el empresario Roberto Izquierdo, entre otros. 

Sin embargo, otros abogados descartan que el documento del Ceal permita formalizar. “Tiene una falta de prolijidad tremenda en la elaboración del informe. Llega a ser vergonzosa la falta de nivel técnico”, comenta una fuente que tuvo acceso al informe. Incluso, todavía de manera preliminar, se han analizado querellas contra el Ceal, además de impugnar ante la justicia dicho informe.

LAS INCONGRUENCIAS

En sus conclusiones, el equipo de peritos liderado por Orlando de la Vega, recalca que, a pesar de haber pedido la información a través del Ministerio Público a las empresas, no recibió toda la documentación y tuvo que nutrirse con informes agregados tanto a la carpeta penal como al expediente administrativo de multa de 2014 de la SVS.

Cercanos a las cascadas indican que entregaron toda la información y nunca fueron requeridos para una reunión y poder explicar las diferencias. “Hay diferentes formas de hacer la contabilidad”, destaca una fuente.

Una de las incongruencias a las que arriba el informe del Ceal es, por ejemplo, que en el caso de Norte Grande, “hay congruencia a nivel de totales, no así a nivel de grupos de cuentas de inversiones y financiamiento, pues aparecen clasificados US$ 60,24 millones de manera diferente en ambos Estados. Esto da cuenta de un cambio entre el momento de construir el Estado Contable (cierre de ejercicio) y la entrega a la SVS del Estado Financiero de carácter público a diciembre de 2009”.

En Pampa Calichera en 2009 también se encontraron incongruencias. Esto, porque habría una “no coincidencia en la clasificación a nivel de grupos de cuentas de financiamiento e inversiones, de un préstamo que su filial Global Mining le efectúa por US$ 116,16 millones”.

Sobre Pampa Calichera, el 2010, indica que no hay congruencia entre el Estado Financiero Público y el Estado Contable a nivel de totales por US$ 117 millones. “Esta diferencia deriva, precisamente, de las diferencias parciales observadas en los “grupos” operaciones, financiamiento e inversión; específicamente la información contable del Estado de Flujo de Efectivo Consolidado indica US$ 269,7 millones y la información pública del mismo Estado indica US$ 386,7 millones”.

En 2011, hay incongruencias en Oro Blanco por US$ 3,7 millones. Son US$ 9,79 millones los que se reportan al regulador y US$ 6,17 millones indica la información contable de esta empresa analizada por el centro de estudios.

OPERACIONES BURSÁTILES

El informe del Ceal  también analizó los registros contables de operaciones bursátiles cuestionadas por la SVS e investigadas por el Ministerio Público y encontró “disconformidades”

Detalla que hay una venta el 9 de octubre de 2009 por un monto de $ 41.438 millones de acciones de Oro Blanco a Inversiones Saint Thomas (ligada al empresario Leonidas Vial) y a terceros, “sin embargo esta operación no se encuentra registrada en la contabilidad”, dice el informe.

Por otra parte, Norte Grande el 21 de junio de 2011 tiene registrada una operación de venta de US$ 6,3 millones de acciones de Pampa Calichera, que fueron pagadas a Norte Grande con US$ 3,9 millones, que entraron a Caja, por el que existe una factura de LarrainVial y otros US$ 2,2 millones que entraron a una cuenta del BCI, “monto por el que no existe factura”, dice el peritaje.

El mismo día, Norte Grande registra una operación de compra de acciones de Oro Blanco por US$ 1,7 millón, cuyo mismo monto se desembolsó por Caja, y está respaldado por factura de LarrainVial; además, existe un desembolso adicional por Caja por US$ 2,2 millones, correspondiente a la compra de acciones de Oro Blanco, por el cual no existe factura. 

Sobre ese movimiento, concluye el informe, existe una operación de venta de acciones de Calichera y una operación de compra de Oro Blanco que no tienen las correspondientes facturas. Sin perjuicio que al ser ambas por el mismo monto (US$ 2,2 millones) se produce un efecto compensatorio, “éste se traduce en definitiva en una menor venta y una menor compra, desde los puntos de vista contable, financiero y tributario, además en una pérdida patrimonial para Norte Grande por US$ 2,4 millones”. (La Tercera)

Canciller iraní visita Chile, tras levantamiento de sanciones internacionales

Es una visita histórica y que se produce apenas siete meses después que las sanciones internacionales contra el régimen de Teherán fueran levantadas. El canciller de Irán, Mohamed Javad Zarif, llega este jueves a Chile por una horas al frente de una comitiva que incluye funcionarios de gobierno, representantes de otros ministerios, del Banco Central y empresarios. Su paso por Chile, el primero de un canciller iraní a este país sudamericano, se enmarca en una gira regional que se inició en Cuba y que pasará por Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Venezuela. A diferencia de Chile, todos esos países son miembros del bloque izquierdista Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), del que Irán es nación observadora.

La visita de Zarif, quien ejerce como canciller desde 2013 tras la llegada a la Presidencia del moderado Hassan Rohani y que fue el jefe negociador iraní con las potencias por la controversia en torno al programa nuclear de Teherán, tiene componentes políticos, económicos y comerciales. De hecho, forma parte de un renovado interés del régimen de los ayatolas por esta zona del mundo, en su afán por buscar nuevos socios y aliados. El propio ministro iraní publicó en español en su cuenta de Twitter, el jueves, que “el domingo iniciaré una gira por seis países de América Latina junto a un grupo de empresarios para fortalecer lazos políticos y económicos”.

Además, el viceministro iraní de Relaciones Exteriores iraní, Mayid Tajte Ravanchi, dijo que esta gira del canciller “es el comienzo de una nueva etapa en los lazos entre Irán y Latinoamérica”, y aseguró que no sólo ayudará a fortalecer los lazos bilaterales en el aspecto político, sino también en materia económica. El vocero de la cancillería iraní, Bahram Qasemi, destacó la importancia que tienen los países latinoamericanos para la República Islámica y sostuvo que “Irán está en una situación que le permite elegir a sus amigos políticos y socios comerciales, y no está obligado a colaborar con algún país en particular”.

La apuesta principal de Irán en su estrechamiento de relaciones con Chile estaría en el sector energético. Eso, considerando que Irán es uno de los principales productores de petróleo y gas natural y dispone de la cuarta reserva de petróleo y la segunda de gas más importante del mundo. Otras áreas de interés común apuntan a la minería, industria, agricultura y pesca.

La Tercera le consultó al canciller Heraldo Muñoz sobre cómo se explica la visita del ministro iraní a Chile, considerando que es el único país de los que incluye su gira por la región que no es miembro del Alba. El jefe de la diplomacia chilena sostuvo que “Chile mantiene relaciones diplomáticas con Irán desde hace décadas y el recibirlo (…) no tiene ningún otro significado que explorar pragmáticamente relaciones económicas con un país de 80 millones de personas y que es clave en la política internacional, particularmente después del acuerdo nuclear concluido con EE.UU. y las otras cinco potencias mundiales. En política exterior predominan los intereses nacionales y, por cierto, recibir a cualquier canciller extranjero no supone estar necesariamente de acuerdo con sus políticas”.

Precisamente las relaciones entre Santiago y Teherán se establecieron en 1942. Desde 1974 y hasta el triunfo de la Revolución Islámica, Chile tuvo embajada residente en Teherán. Entre 1980 y 1991 las relaciones estuvieron rotas, y próximamente Chile inaugurará su nueva embajada en la capital iraní.

REACCIÓN DE COMUNIDAD JUDÍA CHILENA

En el marco de la próxima visita de la delegación iraní a Chile, encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores, Mohamed Javed Zarif, la comunidad judía manifestó su descontento frente a una posible reunión de la Presidente Michelle Bachelet con el jefe de cartera de Irán, estimada para este jueves. 

Pese a que el encuentro aún no está confirmado, el director ejecutivo de la comunidad judía, Yonathan Nowogrodski criticó la “nefasta política en cuanto a DD.HH de Irán”. 

En entrevista con La Segunda, Nowogrodski comentó que “la misma Presidenta fue víctima de violación a los derechos humanos. Nos parece sumamente inconsecuente que el Gobierno, que tiene una visión de liberales civiles, se esté relacionando con un régimen que en forma permanente los viola. Nosotros como comunidad no lo podemos prohibir -un posible encuentro entre Bachelet y el ministro iraní- pero sí advertir”.

Y agregó que “nos preocupa que el hecho de normalizar relaciones con este país se pueda convertir en un trampolín que permita actos terrorista en nuestro país. Ese es el llamado que queremos hacer a la Presidenta y a las autoridades. Esto puede ser mal utilizado, porque Irán ha alimentado el terrorismo”. 

En tanto, mediante su cuenta de Twitter, la comunidad judía ha expresado su malestar frente a la visita de la delegación iraní, aludiendo al atentado que afectó a la AMIA -Asociación Mutual Israelita Argentina- y que dejó 85 muertos, el cual fue atribuido a Irán.  (La Tercera-La Segunda-Agricultura)