Parlamentarios de oposición reaccionaron positivamente a la decisión del gobierno del Presidente José Antonio Kast de excluir la limitación etaria a la gratuidad universitaria del proyecto de Reconstrucción Nacional, aunque criticaron la falta de coherencia en las señales del Ejecutivo.
El cambio fue confirmado por el ministro de la Segpres, José García Ruminot, despejando una de las controversias más sensibles del debate legislativo en curso.
Desde el Frente Amplio, la diputada Emilia Schneider valoró la rectificación, pero acusó “improvisación” en la conducción del proyecto, llamando al Ejecutivo a reconsiderar otras medidas y priorizar soluciones que alivien el costo de vida de las familias.
En la misma línea, el jefe de bancada del Partido por la Democracia, Raúl Soto, respaldó la decisión de no restringir el acceso a la gratuidad para mayores de 30 años, aunque cuestionó la persistencia de otras propuestas que, a su juicio, complejizan innecesariamente la tramitación.
Asimismo, el diputado Juan Santana, del Partido Socialista de Chile, criticó las versiones contradictorias dentro del gobierno, señalando que la falta de claridad debilita la credibilidad del Ejecutivo en el debate de políticas públicas.
El episodio refleja tensiones internas en la definición del proyecto y suma un nuevo elemento de discusión en una reforma que ya enfrenta un complejo escenario político en el Congreso. (NP-ChatGPT-LaTercera)