Representantes de los principales partidos de oposición se reunieron este jueves en la sede del Partido Socialista para analizar la viabilidad jurídica de impugnar ante el Tribunal Constitucional el proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno de José Antonio Kast.

El encuentro, realizado en París 873, fue encabezado por los secretarios generales del Partido Socialista, Arturo Barrios, y del Partido Comunista, Bárbara Figueroa, además de dirigentes del Frente Amplio, la Democracia Cristiana, el Partido Liberal y otras colectividades. La instancia tuvo como objetivo recibir la opinión de especialistas en derecho constitucional y revisar los fundamentos de una eventual presentación ante el TC.

A la cita asistieron juristas de distintas sensibilidades políticas, entre ellos el exministro de Justicia Jaime Gajardo, el exintegrante de la Comisión Experta Gabriel Osorio, el diputado y exconvencional Jaime Bassa, además de Francisco Muñoz y Loreto González. Durante la reunión, los expertos debatieron sobre la estrategia jurídica y la solidez de los argumentos necesarios para sostener una ofensiva constitucional.

Según participantes del encuentro, varios abogados manifestaron reparos a presentar un requerimiento sin contar con fundamentos suficientemente sólidos. En esa línea, Gabriel Osorio planteó que cualquier acción ante el Tribunal Constitucional debía ser una “bala de plata”, enfatizando la necesidad de construir un caso robusto que evite una derrota que termine fortaleciendo la iniciativa del Ejecutivo.

Por el contrario, el diputado Jaime Bassa fue uno de los principales impulsores de avanzar con la ofensiva constitucional, defendiendo la necesidad de recurrir al máximo tribunal encargado del control de constitucionalidad del proyecto.

La oposición también analiza esperar el avance de la iniciativa en el Senado y un eventual tercer trámite legislativo mediante una comisión mixta antes de adoptar una decisión definitiva sobre la presentación ante el Tribunal Constitucional.

El senador socialista Juan Luis Castro recordó que el sector encargó un análisis técnico a reconocidos juristas para determinar si existen fundamentos suficientes para impugnar el proyecto, señalando que la evaluación continúa en desarrollo y que aún no existe una definición formal.

Tras la reunión, Arturo Barrios valoró el intercambio de opiniones y reiteró las críticas de la oposición al proyecto, sosteniendo que, según el Consejo Fiscal Autónomo, la propuesta carece de financiamiento suficiente y no ha sido construida mediante un proceso amplio de diálogo político.

Por su parte, Bárbara Figueroa afirmó que el trabajo desarrollado busca entregar certezas a la ciudadanía y demostrar que la oposición actúa sobre la base de argumentos técnicos y jurídicos, descartando que el eventual recurso al Tribunal Constitucional responda a una estrategia de obstrucción política. Asimismo, sostuvo que las inquietudes expresadas por el sector respecto del proyecto se ven respaldadas por el análisis realizado por los especialistas. (NP-ChatGPT-La Tercera)