El empresario y filántropo nacional, Nicolás Ibáñez, criticó el editorial realizada por el medio británico Financial Times donde éste aseguraba que Chile debe acelerar la reforma constitucional.
El exdueño de D&S envió una carta de respuesta al periódico afirmando que actualmente las condiciones para una revisión constitucional «honesta, amplia y respetuosa no están presentes», apuntando, además, que una gran porción de la ciudadanía no apoya una reforma en el corto plazo.
De hecho, Ibáñez comentó que para realizar cualquier tipo de análisis o cambio dentro del documento es necesario que el proceso sea en un tono reflexivo y con respecto, cosa que «genere efectivamente una renovada aspiración e identidad compartidas».
Si bien aseguró que el referéndum agendado para el 26 de abril es «un buen procedimiento», profundizó en su postura contraria, pero enfatizando que rechazar la creación de una nueva carta magna no significa que no esté de acuerdo con reformas.
El empresario indicó que no por votar «no» durante el referéndum quiere decir que se quedaran «quietos» respecto a las reformas que necesita la Constitución, haciendo hincapié en que «las reformas son siempre necesarias y uno nunca debe temer ser desafiado. De hecho, estas son oportunidades para aclarar aún más las convicciones. El voto de «no» sería una señal clara de que primero necesitamos estabilidad, orden y una atmósfera decente y respetuosa. Actuaría como una advertencia y, a pesar de que no gane, sería un llamado potente para tener un mejor sentido del desorden actual».
Sin embargo, Ibáñez se mostró escéptico ante los cambios que pretenden hacerse sobre la Constitución. «Las expectativas que rodean este tema son engañosas, como si un nuevo borrador del documento significara automáticamente una solución mágica para todos los males».
«Chile no está perdido», continuó y catalogó la situación nacional como «dolores de crecimiento de un país que ha llegado muy lejos y que continuará avanzando para convertirse en una nación más inclusiva y desarrollada».
«Los disturbios son un potente llamado de atención que debe usarse como una fuerza para el bien y no para reiniciar todo con una hoja de papel en blanco», concluyó Ibáñez.
LO QUE POSTULA FINANCIAL TIMES
En detalle, el medio británico enfatizó en su editorial en que el país no puede darse la licencia de tardar tanto en aplicar cambios a la Constitución. «Chile no puede permitirse una larga espera (…) Cuanto antes el país pueda unirse tras un camino acordado, que equilibre la necesidad de una sociedad más justa, y con la capacidad de crear la riqueza para pagarlo, mejor«, consigna el texto publicado el 21 de enero.
Financial Times también destacó cuán fuertes se han vuelto las manifestaciones, por ejemplo, tras la quema de los facsímiles previo a la toma de la Prueba de Selección Universitaria (PSU), incluso a pesar de que el Presidente, Sebastián Pïñera, anunciara un paquete de gastos de US$ 5.500 millones; mejores pensiones para los jubilados; más dinero para solucionar falencias del área de salud nacional y una remodelación de su gabinete, además de una nueva Constitución.
Sin embargo, el mandatario obtuvo un índice de aprobación de 6% en la última Encuesta Pulso Ciudadano.
«Quizás el mayor daño de todos es a la reputación de Chile. Como dijo Piñera a Financial Times en una arrogante entrevista días antes de los disturbios, Chile era un ‘oasis’, inmune a las turbulencias que regularmente golpean a otras economías latinoamericanas. Esa afirmación parecía creíble antes de las protestas; de hecho, fue un artículo de fe para muchos inversionistas regionales», dice el editorial.
AMCHAM: «INCERTIDUMBRE CONSTITUCIONAL ES TEMA RELEVANTE»
Cuando ya se han cumplido más de tres meses desde que empezaron las protestas en el país, que abrió la puerta a la generación de una nueva Constitución, una de las mayores preocupaciones de los inversionistas extranjeros con el país es qué sucederá con ese proceso.
En esa línea, la presidenta de la Cámara Chilena Norteamericana de Comercio (Amcham), Sandra Guazzotti (en la foto), indicó que, si bien los capitales globales tienen una buena visión de Chile, la evolución del proceso constituyente es una de las principales preocupaciones con el país, en este momento.
«La incertidumbre que se ha abierto en torno al proceso constitucional es un tema relevante», dijo a la salida de la presentación del estudio «La voz del mercado», de EY y la Bolsa de Santiago, aunque destaca que ciertos acuerdos son mirados como positivos por las compañías extranjeras.
«Ha sido bien recibido el acuerdo de establecer algunos contenidos de mínima en la nueva Constitución, que son relevantes para el inversionista extranjero, como es el respeto a los tratados internacionales», indicó la también directora suplente de Banco de Chile y ejecutiva de Oracle.
Guazzotti también recalcó la relevancia de que se respeten sentencias judiciales previas a la construcción de la nueva Carta Magna, resaltando que eso «tiene que ver con poder seguir dando al inversionista extranjero a futuro un trato no discriminatorio».
De todos modos, la ejecutiva de origen argentino asegura que los inversionistas extranjeros tienen una visión positiva de Chile, como un país con «fundamentos muy sólidos», e indicó que la visión de largo plazo que tiene este segmento de inversionistas «pone en contexto todas estas fortalezas» del país. (DF)
