Monitor Indo-Pacífico®: Masiva incursión aérea China en torno a Taiwán

Monitor Indo-Pacífico®: Masiva incursión aérea China en torno a Taiwán

Compartir

El Gobierno de William Lai informó que un total de 33 aeronaves chinas, incluyendo aviones de combate, bombarderos y helicópteros, cruzaron la línea media del Estrecho y entraron en las regiones norte, este y suroeste de su Zona de Identificación de Defensa Aérea.

El Ministerio de Defensa Nacional (MDN) de Taiwán informó sobre la mayor incursión de aeronaves militares chinas en los últimos tres meses. Un total de 33 aviones de combate, bombarderos y helicópteros cruzaron la línea media del estrecho de Taiwán e ingresaron en el norte, este y suroeste de la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) taiwanesa.

Esta incursión representa la cifra más alta desde el 4 de noviembre, cuando 37 aeronaves chinas realizaron una maniobra similar. “Las Fuerzas Armadas de Taiwán han monitoreado la situación y empleado aviones de misión, buques de la Armada y sistemas de misiles costeros en respuesta a las actividades detectadas”, informó el MDN en su reporte diario.

En un comunicado posterior, el MDN comunicó que había identificado al menos veinte aeronaves chinas, incluidos cazas J-16 y aviones de alerta temprana KJ-500, operando en las inmediaciones de Taiwán a partir de las 08:50 (hora local) de este miércoles.

De ese total, quince aeronaves cruzaron la línea media del Estrecho e ingresaron en el norte, centro y suroeste de la ADIZ taiwanesa para ejecutar una “patrulla conjunta de preparación para el combate” junto a buques de la Armada, la octava maniobra de este tipo en lo que va del año, según el informe oficial.

El aumento de incursiones se produce pocos días después de que el Departamento de Estado de Estados Unidos reafirme su apoyo a Taiwán. Por su parte, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, declaró: “Tienen que dejar de manipular los asuntos relacionados con China y desempeñar un papel constructivo hacia la paz y el desarrollo de la región”.

Además, instó a Washington a “corregir sus errores”, “dejar de interferir en los asuntos internos de China” y “no enviar señales erróneas a las fuerzas separatistas que propugnan la ‘independencia’ de Taiwán”.

A raíz de las últimas incursiones, el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, sostuvo una llamada la semana pasada con su homólogo chino, Wang Yi, en la que expresó sus “graves preocupaciones” por la situación en Taiwán y en el mar Meridional de China.

En un comunicado oficial, la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, detalló que Rubio “subrayó el compromiso de Estados Unidos con sus aliados en la región y las serias preocupaciones planteadas por las acciones coercitivas de China contra Taiwán y en el Mar de China Meridional”

Además, en la conversación se abordaron “otros temas de importancia bilateral, regional y global”, aunque no se revelaron más detalles sobre el contenido de esas discusiones.

El contacto entre los jefes diplomáticos se da en medio de la disputa comercial entre Estados Unidos y China. El presidente Donald Trump declaró que quiere imponer nuevos aranceles a las importaciones chinas, aunque en recientes declaraciones moderó su postura.

“Tenemos un poder muy grande sobre China, y son los aranceles, y ellos no los quieren”, afirmó Trump en una entrevista con Sean Hannity, un periodista de Fox News. “Y preferiría no tener que usarlo. Pero es un tremendo poder sobre China”, agregó.

La conversación entre Rubio y Wang ocurrió pocos días después de que el presidente chino, Xi Jinping, llamara a Trump el 17 de enero, tres días antes de su investidura.

Durante la llamada, Xi expresó su disposición a mejorar las relaciones entre ambos países y afirmó que Washington y Beijing pueden ser ‘socios y amigos’. Además, destacó su interés en “promover mayores avances en los vínculos binacionales desde un nuevo punto de partida”.

Fuente: https://www.infobae.com/america/mundo/2025/02/19/el-regimen-de-china-intensifico-su-hostilidad-contra-taiwan-con-la-mayor-incursion-aerea-en-los-ultimos-tres-meses/

THE CHINESE REGIME INTENSIFIED ITS HOSTILITY AGAINST TAIWAN WITH THE LARGEST AIR RAID IN THE LAST THREE MONTHS.

The Government of William Lai reported that a total of 33 Chinese aircraft, including fighter jets, bombers and helicopters, crossed the median line of the Strait and entered the northern, eastern and southwestern regions of its Air Defense Identification Zone.

Taiwan’s Ministry of National Defense (MDN) reported the largest incursion of Chinese military aircraft in the last three months. A total of 33 fighter aircraft, bombers and helicopters crossed the middle line of the Taiwan Strait and entered the north, east and southwest of the Taiwanese Air Defense Identification Zone (ADIZ).

This incursion represents the highest number since November 4, when 37 Chinese aircraft carried out a similar maneuver. “The Taiwan Armed Forces have monitored the situation and employed mission aircraft, Navy ships and coastal missile systems in response to the detected activities,” the MDN reported in its daily report.

CHINA PROTESTA POR EL APOYO DE COREA A LA PARTICIPACIÓN INTERNACIONAL DE TAIWÁN

Corea y China mantienen una estrecha comunicación, dijo el martes el Ministerio de Asuntos Exteriores, después de que Beijing protestara por el apoyo de Seúl a la participación de Taiwán en organizaciones internacionales.

Durante una reunión trilateral con sus homólogos estadounidenses y japoneses en Munich, Alemania, el Ministro de Relaciones Exteriores, Cho Tae-yul (en la fotografía), expresó «el apoyo conjunto a la participación significativa de Taiwán en las organizaciones internacionales apropiadas».

Desde entonces, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha dicho que presentó una queja diplomática ante las naciones pertinentes, expresando objeciones a cualquier interferencia con su soberanía.

«Corea y China siempre mantienen una comunicación estrecha sobre asuntos de interés mutuo, bajo el entendimiento compartido de que se necesita una gestión cuidadosa para evitar que cuestiones independientes afecten su relación bilateral», dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lee Jae-woong, durante una conferencia de prensa.

Lee también dijo que la reciente suspensión de los servicios en Corea por parte de la aplicación china de inteligencia artificial DeepSeek fue el resultado de discusiones entre el gobierno y el operador de la aplicación.

Los servicios de DeepSeek fueron suspendidos en Corea hasta que se realicen las mejoras y soluciones necesarias de acuerdo con la ley local de protección de datos personales, anunció el día anterior la Comisión de Protección de Información Personal (PIPC). Posteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China advirtió a Seúl que no convierta las cuestiones económicas y tecnológicas en cuestiones políticas y de seguridad.

«La última suspensión temporal de los servicios internos de DeepSeek no es el resultado de la suspensión directa y unilateral de Corea, sino una medida temporal (tomada) a través de una comunicación previa entre el PIPC y DeepSeek de China», afirmó Lee.

Fuente: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2025/02/113_392500.html

CLOSE COMMUNICATION ONGOING AFTER CHINA PROTESTS KOREA’S SUPPORT FOR TAIWAN’S INT’L PARTICIPATION: GOV’T

Korea and China are maintaining close communication, the foreign ministry said Tuesday, after Beijing protested Seoul’s support for Taiwan’s participation in international organizations.

During a trilateral meeting with his U.S. and Japanese counterparts in Munich, Germany, Foreign Ministry Cho Tae-yul expressed joint «support for Taiwan’s meaningful participation in appropriate international organizations.»

China’s foreign ministry has since said it lodged a diplomatic complaint with the relevant nations, expressing objections to any interference with its sovereignty.

«Korea and China always maintain close communication on matters of mutual interest, under the shared understanding that careful management is needed to prevent standalone issues from affecting their bilateral relationship,» foreign ministry spokesperson Lee Jae-woong said during a press briefing.

Lee also said the recent suspension of services in Korea by the Chinese artificial intelligence app DeepSeek was the result of discussions between the government and the app’s operator.

Services of DeepSeek were suspended in Korea until necessary improvements and remedies are made in accordance with the local personal data protection law, the Personal Information Protection Commission (PIPC) announced the previous day. China’s foreign ministry subsequently warned Seoul against turning economic and technology issues into security and political ones.

«The latest temporary suspension of DeepSeek’s domestic services is not the result of Korea’s unilateral, direct suspension, but a temporary measure (taken) through prior communication between the PIPC and China’s DeepSeek,» Lee stated.

ESTADOS UNIDOS VUELVE A JUGAR LA “CARTA DE TAIWÁN”, PERO ¿POR CUÁNTO TIEMPO?

Recientemente, el sitio web oficial del Departamento de Estado de EE.UU. actualizó la hoja informativa sobre sus relaciones con la isla de Taiwán eliminando la declaración anterior de que EE.UU. «no apoya la ‘independencia de Taiwán'».

También se informó que las autoridades de Taiwán estaban negociando compras de armas con Washington, incluidos misiles de crucero de defensa costera y cohetes HIMARS (en la foto), por un valor de entre 7.000 y 10.000 millones de dólares. Estados Unidos ha estado tomando medidas insignificantes con respecto a la línea roja de China, y su obstinada adhesión a la política equivocada de «utilizar la isla de Taiwán para contener a China» equivale a jugar con fuego.

En cuanto a la cuestión de Taiwán, el gobierno de Estados Unidos ha declarado durante mucho tiempo que «se opone a cualquier cambio unilateral del status quo por parte de cualquiera de las partes»; sin embargo, las acciones de las fuerzas de la «independencia de Taiwán» y las intervenciones impuestas por muchas políticas y «proyectos de ley» estadounidenses han socavado la estabilidad del Estrecho de Taiwán. Esto tiene sus raíces en el intento de Estados Unidos de utilizar las fuerzas de la «independencia de Taiwán» para unir a la isla al carro geoestratégico de Washington.

Fuente: https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328681.shtml

THE US IS PLAYING ‘TAIWAN CARD’ AGAIN, BUT FOR HOW LONG?

Recently, the US Department of State’s official website updated the fact sheet on its relations with Taiwan island by removing the previous statement that the US «does not support ‘Taiwan independence.'» It was also reported that the Taiwan authorities were negotiating arm purchases with Washington, including coastal defense cruise missiles and HIMARS rockets, amounting to between $7 billion to $10 billion. The US has been taking petty actions regarding China’s red line, and its stubborn adherence to the wrong policy of «using the island of Taiwan to contain China» is tantamount to playing with fire.

On the Taiwan question, the US government has long stated that it «opposes any unilateral changes to the status quo from either side»; however, the actions of the «Taiwan independence» forces and the interventions imposed by many US policies and «bills» have all undermined the stability of the Taiwan Straits. This is rooted in the US’ attempt to utilize the «Taiwan independence» forces to bind the island to Washington’s geostrategic chariot.

On the Taiwan question, history cannot be tampered with, facts cannot be denied, and truth cannot be distorted. No matter how long the remaining issues have dragged on, and no matter how the internal political ecology of the Taiwan region has changed, the basic fact that «both sides of the Taiwan Straits belong to one China» cannot be changed and will not be shaken. Any attempts, whether by the «Taiwan independence» forces or external anti-China forces, to unilaterally change this basic fact will not be supported.

Objectively speaking, the US government has long stated its adherence to the «one-China policy» and its stance of «not supporting Taiwan independence.» This position is based on undeniable facts and legal foundations, aligns with the broad consensus of the international community and fundamental principles of international relations, and serves to keep the intensity of China-US competition within a certain range.

In response to external reactions, a US State Department spokesperson reiterated that the US remains committed to its «one-China policy.» This clearly demonstrates that some US politicians view the Taiwan question as nothing more than a «card» to be played. They seek to expand their maneuvering space to use the «Taiwan card» in containing China while they aim to avoid crossing red lines and «directly clashing» with China on core interests.

In May 2022, the Joe Biden administration quietly removed wording such as «not supporting Taiwan independence» from its website, only to restore it less than a month later. However, after the current US administration took office, the State Department discreetly deleted relevant position statements from its website – an action that appears hesitant but carries profound and dangerous strategic intentions.

On one hand, as a key initiator and core participant of the Cairo Declaration and the Potsdam Proclamation, facing China’s firm determination to safeguard its core interests, the US neither can nor dares to openly support the division of China, whether from a moral standpoint or based on its own strategic capabilities, as doing so would go against global norms.

As a result, the US has adopted a «marginal» strategy, resorting to small maneuvers such as «updating» key policy statements or making so-called «slip-of-the-tongue» remarks about «defending Taiwan.» The essence of these actions is to continuously blur and hollow out the substantive meaning of its one-China policy.

On the other hand, in recent years, some US politicians have viewed China as the «major strategic competitor» and attempted to «outcompete» it, highlighting the strategic value of Taiwan as a chess piece in this context.

First, the Taiwan island is centrally located within the «first island chain» that the US uses to contain China, particularly under the US «Indo-Pacific Strategy,» giving the island irreplaceable geopolitical strategic value. Second, amid the US high-tech «encirclement» strategy against China and China’s «counter-encirclement,» as the technology industry in the Chinese mainland continues to make breakthroughs, Taiwan’s semiconductor industry has become one of the few remaining defensive barriers for advanced chip manufacturing within the US’ «small yard, high fence» approach. Therefore, the US is employing both soft and hard tactics, using subsidies to attract TSMC’s capacity transfer while also pressuring TSMC to give up some board seats and hand over advanced process technologies.

With the active cooperation of «Taiwan independence» forces, the foundation of Taiwan’s semiconductor industry is gradually being hollowed out by the US. However, in the context that the US military presence gradually shifts toward the «second island chain» and retains only «allies» in the «first island chain,» when Taiwan loses its significant semiconductor industry leverage in the future, how much more is the US willing to pay to keep this «useless card»? It seems that Washington needs to assess how much the «Taiwan independence» forces can still sell out the interests of the Taiwanese people.

Acknowledging and respecting the basic status that both sides of the Taiwan Straits belong to one China is the premise and foundation for peacefully resolving the Taiwan question. China has proposed the policy of «peaceful reunification» and «one country, two systems» to address the Taiwan question, aiming to find the «optimal solution» to the Taiwan question in a peaceful manner.

Monitor 2049®

Editor: IW, senior fellow of REDCAEM (Red China – América Latina) and CESCOS (Center for the Study of Open Contemporary Societies)

Contact: iw@2049.cl

Bilingual weekly media outlet focusing on geopolitical topics around China and Taiwan.