El ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, habló sobre la polémica que abrió hace algunos días, al manifestarse a favor de la idea de crear un royalty para la industria forestal. Un planteamiento que más tarde fue descartado por la ministra del Interior, Carolina Tohá, y por el ministerio de Hacienda.
Al ser consultado por Emol respecto a la idea avanzar en este gravamen, tras el llamado de la alcaldesa de Santa Juana, Ana Albornoz, de «pedir un royalty para las empresas forestales», Valenzuela aseguró que, a su juicio, para esa industria «tiene que haber un nuevo trato, y parte de ese nuevo trato es que una parte de la tributación quede en los territorios».
Días después reforzó lo expuesto en entrevista con El Mercurio. Sostuvo que podría incluirse este royalty entre las propuestas que podrían ponerse sobre la mesa para avanzar en un nuevo «pacto» con la industria forestal, deslizado por el Presidente Gabriel Boric.
Eso sí, resaltó que esa «es una decisión que debe tomar el Ejecutivo y Hacienda, más allá de lo que nosotros recomendemos como sector a partir de la experiencia de otros países. Es importante en el caso de los territorios forestales de que existan fondos para mayor protección de dicha área y tener territorios resilientes«.
Sin embargo, y luego de que el Gobierno echara por tierra la iniciativa aludiendo que «en este Gobierno no está previsto hacer nuevas formulaciones tributarias» -según manifestó Tohá-, Valenzuela aseguró esta mañana a CNN Chile que «jamás dije que el Ministerio de Agricultura estaba preparado un royalty forestal».
«Lo que dije fue que nosotros estamos generando grandes acuerdos para que ocurran dos cosas que deben ocurrir, uno es la ley de cortafuegos obligatorio y, segundo, los sistemas de agroforestería y paisajes más diversos. El diálogo con la industria, con los gobierno regionales que es lo que piden las autoridades locales y los propios agricultores para tener un sistema productivo en el centro sur más diverso, más seguro y con valor agregado», añadió.
Tras ello, insistió: «No hablé de royalty en específico, dije que había muchos instrumentos». Sobre las declaraciones de la ministra del Interior, Valenzuela afirmó estar «muy contento con las declaraciones».
«Fue clara en decir que hay otros instrumentos que se van a ver para poder, a diferencia de lo que fue 2017, llevar a la práctica las transformaciones que obliga esta crisis del cambio climático». ¿Se equivocó? «No, yo nunca dije que íbamos a presentar un royalty forestal. Lo digo categóricamente», cerró el titular de Agricultura. (Emol)
