Mínimos comunes: costo de propuesta opositora es de US$3.790 mills. mensuales

Mínimos comunes: costo de propuesta opositora es de US$3.790 mills. mensuales

Compartir
Mario Téllez / La Tercera CARLOS MONTES CISTERNAS - SENADOR - PARTIDO SOCIALISTA - PS - RETRATO - POLITICA

El senador del Partido Socialista, Carlos Montes, dijo esperar que el Gobierno no empiece a «regatear» con la propuesta que ya definió la oposición y que hoy le sería entregada en el marco de la agenda de «mínimos comunes».

Lo acordado por la oposición considera una renta básica que por miembro del hogar ascendería a $229.061, monto que se descompone en $176.201 correspondiente a la línea de la pobreza más $52.860 proveniente de la línea de «suficiencia».

Por lo anterior, tendría un costo de US$3.790 millones mensuales, vale decir, US$ 15.000 millones por cuatro meses, que es el tiempo que se espera se entregue la ayuda.

Consultado sobre cómo espera que el Ejecutivo reciba este planteamiento, el senador dijo en Radio Universo que «no tengo una bolita mágica, pero sabemos que no es fácil. Lo importante es que la oposición de una manera muy transparente, con diálogo con las organizaciones sociales se puso de acuerdo entre senadores y también diputados y se levanta a través de este documento, esta agenda de mínimos comunes propuesta por la centroizquierda».

El parlamentario recalcó que lo definido por el sector responde a que «este brote de marzo, abril y mayo se le advirtió al Gobierno que estuviera preparado para el caso que ocurriera y la verdad es que se improvisó soluciones y ahora se ha abierto en lo que se llamó el IFE de abril, se ha abierto a dar una cantidad que le veníamos pidiendo desde junio del año pasado y pagarlo en condiciones más directas y sin trámites. Ahora esperamos que esta cantidad adicional, producto de lo que no se hizo por mucho tiempo, se haga. Y es por eso que estamos insistiendo en esta cifra».

A juicio del legislador socialista «el Gobierno ha sido muy rígido y le ha costado mucho abrirse a las necesidades reales y, por lo tanto, ahora va a tener que hacer un significativo mayor gasto producto de lo que no hizo cuando había que hacerlo, ni se organizaron los instrumentos para estos efectos».

El parlamentario volvió a referirse respecto a si el acuerdo debe concretarse antes o después de las elecciones, señalando que «el abrazo del oso se refiere concretamente a que la experiencia nos ha enseñado que con este Gobierno aquí no se puede actuar con ninguna ingenuidad. No es llegar, ir a sentarse a una mesa y decir, bueno ‘qué piensan ustedes, qué pensamos nosotros‘».

Agregó «porque cada vez que lo hemos hecho, al final ha impuesto y no ha permitido avanzar y ha sido muy rígido para hacerlo y nosotros hemos dicho, bueno, más vale esto que nada pero sabemos y hemos sabido y lo hemos hecho saber, las dificultades».

«Si el Gobierno contesta hoy día, vamos a tener soluciones hoy día, si lo aprueba. Si el Gobierno empieza a regatear por aquí, por allá, va a requerir un proceso de discusión, porque esto no es llegar y ajustarlo a lo que el ministro (Jaime) Bellolio u otras personas señalan y yo creo que hay que abrirse a la realidad y que reconozcan todos los errores que han cometido hacia atrás», planteó el senador Montes. (Emol Universo)

Dejar una respuesta