Evelyn Matthei volvió a cuestionar al presidente José Antonio Kast por la presunta utilización de bots y cuentas coordinadas durante la pasada campaña presidencial, al recordar una conversación en la que el entonces candidato habría negado cualquier vínculo con acciones digitales destinadas a perjudicarla.

En entrevista con El Tema del Día, de BioBioTV y las plataformas de Bío Bío, la excandidata presidencial afirmó que Kast le aseguró en reiteradas ocasiones que no tenía relación con ese tipo de campañas. Sin embargo, sostuvo que nunca creyó en esa explicación y que mantiene actualmente la misma posición.

Las declaraciones de Matthei surgieron tras la detención en Bolivia del consultor político argentino Fernando Cerimedo, investigado en ese país como presunto autor intelectual de un ataque armado contra su expareja. Según antecedentes informados por la Fiscalía boliviana en el marco de allanamientos vinculados a otras investigaciones, fueron encontrados dinero, documentos y equipos que formarían parte de una supuesta pequeña estructura destinada a operar cuentas automatizadas.

El episodio volvió a instalar en Chile el debate sobre el eventual uso de redes coordinadas para amplificar mensajes políticos, atacar adversarios e influir en la conversación pública.

Matthei sostuvo que los ataques dirigidos en su contra comenzaron varios meses antes de que denunciara públicamente la circulación de contenidos manipulados y versiones falsas relacionadas con su salud.

Según relató, desde enero comenzaron a difundirse acusaciones que la vinculaban con la reforma previsional y que posteriormente se instalaron afirmaciones destinadas a presentarla como una figura de izquierda o incluso cercana al comunismo. A su juicio, ese contenido era difundido mediante videos editados y amplificado de manera recurrente por las mismas cuentas.

La exalcaldesa aseguró que los ataques se repetían cada pocas semanas y que uno de los episodios más graves ocurrió cuando comenzó a circular la versión de que padecía Alzheimer.

Matthei señaló que decidió abordar públicamente esas versiones pese a que algunas personas de su entorno le habían aconsejado no hacerlo. Argumentó que una acusación de ese tipo superaba los márgenes habituales de una disputa política y justificaba advertir sobre el fenómeno.

La excandidata también vinculó sus cuestionamientos con las eventuales conexiones de Cerimedo en Chile. En ese contexto, mencionó una fotografía del consultor argentino junto a personas que, según afirmó, formaban parte del equipo de Kast.

Asimismo, llamó la atención sobre la desactivación de dos cuentas que, de acuerdo con su versión, difundían contenidos favorables al sector republicano y ataques contra adversarios políticos. Matthei sostuvo que ambas dejaron de operar cerca de 48 horas después de la detención de Cerimedo en Bolivia.

A partir de esa coincidencia, planteó interrogantes respecto de una eventual relación entre esas cuentas y el consultor argentino, aunque reconoció que por ahora no existen antecedentes suficientes para establecer una conexión.

Hasta el momento, los eventuales vínculos entre Cerimedo, las cuentas mencionadas y campañas políticas desarrolladas en Chile no han sido acreditados judicialmente.

Matthei advirtió además que las operaciones de desinformación pueden ir más allá de la actividad de perfiles anónimos en redes sociales. Según planteó, estos mecanismos pueden combinar la difusión inicial de contenidos falsos con la intervención posterior de personas conocidas o plataformas capaces de entregarles mayor visibilidad y apariencia de credibilidad.

A su juicio, ese tipo de estructuras puede influir en la percepción de los ciudadanos y terminar afectando procesos electorales al instalar como verdaderos antecedentes que no lo son.

La excandidata calificó este fenómeno como una amenaza relevante para la democracia, debido a su capacidad para alterar el debate público mediante información falsa y campañas coordinadas.

También advirtió que estas prácticas podrían utilizarse no solo contra dirigentes políticos, sino también contra periodistas, abogados, empresas y otras personas o instituciones expuestas al escrutinio público. (NP-ChatGPT-Bio Bio)