El exministro de Hacienda Mario Marcel compareció ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados de Chile para responder a los cuestionamientos del actual titular de la cartera, Jorge Quiroz, respecto al estado de las finanzas públicas al cierre del gobierno anterior.
La polémica se originó luego de que Quiroz señalara que la caja fiscal al 31 de diciembre de 2025 alcanzaba solo US$46 millones, muy por debajo de los niveles habituales. Frente a ello, Marcel sostuvo que una evaluación completa del período 2022-2025 muestra un desempeño distinto al planteado por el Ejecutivo.
Durante su exposición, el exministro rechazó que la administración del expresidente Gabriel Boric haya fijado metas fiscales excesivamente deficitarias, destacando el sobrecumplimiento registrado en 2022 y el equilibrio logrado en 2023, lo que —según explicó— compensa los desajustes de los años posteriores.
Asimismo, aseguró que el déficit promedio del período fue inferior al de administraciones anteriores, como las de Sebastián Piñera y Michelle Bachelet, y que el aumento de la deuda pública fue más acotado en comparación histórica.
En relación con los activos fiscales, Marcel indicó que parte de la disminución de recursos respondió a transferencias entre fondos soberanos, como el FEES y el Fondo de Reserva de Pensiones, y no a un deterioro estructural de las finanzas públicas.
Pese a reconocer incumplimientos en metas fiscales hacia el final del período, enfatizó que esto no equivale a una crisis ni a un Estado en situación de quiebra. En esa línea, llamó a respaldar los esfuerzos del actual gobierno para avanzar en la consolidación fiscal.
TRASFONDO
La discusión sobre el estado de las finanzas públicas se profundizó en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados de Chile, a partir de las diferencias entre el actual ministro Jorge Quiroz y exautoridades económicas sobre el nivel de caja heredado por el Gobierno.
El secretario de Estado sostuvo que al cierre de 2025 la disponibilidad alcanzaba solo US$46 millones, muy por debajo de los niveles habituales. En contraste, el exministro Nicolás Grau había defendido previamente que los recursos disponibles superaban los US$800 millones y que a fines de enero ascendían a más de US$1.400 millones.
El debate tomó mayor relevancia luego de que el Ejecutivo utilizara el nivel de caja como argumento para justificar la imposibilidad de sostener el Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles (Mepco), en medio del alza de las bencinas.
Sin embargo, datos posteriores de la Dirección de Presupuestos (Dipres) muestran un incremento significativo en los recursos. Según el informe de activos del Tesoro Público al 28 de febrero de 2026, la caja disponible alcanzó los US$3.617 millones, cifra considerablemente superior a la registrada en enero.
Este aumento se explica por excedentes temporales derivados de la ejecución presupuestaria, los cuales son invertidos en instrumentos de renta fija tanto en el mercado local como internacional. En detalle, parte relevante de estos recursos se encuentra en moneda nacional, mientras que otra fracción está denominada en moneda extranjera.(NP-ChatGPT-Emol)
