El economista y exdirector de Presupuestos, Matías Acevedo, sostuvo que el proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno no sería suficiente para alcanzar una meta de crecimiento económico del 4%, por lo que llamó a complementar la iniciativa con nuevas medidas orientadas a impulsar la inversión, el empleo y la productividad.

Acevedo manifestó preocupación por el deterioro de las cuentas fiscales revelado en los últimos informes oficiales, señalando que el país enfrenta una situación más frágil de la que se estimaba hace algunos meses. A su juicio, las sucesivas correcciones en las proyecciones de ingresos y déficit reflejan problemas persistentes en las estimaciones fiscales realizadas durante los últimos años.

El exdirector de Presupuestos planteó que la discusión de la reforma en el Senado representa una oportunidad para incorporar nuevas iniciativas procrecimiento. Entre ellas mencionó una mayor flexibilización del mercado laboral, medidas que faciliten la inserción laboral de jóvenes y mujeres, una estrategia más agresiva de apertura comercial y nuevas acciones para agilizar inversiones y modernizar el Estado.

Asimismo, advirtió que la trayectoria actual de las finanzas públicas podría llevar a que la deuda del Estado supere el 50% del Producto Interno Bruto durante la próxima década si no se realizan ajustes adicionales. Según indicó, la estabilización de la deuda requerirá medidas que permitan compatibilizar el crecimiento económico con una mayor responsabilidad fiscal.

Acevedo también respaldó las observaciones formuladas por el Consejo Fiscal Autónomo respecto de la reforma y afirmó que los distintos gobiernos han tendido a escuchar de manera selectiva las advertencias del organismo técnico. En ese sentido, llamó a considerar seriamente sus recomendaciones durante la tramitación legislativa para reducir los riesgos asociados al proyecto.

El economista sostuvo que resulta indispensable introducir modificaciones que permitan asegurar la sostenibilidad de las cuentas públicas y evitar que las futuras generaciones deban asumir los costos de decisiones fiscales insuficientemente evaluadas. A su juicio, la discusión debe centrarse en mitigar riesgos y no en defender medidas específicas por razones políticas.

Además, destacó la necesidad de profundizar los esfuerzos de ajuste del gasto público, aunque reconoció que las principales dificultades para avanzar en esa dirección son de carácter político más que técnico. También cuestionó la falta de consecuencias para las autoridades cuando las metas fiscales o las proyecciones oficiales no se cumplen.

Finalmente, planteó que Chile debería avanzar hacia un fortalecimiento de la institucionalidad fiscal, incluso otorgando rango constitucional a los principios de responsabilidad fiscal, con el objetivo de reforzar la disciplina presupuestaria y aumentar la credibilidad de las reglas que rigen las finanzas públicas. (NP-ChatGPT-La Tercera)