La última encuesta La Cosa Nostra (LCN) de octubre, publicada a días de la veda electoral, proyecta un escenario de alta competencia para las elecciones presidenciales del 16 de noviembre. Mientras la candidata oficialista, Jeannette Jara, se mantiene a la cabeza en primera vuelta, los escenarios de balotaje muestran una clara ventaja para los aspirantes de la oposición.
El sondeo sitúa a Jeannette Jara (PC) como la favorita con el 33,5% de las preferencias. La disputa por el segundo lugar se define en un triple empate técnico entre las fuerzas de derecha:
| Candidato | Partido/Coalición | Porcentaje |
| Jeannette Jara | Oficialismo (PC) | 33,5% |
| Johannes Kaiser | PNL | 19,3% |
| Evelyn Matthei | Chile Vamos (UDI) | 19,3% |
| José Antonio Kast | Republicanos | 17,7% |
| Franco Parisi | PDG | 4,5% |
| Harold Mayne Nicholls | Independiente | 4,3% |
| Marco Enríquez-Ominami | — | 0,7% |
La diferencia entre el segundo y el cuarto lugar es de solo 1,6 puntos porcentuales, lo que anticipa una definición extremadamente reñida para el balotaje.
PROYECCIONES DE SEGUNDA VUELTA
La encuesta LCN analizó tres escenarios de balotaje con Jeannette Jara como contendiente, y en todos ellos, la candidata oficialista resulta derrotada:
| Escenario | Votos para Jara | Votos para Candidato Opositor | Diferencia |
| Jara vs. Kast | 44% | 56% | Kast +12% |
| Jara vs. Matthei | 39% | 61% | Matthei +22% |
| Jara vs. Kaiser | 45% | 55% | Kaiser +10% |
El escenario más adverso para Jara es contra Evelyn Matthei, quien obtendría una ventaja de 22 puntos. El sondeo también mide el nivel de convicción, donde Matthei registra un 48% de votantes que «Seguro que votaría por» ella, en contraste con el 33% de Jara.
PERCEPCIÓN: FACTOR CLAVE
La LCN destaca que la percepción de quién «va ganando» es un factor crucial que puede influir en la decisión final de los votantes, basándose en teorías como el voto estratégico (Anthony Downs, Gary Cox).
Voto Estratégico: Los electores, según la literatura especializada, tienden a no «desperdiciar» su voto en candidatos con bajas probabilidades de éxito, inclinándose hacia opciones percibidas como viables.
«Efecto de Arrastre»: Las encuestas preelectorales no solo describen las preferencias, sino que las modelan. Al configurar un «clima de opinión» sobre los favoritos, pueden generar un «efecto de arrastre» que beneficia a los candidatos percibidos como ganadores, alterando las intenciones de voto iniciales. (NP-Gemini-Bio Bio)
