Kast insta a no olvidar ministerio de Jara: candidata PC lo acusa...

Kast insta a no olvidar ministerio de Jara: candidata PC lo acusa de «retroceso»

Compartir

Un nuevo enfrentamiento protagonizaron los candidatos presidenciales José Antonio Kast (Partido Republicano) y Jeannette Jara (Partido Comunista), en medio de crecientes cuestionamientos cruzados sobre sus propuestas programáticas, especialmente en materia económica y previsional.

La polémica se desató luego de que Jara calificara como “propuestas para la galería” las medidas económicas impulsadas por Kast, entre ellas la rebaja del impuesto a las empresas al 3% y la eliminación del aporte solidario, las que —según la candidata oficialista— representarían un “castigo para los adultos mayores”.

Desde el equipo de Kast, la respuesta no tardó en llegar. Acusaron a Jara de desconocer su propio programa y de criticar sin fundamentos el de sus adversarios. En defensa de su propuesta previsional, explicaron que busca eliminar el mecanismo de préstamo de los cotizantes al Estado —contenido en la actual reforma— y reemplazarlo por inversiones en instrumentos financieros bajo condiciones de mercado.

El intercambio escaló rápidamente en la red social X (ex Twitter), donde Jara acusó a Kast de intentar ocultar el verdadero impacto de su programa: “Lo que realmente busca es impedir que las pensiones suban desde enero para miles de jubilados que llevan más de una década esperando mejoras”, afirmó. Además, lo acusó de querer “retroceder en derechos para las mujeres y castigar a la tercera edad”.

Horas más tarde, Kast respondió directamente en la misma plataforma, cuestionando la gestión de Jara como ministra: “Si hablamos de retrocesos, no olvidemos que durante su administración el desempleo femenino aumentó drásticamente”, señaló. También acusó al gobierno de haber protegido al subsecretario Manuel Monsalve frente a una grave denuncia de abuso, agregando que “si no fuera por la prensa, él seguiría en su cargo”.

El cruce de declaraciones refleja el clima de alta tensión que marca la recta final de la campaña presidencial, con ambos candidatos apelando a temas sensibles como pensiones, derechos de género y probidad institucional. La confrontación anticipa una contienda marcada por el contraste de modelos y la disputa por el electorado indeciso. (REd NP-Copilot-Emol)