La situación del exministro de Energía, Diego Pardow (Frente Amplio), se deterioró aún más este miércoles, luego de que la propia candidata presidencial de su sector, Jeannette Jara (PC), le diera «luz verde» a los legisladores oficialistas para apoyar una eventual acusación constitucional en su contra. Este pronunciamiento debilita los esfuerzos por construir una línea defensiva en el Congreso para el exsecretario de Estado.
Jara, en el marco de un conversatorio de la UDD, si bien cuestionó que una acusación «a un mes de las elecciones parlamentarias» sea un debate serio, afirmó: “La situación es suficientemente grave para dar cualquier opción”. Agregó que la Cámara de Diputados tiene autonomía para determinarlo y que el caso es grave, respaldando que Pardow haya salido de su cargo.
La declaración de la candidata comunista generó confusión en su propia colectividad. Justo antes de sus palabras, los diputados del PC habían emitido una declaración anunciando que no se harían parte del libelo, argumentando que la renuncia de Pardow era suficiente. Esta contradicción se suma a que diputados influyentes del PC, como Matías Ramírez y Karol Cariola, ya eran críticos del exministro frenteamplista.
El análisis en el oficialismo es que la posición de Pardow «ya no es defendible», especialmente tras la revelación de que la empresa Transelec advirtió hace un año a las autoridades de otro error en las cuentas de la luz. Por su parte, la oposición, que ahora tiene nuevos antecedentes en su poder, resolvió presentar de «manera indeclinable» una acusación constitucional en su contra.
El panorama para el exministro, cuya inhabilitación por cinco años pende sobre él, es «derechamente malo». Aunque la oposición es minoría, la acusación podría aprobarse si los legisladores oficialistas no participan de la votación o se pliegan a favor, un escenario que se ve cuesta arriba dado el frágil apoyo. De hecho, bancadas como la DC, con el diputado Eric Aedo, y el FREVS, con Jaime Mulet, ya han dado señales de estar abiertos a apoyar el escrito.
La oposición justificó su acción en un comunicado conjunto, señalando que el cobro inexacto «no fue un hecho fortuito ni un mero error metodológico, sino que el resultado de una prolongada omisión y una falta de control inexcusable». Acusan al Ejecutivo de intentar «ocultar la información a la ciudadanía» para evitar que el error impactara en las aspiraciones presidenciales.
La ofensiva opositora cuenta con el respaldo de las candidaturas presidenciales. El republicano José Antonio Kast afirmó que la renuncia de Pardow «no es suficiente», exigiendo al Gobierno que explique en detalle «quiénes más sabían». Por su parte, Evelyn Matthei señaló que apoya la decisión de los diputados: “Cuando se cometen errores que afectan el bolsillo de las familias chilenas no puede haber impunidad”. (NP-Gemini-La Tercera)
