El exministro de Desarrollo Social Giorgio Jackson cuestionó las declaraciones del Presidente José Antonio Kast sobre los resultados de la encuesta Casen y afirmó que resulta preocupante que el Mandatario, a su juicio, no reconozca avances registrados durante la administración de Gabriel Boric.

La controversia surgió luego de que Kast abordara la reducción de la pobreza informada durante el gobierno anterior y vinculara parte de ese resultado con la entrega de subsidios. El Presidente señaló además que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, le habría advertido sobre un supuesto problema en la medición.

Los dichos provocaron críticas desde la exadministración. Las exministras Javiera Toro, quien encabezó Desarrollo Social, y Carolina Tohá, extitular de Interior, rechazaron los cuestionamientos y sostuvieron que no existen fundamentos para poner en duda los resultados obtenidos.

Jackson se sumó este martes a la controversia y defendió la metodología utilizada para elaborar la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional. Según sostuvo, afirmar que las disminuciones de la pobreza informadas corresponden a un error es incorrecto.

El exministro recordó que las mediciones de 2022 y 2024 fueron realizadas mediante las metodologías vigentes y que en el proceso participan distintas instituciones y organismos especializados, entre ellos el Ministerio de Desarrollo Social, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), la Universidad de Chile, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), además de paneles de expertos.

Jackson enfatizó que las metodologías utilizadas por la Casen han experimentado modificaciones y perfeccionamientos a través del tiempo, pero sostuvo que ello no equivale a desconocer la validez de los resultados obtenidos.

También destacó que el levantamiento y procesamiento de la encuesta contempla protocolos de revisión y verificación destinados a resguardar la información y mantener el instrumento como parte de la institucionalidad permanente del Estado, independientemente del gobierno de turno.

En el plano político, el exsecretario de Estado acusó al Presidente de mantener una actitud similar a la que exhibía durante su etapa como candidato y sostuvo que sus declaraciones buscan responder a los sectores más duros de su base política.

Jackson también abordó las declaraciones posteriores del biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, quien precisó que el Gobierno no estaba cuestionando los datos ni las cifras de la Casen. Para el exministro, esa aclaración buscó corregir el impacto generado por las palabras del Mandatario.

El exdiputado reconoció, sin embargo, que existe una discusión legítima respecto del peso que tienen las transferencias estatales y los ingresos laborales en la disminución de la pobreza. A su juicio, el crecimiento económico, la generación de empleo y la protección social no constituyen alternativas excluyentes, sino instrumentos complementarios.

En esa línea, defendió el papel desempeñado por políticas como el Ingreso Familiar de Emergencia durante la pandemia y la Pensión Garantizada Universal, argumentando que los subsidios pueden cumplir una función relevante en determinadas etapas y grupos de la población.

Jackson cuestionó además la interpretación atribuida al ministro Quiroz respecto de que una disminución de la pobreza podría responder a una sustitución de ingresos provenientes del trabajo por transferencias estatales. El exministro sostuvo que ese análisis debe considerar factores como el envejecimiento de la población y otros cambios demográficos.

Finalmente, llamó al Ejecutivo a preservar la credibilidad de la Casen y de las instituciones que intervienen en su elaboración, argumentando que los instrumentos utilizados para medir la pobreza constituyen un activo de la institucionalidad pública chilena y deben mantenerse al margen de las disputas políticas. (NP-ChatGPT-Emol)