Un nuevo estudio internacional publicado en la prestigiosa revista Science ha generado un vuelco en la arqueología americana al proponer que el sitio Monte Verde, ubicado en Puerto Montt, es significativamente más joven de lo que se creía. La investigación, liderada por el arqueólogo Todd Surovell de la Universidad de Wyoming y con participación de académicos de la Pontificia Universidad Católica de Chile, estima que el asentamiento tendría entre 6.000 y 8.000 años de antigüedad, lejos de los 14.500 a 18.000 años de las teorías tradicionales.

Descubierto en la década de 1970 por Tom Dillehay y Mario Pino, Monte Verde fue el sitio que desafió el paradigma “Clovis First”, la teoría que sostenía que los primeros pobladores de América llegaron hace 13.000 años desde el norte. Al ser considerado más antiguo que Clovis, Monte Verde obligó a reescribir la historia del poblamiento del continente. Sin embargo, esta nueva revisión geológica independiente —la primera en casi 50 años sin los investigadores originales— sugiere que la cronología debe ser corregida.

HALLAZGOS CLAVES

El equipo científico, que incluyó al investigador chileno Claudio Latorre, basó sus conclusiones en el análisis de la formación del terreno y el uso de tecnologías de datación avanzadas:

  • Geología inviable: Los expertos determinaron que la configuración del terreno post-glaciación hace imposible la antigüedad previamente atribuida. Hace 11.000 años, procesos de erosión crearon ríos que redistribuyeron materiales orgánicos (como madera) en distintos niveles, lo que pudo haber confundido las dataciones anteriores.
  • Datación por luminiscencia: Se utilizó esta técnica para analizar sedimentos, arenas y gravas. Los resultados indican que las capas superficiales del sitio no superan los 8.200 años de antigüedad.
  • Coherencia regional: Según Latorre, esta nueva fecha hace que las piezas del “rompecabezas” encajen, ya que los artefactos de Monte Verde ahora concuerdan con otros hallazgos de la zona y con la cronología regional de incendios forestales.

Esta revisión no solo afecta al sitio de Puerto Montt, sino que pone en duda las teorías de migraciones costeras extremadamente tempranas en América del Sur. Aunque el hallazgo genera controversia en la comunidad científica, los investigadores sostienen que los datos actuales ofrecen una visión mucho más sólida y coherente con el entorno geológico del sur de Chile. (NP-Gemini-Emol-Agencias)