El senador Diego Ibáñez (FA) abordó el informe de Contraloría sobre la actuación de la exministra de Seguridad Trinidad Steinert y afirmó que una eventual acusación constitucional en su contra no contribuiría al actual debate político.

El organismo fiscalizador concluyó que Steinert excedió sus atribuciones al solicitar información a la Policía de Investigaciones (PDI) pocos días después de asumir el cargo, situación que generó críticas desde la oposición y abrió la discusión sobre la posibilidad de presentar un libelo acusatorio.

Ibáñez sostuvo que, si bien una acusación constitucional es una alternativa disponible dentro de las herramientas políticas, la ciudadanía espera que el Congreso concentre sus esfuerzos en temas como empleo, sala cuna y proyectos pendientes que puedan generar acuerdos concretos.

El parlamentario reconoció que el informe de Contraloría establece la existencia de una irregularidad y planteó que deben determinarse responsabilidades políticas. En ese contexto, señaló que el Frente Amplio propone avanzar mediante una comisión investigadora que permita recopilar antecedentes antes de evaluar nuevas acciones.

Respecto al rol del Gobierno, Ibáñez afirmó que la administración del Presidente José Antonio Kast debe entregar respuestas frente al caso, más allá de la salida de la exministra del gabinete.

El senador también se refirió al reciente rechazo de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, impulsada por sectores de la derecha, asegurando que la iniciativa generó un clima de mayor polarización política.

Según Ibáñez, el fracaso del libelo reflejó diferencias dentro del oficialismo y cuestionó la conducción del Partido Republicano frente a las posiciones del Partido Nacional Libertario encabezado por Johannes Kaiser.

En paralelo, el legislador respaldó la propuesta transversal que busca modificar los requisitos para presentar acusaciones constitucionales, con el objetivo de reforzar su carácter excepcional y evitar que sean utilizadas como herramientas de confrontación política.

El senador reconoció que distintos sectores han recurrido a este mecanismo con fines comunicacionales y valoró la idea de establecer pasos previos, como una interpelación, antes de avanzar hacia una acusación constitucional. (NP-ChatGPT-Emol)