El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, admitió este jueves la complejidad de aplicar el recorte uniforme del 3% en todas las reparticiones del Estado, señalando que, aunque la meta global se mantiene, el ajuste será “ministerio por ministerio”. Tras la decisión del Presidente José Antonio Kast de exceptuar al Ministerio de Seguridad de esta contracción —e incluso inyectarle recursos adicionales—, otras carteras como Vivienda, Educación y Defensa han iniciado gestiones bilaterales para moderar el impacto del ajuste en sus presupuestos sectoriales.
La estrategia de austeridad, fundamentada por el actual Gobierno en el “desmejorado estado de las arcas fiscales” heredadas de la administración de Gabriel Boric, enfrenta nudos críticos en ministerios con gastos comprometidos por ley. En Vivienda, el ministro Iván Poduje manifestó simbólicamente la tensión del proceso aludiendo a la “pesa de Hacienda”, mientras que en Salud y Desarrollo Social existe preocupación por el posible impacto en las listas de espera y programas sociales básicos si se aplica el recorte a rajatabla.
Dentro de las fuerzas que sustentan al Gobierno, el debate se ha desplazado desde la rigidez del guarismo hacia la necesidad de un “ajuste inteligente”:
- Paulina Núñez (RN): La presidenta del Senado valoró que el recorte no toque a organismos autónomos como la Fiscalía Supraterritorial y llamó a que cada ministro defienda su presupuesto en Hacienda, centrando el ahorro en personal y eficiencia administrativa.
- Guillermo Ramírez (UDI): El timonel gremialista calificó el recorte como una medida “necesaria” para sanear el fisco, aunque reconoció que el 3% es un punto de partida que admite variaciones marginales (entre 2,5% y 3,2%) según la realidad de cada servicio.
- Jaime Bellolio (UDI): El alcalde de Providencia respaldó la dureza del ajuste, acusando que la gestión anterior “infló ingresos y no disminuyó gastos”, lo que obliga a un “apretón de cinturón” generalizado para asegurar la estabilidad futura.
CARTERAS CON MAYORES DIFICULTADES DE AJUSTE
| Ministerio | Principal Obstáculo para el Recorte |
|---|---|
| Seguridad | Declarado prioridad nacional; recibirá aumento presupuestario. |
| Vivienda | Deudas de arrastre y proyectos de infraestructura habitacional en curso. |
| Salud | Compromiso presidencial de reducir listas de espera y alta demanda asistencial. |
| Educación | Gran parte del presupuesto está amarrado por leyes de financiamiento permanente. |
| Desarrollo Social | Riesgo de descontinuidad en programas de protección a sectores vulnerables. |
El mandatario ratificó hoy una señal de flexibilidad durante una entrevista con Archi, confirmando que el Ejecutivo evaluará caso a caso dónde el recorte se hace efectivo y dónde no, priorizando siempre la seguridad pública y el cumplimiento del programa de gobierno orientado a la reactivación económica. (NP-Gemini-Emol)