Un escenario inédito se vivió esta tarde en el Congreso. Tras una mañana de intensas negociaciones, el gobierno se vio obligado a retirar el nombre de la ministra de la Corte de Apelaciones, Dobra Lusic, como su carta para ocupar el puesto dejado por Milton Juica en la Corte Suprema.
La determinación fue notificada pasadas las 14. 30 horas, mediante un oficio enviado por el ministro de Justicia, Hernán Larraín al Congreso -y firmado por el Presidente Sebastián Piñera- en el que se señala que “en uso de mis facultades constitucionales, he resuelto retirar el citado oficio (…) y en consecuencia también retirar la urgencia en su despacho”.
Si bien no es primera vez que el Ejecutivo debe echar atrás un nombramiento de un postulante al máximo tribunal a última hora, ésta vez el escenario estuvo marcado -de manera singular- por la falta de apoyo apara Lusic desde los dos principales conglomerados políticos: Chile Vamos y la oposición, en medio de una serie de cuestionamientos que fueron poniendo cada día más cuesta arriba las opciones de la abogada.
La votación de Lusic en el Senado estaba prevista para las 15.30 horas y la ministra necesitaba 2/3 de apoyos, es decir 29 senadores. Sin embargo, tras llegar a la convicción de no contar con los apoyos necesarios, el gobierno decidió sacar el nombre.
Esto, tras una serie de gestiones de los ministros en el Congreso intentando dilucidar si había terreno para que prosperara la nominación.
Bajo este nuevo escenario, el Máximo Tribunal deberá proponer un nuevo nombre para componer la quina de candidatos, de los cuales el Presidente Piñera deberá elegir, nuevamente, a uno de los aspirantes a la Corte Suprema.
LOS HECHOS QUE SELLARON SU SALIDA
La decisión del gobierno estuvo mediada por la indecisión previa de las distintas bancadas tanto de oposición como de Chile Vamos para visar el nombre de la abogada.
Esto a raíz de los cuestionamientos surgidos contra la magistrada desde su nominación, ocurrida a mediados de abril de este año, cuando el Presidente Sebastián Piñera la llamó para informarle de su decisión.
La primera traba en el camino de Lusic a la Suprema se dio el 20 de abril, cuando Reportajes de La Tercera reveló que la jueza derivó en noviembre de 2018 las causas que involucraban a Santiago Valdés, exadministrador de campaña de Piñera, y al exsubsecretario del Mandatario, Pablo Wagner a la 11° Sala ( tributaria) y las agrupó, lo que terminó con Valdés sobreseído de forma definitiva.
Tras este hecho surgieron otros antecedentes que causaron dudas en los legisladores respecto al apoyo de Lusic para suplir el cupo dejado en la Suprema por el saliente Miltón Juica, como el fallo a favor del Banco de Chile que fue visto por la magistrada estando inhabilitada para hacerlo.
A 20 días de la votación en el Senado, la oposición ya registraba una pugna con el gobierno por la designación de la jueza, esto a raíz de los cuestionamientos surgidos, desconociendo que la expresidenta de la Corte de Apelaciones fuera como un nombre de su sensibilidad.
Uno de los puntos álgidos de su nominación se vivió el 8 de marzo pasado cuando Dobra Lusic acudió hasta Valparaíso para exponer en la Comisión de Constitución del Senado y responder ante los legisladores los cuestionamientos en su contra.
En dicha instancia destacó su trabajo en casos ligados a los DD.HH., su vida judicial y, además, se defendió de los antecedentes surgidos en los medios de comunicación, ante lo cual solicitó “regular a la prensa” por las publicaciones sobre sus actuaciones.
Dicha intervención la terminó con felicitaciones de varios parlamentarios y con el ministro de Justicia, Hernán Larraín, defendiendo una vez más su nominación.
Pero a pos días de su exposición un nuevo antecedente puso en jaque su camino a la Suprema: un informe judicial –revelado por La Tercera PM– en el que se dieron a conocer los llamados de Dobra Lusic para recomendar a John Campos para ser notario (s) de San Miguel.
Este hecho produjo que los senadores de oposición aumentaran su dudas respecto a apoyar a la jueza y, además, generó que el gobierno se desmarcara de la nominación.
Los cuestionamientos a Lusic surgieron también desde el mismo Poder Judicial. El vocero de la Suprema, Lamberto Cisternas, indicó que si los antecedentes sobre la magistrado hubiesen estado antes “podría haber sido diferente el resultado” de su selección.
Ese mismo día, la presidenta de la UDI y senadora, Jacqueline van Rysselberghe pidió al gobierno reevaluar nominación de Dobra Lusic a la Corte Suprema tras los cuestionamientos.
A menos de 24 horas de la votación, la llegada de Lusic a la Suprema se veía incierto: El PPD emitió un comunicado pidiendo que se retirara su nombre como candidata al máximo tribunal y desde la UDI y RN evitaron brindarle apoyo previo a la sesión especial del Senado.
Incluso desde el gobierno mostraban su incertidumbre respecto a su iban a contar con los votos necesarios de parte de los senadores. Así lo reconoció ayer el ministro Hernán Larraín, quien ante la pregunta de su tenían los apoyos requeridos indicó: “Lo vamos a saber mañana (hoy)”.
Historia que concluyó hoy con la (Ratificación/rechazo) por parte de los senadores a la llegada de Lusic a la Corte Suprema.
LARRAÍN: LUSIC DECLINÓ POSTULAR
El ministro de Justicia, Hernán Larraín, explicó que ella solicitó que se declinara su postulación por la «campaña» que se ha realizado en la prensa en su contra y por la reciente negativa que manifestaron los senadores de oposición. Ante esto el Presidente aceptó retirar su nombre.
«Se tuvo a la vista que senadores que habían comprometido su apoyo se lo retiraron lo cual generó un cuadro que evaluar. Pero en particular tuvimos una conversación con la propia ministra Dobra Lusic quien me ha manifestado que en vista de la situación ocurrida en el ámbito periodístico y particularmente ante la coyuntura de la falta del respaldo suficiente, ella nos ha manifestado que declina su postulación. En vista a estos antecedentes y dado el cambio de algunos senadores sobre su postulación, el presidente prefirió retirar su nombramiento», sostuvo.
Larraín aseguró que antes de iniciar el proceso de nominación le pidió a la oposición conocer a los «interlocutores» en esta materia y dijo haber conversado con los representantes de todos los comités de centroizquierda.
«Tuvimos especial cuidado de hacerlo (las consultas) con los comités de senadores de oposición, los consultamos a todos y este fue el único nombre que fue propuesto en las conversaciones y a partir del cual logramos concitar en torno a ella un inmenso apoyo, no unánime, pero holgadamente mayoritario» a la jueza, sostuvo el titular de justicia, quien cuestionó que ahora los senadores opositores hayan desconocido esa situación.
Según dijo desde la centroizquierda el único nombre que se mencionó para el cargo fue el de Lusic y el Presidente Piñera consideró su trayectoria «impecable» que considera 20 años en la presidencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y el hecho que fuera mujer «algo que es muy importante para nuestro Gobierno «.
La figura de la abogada había provocado recelos debido a publicaciones de distintos medios de comunicación respecto a sus fallos y redes. Pese que en la lógica de las nominaciones Lusic era considerada cercana a la oposición, sectores de la ex Nueva Mayoría habían manifestado estos reparos. También en la UDI y Evópoli expresaron incomodidad por su posible nombramiento.
La Tercera/Emol/Agencias
