La salida de tres secretarios regionales ministeriales volvió a poner el foco en la segunda línea de la administración del Presidente José Antonio Kast, en momentos en que el Ejecutivo desarrolla una evaluación del desempeño de sus autoridades en regiones y enfrenta cuestionamientos desde partidos oficialistas por la alta rotación.

Este miércoles se conocieron las renuncias de los titulares de Vivienda y Urbanismo y de Desarrollo Social y Familia de la Región Metropolitana. Posteriormente, el Ministerio de Economía confirmó la salida de su seremi en la Región de O’Higgins.

Con estos movimientos, 52 autoridades han dejado sus funciones desde el inicio de la administración, de las cuales 42 corresponden a seremis.

Los cambios coinciden con una revisión impulsada por el Gobierno sobre el desempeño de seremis y delegados presidenciales. El proceso busca evaluar la capacidad de las autoridades regionales para ejecutar las prioridades definidas por La Moneda y se desarrolla en medio de inquietudes manifestadas por dirigentes de los partidos oficialistas.

En el Ejecutivo diferencian las salidas registradas durante los primeros meses de administración de las que se están produciendo actualmente. Respecto de las primeras, reconocen que algunas estuvieron relacionadas con las dificultades propias de la instalación y conformación de los equipos.

La evaluación actual, sostienen fuentes de Gobierno citadas por La Tercera, responde a una etapa diferente, en la que las autoridades ya han tenido tiempo suficiente para que su desempeño pueda ser examinado. Las renuncias y reemplazos obedecerían, según cada caso, a evaluaciones de gestión, razones personales u otras circunstancias específicas.

Uno de los últimos cambios corresponde a Sebastián Norambuena, quien dejó la Seremi de Vivienda y Urbanismo de la Región Metropolitana. Aunque formalmente presentó su renuncia, versiones recogidas por el citado medio vinculan su salida con una pérdida de confianza relacionada con su desempeño.

Kattia Durán, en tanto, renunció a la Seremi de Desarrollo Social y Familia de la Región Metropolitana por razones familiares, según se informó. A estas salidas se sumó Juan Carlos Meléndez Santelices, quien dejó la Seremi de Economía de O’Higgins, sin que inicialmente se informaran públicamente las razones de su decisión.

En La Moneda sostienen que mantener en funciones a una autoridad cuya gestión no cumple las expectativas puede generar un costo mayor que efectuar oportunamente un reemplazo. Bajo esa lógica, el Ejecutivo no descarta nuevos ajustes, debido a que la evaluación de los equipos regionales continuará desarrollándose.

El proceso también ha reabierto la discusión sobre los criterios utilizados para seleccionar a los seremis. Tras la elección de Kast, la revisión de los candidatos para los más de 300 cargos quedó radicada en un equipo vinculado al Segundo Piso de La Moneda y encabezado por el jefe de asesores presidenciales, Alejandro Irarrázaval. El grupo recibió propuestas de los partidos y examinó los antecedentes de quienes aspiraban a incorporarse al Gobierno.

La cantidad de salidas ha generado cuestionamientos dentro del propio oficialismo. El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, había señalado anteriormente que “no es una buena señal que salgan tantos seremis”, mientras la jefa de bancada del partido, Flor Weisse, planteó la necesidad de revisar los estándares utilizados para escoger a los representantes gubernamentales en regiones.

La presidenta de Renovación Nacional, Andrea Balladares, también ha sostenido que, transcurridos seis meses desde el inicio de la administración, los problemas que puedan presentar las autoridades regionales corresponden principalmente a materias de gestión y ya no pueden atribuirse únicamente al proceso de instalación.

La inquietud llegó además a las conversaciones entre el Presidente y los dirigentes del oficialismo. En una reciente reunión en La Moneda, Ramírez consultó directamente a Kast sobre el estado de la revisión. Según los antecedentes conocidos, el Mandatario confirmó que el Ministerio del Interior está desarrollando una evaluación “exhaustiva” de seremis y otras autoridades regionales.

El proceso permanece abierto y La Moneda no descarta nuevas modificaciones. De concretarse, estas se enmarcarían en la revisión de desempeño que el Ejecutivo mantiene sobre su estructura territorial y en el objetivo declarado de fortalecer la ejecución de sus prioridades en las regiones. (NP-ChatGPT-La Tercera)