El Gobierno reiteró que una eventual privatización de Codelco no forma parte de su agenda, luego de las propuestas surgidas desde el Partido Republicano para incorporar capital privado a la empresa estatal. No obstante, el Ejecutivo reconoció que existe un debate de larga data sobre las alternativas para fortalecer financieramente a la minera y enfrentar su elevado nivel de endeudamiento.

El ministro secretario general de la Presidencia, José García Ruminot, señaló que desde hace años se analiza la conveniencia de continuar financiando los proyectos de expansión de Codelco mediante deuda o explorar otras fórmulas que permitan asegurar los recursos necesarios para su desarrollo.

En ese contexto, el secretario de Estado indicó que una de las materias discutidas históricamente ha sido la posibilidad de establecer asociaciones con empresas privadas para determinados proyectos, precisando que ese tipo de mecanismos no implica necesariamente una privatización de la compañía.

García Ruminot sostuvo que el análisis sobre el futuro de la cuprífera requiere una evaluación técnica y especializada, razón por la cual respaldó la posición expresada previamente por el ministro de Economía y Minería, Daniel Mas. En ese sentido, afirmó que las decisiones relacionadas con la estructura financiera y productiva de la empresa deben adoptarse sobre la base de criterios profesionales y rigurosos.

El titular de la Segpres reconoció además que el nivel de endeudamiento de Codelco representa un desafío para la empresa, ya que el pago de intereses limita parte de su capacidad financiera. A su juicio, la estatal necesita continuar modernizando sus operaciones e incrementar su rentabilidad, lo que hace necesario analizar las distintas alternativas disponibles para financiar sus inversiones futuras.

Pese a ello, el ministro fue enfático en señalar que el Ejecutivo no está evaluando privatizar la empresa. Consultado sobre esa posibilidad, reiteró que esa opción no forma parte de los planes del Gobierno, en línea con lo manifestado anteriormente por el ministro Daniel Mas.

Las declaraciones se producen después de que el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, propusiera estudiar una apertura parcial de la propiedad de Codelco para incorporar capital privado y fortalecer su situación financiera. La iniciativa generó un amplio debate político respecto del futuro de la principal empresa minera del país y de las fórmulas para garantizar su sostenibilidad en el largo plazo.

PS RECHAZA PROPUESTA DE PRIVATIZACIÓN DE CODELCO

La Comisión Política del Partido Socialista (PS) manifestó su rechazo a la propuesta impulsada por el Partido Republicano que plantea avanzar en una privatización parcial de Codelco, afirmando que cualquier iniciativa orientada a desprenderse de activos estratégicos de la estatal representa un riesgo para la soberanía económica del país.

A través de una declaración pública, la colectividad sostuvo que el Gobierno del Presidente José Antonio Kast estaría promoviendo una “privatización encubierta” de la principal empresa minera del Estado mediante la eventual venta de bienes considerados estratégicos. El pronunciamiento se produce en medio del debate generado por la posibilidad de enajenar activos que el Ejecutivo ha calificado como prescindibles, iniciativa que previamente fue descartada por el propio Gobierno como una privatización de la cuprífera.

El Partido Socialista afirmó que cualquier proceso destinado a vender parte del patrimonio de Codelco debilitaría el control del Estado sobre un recurso considerado estratégico para el desarrollo nacional. En ese contexto, la colectividad reiteró su oposición a cualquier medida que implique reducir la participación estatal en la empresa.

En su declaración, el PS recordó que la nacionalización del cobre, aprobada por unanimidad del Congreso Nacional en 1971 durante el gobierno del Presidente Salvador Allende, permitió que el Estado recuperara el control sobre la principal riqueza minera del país y destinara sus beneficios al financiamiento de políticas públicas y al desarrollo económico.

La colectividad sostuvo que ese proceso constituye uno de los principales hitos de la historia económica de Chile y que preservar el carácter estatal de Codelco resulta fundamental para resguardar el patrimonio nacional y la capacidad del Estado de administrar sus recursos estratégicos.

Asimismo, el Partido Socialista cuestionó lo que calificó como un doble discurso por parte del Ejecutivo respecto del futuro de la empresa, insistiendo en que cualquier venta de activos vinculados a la estatal podría abrir espacio a una privatización gradual. Por ello, llamó a mantener el control público sobre Codelco y reiteró su rechazo a iniciativas que apunten a modificar su propiedad.

El debate sobre el futuro de la cuprífera se instaló luego de que surgieran propuestas desde el oficialismo para evaluar la enajenación de determinados activos no considerados esenciales para la operación de la empresa. Frente a ello, el Gobierno ha señalado que no existe intención de privatizar Codelco y que cualquier eventual decisión se limitaría exclusivamente a bienes que no formen parte del núcleo estratégico de la compañía.

El Partido Socialista concluyó su declaración reafirmando su compromiso con la defensa del carácter estatal de Codelco y del cobre como recurso estratégico para el desarrollo del país. (NP_ChatGPT-Emol-Bio Bio)