La ex directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se manifestó dispuesta a debatir en el Congreso una ley para que condenados por crímenes de lesa humanidad -que padecen enfermedades terminales- puedan salir de la cárcel. «Ese es un tema que tiene que debatir el Congreso a través de una propuesta de Ley de Indulto General en casos de DDD.HH. Yo creo que en algún minuto hay que dar ese debate», señala.
La nueva subsecretaria de Derechos Humanos argumentó que, a su juicio, lo peor que le puede pasar a los defensores de derechos humanos es perder la humanidad, «parto de esa base, pero creo también que para tener expresiones de humanidad debemos sentirnos respetados también en nuestros derechos. Entonces, es un debate complicado, pero es un debate de futuro».
La abogada puntualizó que el tema de los derechos humanos es no solo un tema de Estado, sino también de sociedad, «pero si es un tema de Estado, entonces no puede estar recluido en ningún grupo». Según la abogada, no se puede decir que esto son derechos humanos de un lado, y derechos humanos del otro. «Sobre los derechos humanos no hay miles de opiniones. Los derechos humanos son un mínimo al que los estados han concurrido con su voluntad y se han obligado a cumplir esos mínimos», explica.
Por otra parte, Fríes se refirió a su rol como directora del INDH, en el que fueron conocidos sus entreveros con Carabineros y las denuncias por torturas de policías. «Conozco dónde le aprieta el zapato al Estado chileno en materia de DD.HH., y aquí en la subsecretaria tengo la posibilidad de contribuir a superar situaciones que desde la otra vereda se veían como un déficit de DD.HH.», comenta.
Por lo mismo, adelantó que tiene intenciones de «educar» a los uniformados en el respeto a los derechos fundamentales. «Lo que me importa es que Carabineros, las Fuerzas Armadas y cualquier funcionario público conozca y sea respetuoso en los derechos humanos, y desde esta subsecretaría, si se puede avanzar a través de la formación de ellos va a ser un punto que apoye, y va a significar que a futuro haya menos denuncias, por ejemplo, por parte del INDH», dice.
AFDD
La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) rechazó la idea de comenzar a discutir la libertad de condenados por violaciones a los derechos humanos, debido a su edad, tras los dichos de la subsecretaria de DD.HH., Lorena Fries, quien afirmó que este debate tiene que darse.
«Lo peor que nos puede pasar a los defensores de derechos humanos es perder la humanidad», afirmó la recién designada subsecretaria a La Tercera.
Al respecto, la presidenta de la AFDD, Lorena Pizarro, manifestó que los nazis que fueron condenados por delitos de lesa humanidad cumplieron la totalidad de sus sentencias en la cárcel.
«Los criminales nazis que fueron capturados por estos delitos murieron en la cárcel», dijo a Emol, y criticó que se instale la idea de otorgar beneficios a condenados por casos de violaciones a los derechos humanos.
«Me parece muy grave que la lógica que se establezca en el país, respecto de los criminales de lesa humanidad, sea que se empiece a buscar su libertad, porque tienen 80 o 90 años», afirmó. Y añadió que «los criminales de lesa humanidad en nuestro país de lo que más han gozado son de beneficios, partiendo por condenas tardías en cárceles especiales y con rebajas de pena».
Tras la entrevista al matutino, la Subsecretaría de Derechos Humanos emitió un comunicado, que publica radio Cooperativa, donde se señala que «esta Subsecretaría no es partidaria de una ley de indulto general en casos de violadores a los derechos humanos».
Agrega que «los crímenes de lesa humanidad no tienen la misma naturaleza que los delitos comunes y, por tanto, deben tener un tratamiento distinto en concordancia con los estándares de derechos humanos».
Y el documento cierra con que «esta Subsecretaría reitera que en casos de violaciones a los derechos humanos no puede haber impunidad».
El Mostrador/Emol/Agencias
