La diputada Paz Charpentier (Republicanos) presentó un requerimiento ante la Comisión de Ética y Transparencia de la Cámara de Diputados para solicitar que se sancione a Daniel Manouchehri (PS), debido a declaraciones realizadas por el parlamentario sobre el exsubsecretario de Hacienda Juan Pablo Rodríguez y el resultado de un examen obligatorio de drogas.

La controversia se originó luego de conocerse, el 23 de julio, que Rodríguez había obtenido un resultado positivo en un examen obligatorio efectuado el 12 de junio. El antecedente derivó posteriormente en la renuncia del entonces subsecretario de Hacienda.

Tras dejar el cargo, Rodríguez se sometió voluntariamente a tres nuevos exámenes entre el 23 y el 27 de julio, cuyos resultados fueron negativos.

El requerimiento presentado por Charpentier apunta particularmente a declaraciones formuladas por Manouchehri el 31 de julio. Al referirse a la participación de Rodríguez en las negociaciones del proyecto de Reconstrucción Nacional, el diputado socialista planteó que se podía afirmar que dichas gestiones pudieron haberse realizado mientras el entonces subsecretario se encontraba bajo los efectos de drogas.

Manouchehri también expresó dudas respecto de otras autoridades que habían dejado el Gobierno y planteó la posibilidad de que algunas renuncias hubieran ocurrido después de resultados positivos que no fueron divulgados públicamente.

Posteriormente, el parlamentario cuestionó el valor de los tres exámenes voluntarios con resultados negativos realizados por Rodríguez y pidió que se analizara la contramuestra correspondiente al test obligatorio. Según sostuvo, ese procedimiento permitiría disponer de nuevos antecedentes para esclarecer la controversia.

En su presentación ante la Comisión de Ética, Charpentier reconoce que Manouchehri podía cuestionar políticamente las actuaciones del Ejecutivo y solicitar información adicional, pero sostiene que esas facultades no justificaban efectuar una imputación personal que, según argumenta, no se encontraba acreditada.

La diputada republicana afirma que las declaraciones podrían vulnerar los deberes de honradez, buena fe, respeto hacia las personas y conducta acorde con la investidura parlamentaria establecidos en el Reglamento de la Cámara.

Charpentier sostiene además que los dichos habrían presentado públicamente una conjetura como una imputación contra Rodríguez, con un eventual impacto sobre la honra y reputación del exsubsecretario. También cuestionó que Manouchehri no rectificara sus declaraciones después de conocerse los resultados negativos de los exámenes voluntarios.

La parlamentaria solicitó que la Comisión de Ética inicie el procedimiento correspondiente y aplique a Manouchehri la máxima sanción contemplada en el reglamento o, alternativamente, aquella que la instancia determine conforme a los antecedentes.

La presentación cuenta además con las firmas de los diputados Ricardo Neumann (UDI), Diego Vergara (Republicanos), Germán Verdugo (PNL), Patricio Briones (PDG), Tomás Kast (Evópoli), Alejandro Arqueros (Republicanos), Hotuiti Teao (IND-UDI) y Felipe Ross (Republicanos).