La diputada del Frente Amplio, Maite Orsini, reaccionó con dureza frente a un reportaje de T13 que cuestionó su rol en la red de protección de Mejor Niñez. La parlamentaria desmintió tajantemente haber sido rechazada como familia de acogida para una adolescente, argumentando que nunca se ha sometido a dicho proceso de evaluación. Asimismo, anunció acciones legales, incluyendo un requerimiento ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) y una querella penal contra quienes resulten responsables de filtrar antecedentes que calificó como “falsos”, apuntando directamente al director del servicio y al diputado Juan Irarrázaval (Republicanos).

El reportaje difundido mencionaba presuntas irregularidades, tales como el incumplimiento de visitas, la entrega de dinero y la facilitación de un dispositivo de vaporización (vaper) de marihuana. Orsini reconoció mantener un vínculo estrecho y de cuidado con la menor desde hace años, pero descartó cualquier conducta que pudiera vulnerar sus derechos, asegurando que su relación se ha mantenido en reserva precisamente para proteger la integridad de la adolescente.

Frente a los puntos específicos cuestionados en la investigación periodística, la diputada entregó su versión para contextualizar las situaciones mencionadas:

  • Rol de Jorge Valdivia: Reconoció que, en ocasiones, pidió a su expareja que buscara a la menor al colegio ante imprevistos laborales, afirmando que es una práctica común de cualquier cuidador y que siempre fue debidamente informada.
  • Uso de tarjeta bancaria: Confirmó haber facilitado su tarjeta para la compra de útiles escolares, precisando que los insumos fueron adquiridos y el plástico devuelto a las encargadas de la residencia.
  • Ausencia en febrero: Explicó que su salida del país durante febrero de 2023 fue notificada con antelación tanto a la residencia como a la menor, manteniendo contacto telefónico constante.
  • Consumo de sustancias: Descartó de forma rotunda haber entregado un vaper de marihuana a la adolescente, señalando que “jamás la expondría a consumo de droga”.

La diputada subrayó la gravedad de que antecedentes que deberían ser reservados —especialmente aquellos que involucran a menores bajo tutela del Estado— hayan terminado en un reportaje televisivo. Orsini apuntó al diputado Juan Irarrázaval como el único receptor de un oficio reservado que contenía esta información, sugiriendo una intencionalidad política tras la filtración. La parlamentaria finalizó reiterando su afecto por la menor y su compromiso de defender judicialmente tanto su honra como la privacidad del vínculo que las une.

DIPUTADO IRARRÁZAVAL CONFIRMA POSESIÓN DE OFICIO

El diputado de la bancada Republicana, Juan Irarrázaval, respondió este miércoles a las acusaciones de la parlamentaria Maite Orsini, quien lo señaló como el responsable de filtrar documentos reservados del servicio Mejor Niñez a los medios de comunicación. Irarrázaval confirmó haber recibido el oficio en su correo electrónico personal, aclarando que la información le fue remitida por la propia Cámara de Diputados tras una solicitud que él mismo realizó. No obstante, el legislador aseguró tener la “conciencia tranquila” respecto al manejo del documento y sostuvo que su actuación se limitó a enviar los antecedentes a la Fiscalía para su investigación.

El conflicto escaló luego de que un reportaje de T13 expusiera presuntas irregularidades en el vínculo de Orsini con una adolescente del sistema de protección, incluyendo la supuesta facilitación de un vaper de marihuana y la intervención de Jorge Valdivia. Mientras Orsini anunció una querella nominativa contra Irarrázaval por la filtración de datos sensibles de una menor, el diputado republicano defendió su rol fiscalizador como miembro de la Comisión de Familia, argumentando que actuó motivado por denuncias internas de funcionarios del servicio que alertaban sobre un posible “intervencionismo” en la residencia.

Irarrázaval desglosó el procedimiento mediante el cual obtuvo y procesó la información cuestionada:

  • Origen de la solicitud: El parlamentario ofició a Mejor Niñez tras recibir alertas de trabajadores del servicio sobre manejos irregulares en el caso de la menor vinculada a la diputada Orsini.
  • Mecanismo de entrega: Precisó que el documento le llegó directamente desde la Cámara a su correo electrónico y no a través de una valija reservada, aunque reconoció que el texto tenía la etiqueta de “reservado”.
  • Acción institucional: El diputado descartó un mal uso del documento para fines políticos o mediáticos, afirmando que al detectar hechos que “necesitaban ser investigados”, decidió ponerlos a disposición del Ministerio Público.
  • Postura ante la querella: Sobre la acción legal de Orsini, Irarrázaval indicó que ella está en su derecho, pero insistió en que su foco principal es la protección de la niña y la transparencia dentro del sistema de menores.

La controversia instala un debate sobre los límites del deber fiscalizador de los parlamentarios versus el derecho a la privacidad de los menores bajo custodia del Estado. Mientras Orsini acusa una operación política de desprestigio basada en “mentiras”, Irarrázaval sostiene que su labor es velar por que no existan privilegios ni intervenciones indebidas en los centros de Mejor Niñez. La justicia deberá determinar si el diputado vulneró el deber de reserva al que estaba obligado o si la filtración a la prensa provino de otra fuente dentro del aparato estatal. (NP-Gemini-T13-Emol)